Äänestys

Siis kummalla meinaat ajaa tai kannattaja olet

Nastat
124 (52.1%)
Kitkat
101 (42.4%)
EVVK
13 (5.5%)

Äänestäjiä yhteensä: 213

Kirjoittaja Aihe: Kitkat vai nastat  (Luettu 50098 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jallu

  • "C5"
  • *****
  • Viestejä: 356
  • Peukkuja: 1
Kitkat vai nastat
« : Marraskuu 06, 2008, 12:15:57 »
Piti nyt sitten laittaa ihan polli aiheesta (lieneekö joskus ollut), kun noi rengaskeskustelut ajautuu aina tuolle raiteelle. Saadaan "puolueiden" kannatukset selville.  :)

Aloitan itse, eli nastat.

Poissa Sitikkapuoskari

  • "C8"
  • ********
  • Viestejä: 2 660
  • Peukkuja: 7
  • Sukupuoli: Mies
    • http://www.automeca.fi/
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #1 : Marraskuu 06, 2008, 12:28:48 »
Vastaan että Michelin kitkat kaikissa autoissamme  :)
En oo korvaamaton, mutta paras maharollinen.

Poissa sniper

  • "C4"
  • ****
  • Viestejä: 220
  • Peukkuja: 0
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #2 : Marraskuu 06, 2008, 13:04:33 »
Nastat. Pian alkaa taas se ralli kun joka aamu pitää kaksi pientä lasta viedä hoitoon - kelillä kuin kelillä.

Kitkat voisin laittaa hetikin jos yksin ajelisin ja emäntä ei silloin tällöin lainaisi autoa.
Berlingo XTR 1.6 HDI 110 -10
C4 2.0 HDI VTRS -07

Poissa Megaman

  • "C8"
  • ********
  • Viestejä: 3 355
  • Peukkuja: 16
  • Sukupuoli: Mies
  • 407 Coupé, 206, Boxer
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #3 : Marraskuu 06, 2008, 14:10:10 »
Kitkoilla jo toistakymmentä vuotta. Joskus on saattanut olla nastat jossain autossa mukana, mutta paluuta nastoihin ei ole.
Toinen juttu olis jos asuisi jonkun huonosti hoidetun sivutien varrella, silloin nastat ilmanmuuta. :)
407 Coupé, Peugeot Boxer -05, Bomba Quest 500. ex: C2 VTS -09, C5 SX 2.0i Break, BX, Xantia, 309...

Poissa Zamster

  • "C2"
  • **
  • Viestejä: 92
  • Peukkuja: 2
  • Sukupuoli: Mies
  • BX 16 Soupapes '90
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #4 : Marraskuu 06, 2008, 14:19:27 »
Kitkat (Misukat) alla vitosessa - ei pystyisi enää vakavissaan ajattelemaan uudehkon hiljaisen auton ajonautinnon pilaamista nastarenkailla. Olen myös huomannut että kitkojen kanssa tulee ajatelleeksi enemmän keliä, ajoetäisyyksiä ja tilannenopeuksia kuin nastarenkailla ajellessa. Sitikan hienosti toimiva ESP antaa myös kaivattua turvamarginaalia melkein kaikkeen muuhun paitsi ei tietysti jarrutusmatkoihin. Niiden suhteen joutuu ihan järjen ja ennakoinnin varassa pelaamaan.  ^-^

Jos Beksillä joutuisi talvikeleissä ajamaan niin varmaankin valitsisin nastat alle, siinä kun ei nastojen pieni lisämelu juuri kokonaistunnelmaa hetkauttaisi suuntaan tahi toiseen...  :)

Poissa Pasis

  • "C8"
  • ********
  • Viestejä: 1 264
  • Peukkuja: 4
  • Ex: Berlingo 1.6 16V - 02
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #5 : Marraskuu 06, 2008, 14:20:53 »
Ostan uudet nastarenkaat, joista tulee vähitellen kitkarenkaat, kun nastat irtoavat...  >:(

Poissa KareJG

  • "C5"
  • *****
  • Viestejä: 421
  • Peukkuja: 1
  • Sukupuoli: Mies
  • Savun hälvettyä uusimme kytkennät
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #6 : Marraskuu 06, 2008, 14:51:11 »
Kahdessa autossa nastarenkaat, yhdessä kitkat. Kyllä nuo kitkat ovat miellyttävän hiljaiset, mutta pakko panostaa turvallisuuteen, kun pikkutiet täällä etelässä saattavat aamulla olla jään peitossa. Itsellä kitkat, naisväellä nastat. Kitkat tulivat taloon kaluston uusimisen yhteydessä. Katsotaan nyt, miten vanha niillä pärjää. :)
Mitsubishi Outlander vm 2010, C4 1,6HDi Exclusive Berline 5d vm 2007, Peugeot 206 1,4 SW vm 2003
Exät: C-Crosser HDi 2.2.  vm 2010 AT, C5 2,0i 16v Break AT, vm 2007, C5 2.2 HDi Berlinen AT vm 2001,C5II 2.0 HDi Break AT vm 2007 C4 1,6 16V Design II Berlin

C5 Shadow

  • Vieras
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #7 : Marraskuu 06, 2008, 15:44:01 »
Kitkoilla menty jo vuosia. Täytyy kyllä sanoa että paras rengasmalli per auto - yhdistelmä on kyllä kohdallani ollut C5 II ja Contin kitkat.
Ei ole toiminut lähelläkään samalla tasolla esim. nimeltä mainitsettomassa Saksalaisvalmisteisessa kansankulkineessa. C5:n ESP on kyllä toimivuudeltaan erittäin positiivisesti yllättänyt.
Tuohan se onkin että löytää sen hyvän yhdistelmän ja omalle ajotyylille sopivat.

erkki

  • Vieras
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #8 : Marraskuu 06, 2008, 16:50:08 »
Kyllä Missukan kitkat ollut kaksi talvea .Tuskin enää nastoihin siirryn.

Poissa KariM

  • "C8"
  • ********
  • Viestejä: 5 199
  • Peukkuja: 23
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #9 : Marraskuu 06, 2008, 16:54:15 »
Mieluusti ajaisin kitkoilla. Voin itse valita milloin ajan.

Valitettavasti C5:ni mukana tuli lähes priimat nastarenkaat, eikä tässä perusvarusteisessa lullassa ole edes esciä. Meteli nastarenkailla on järjetön.

CitXsan97

  • Vieras
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #10 : Marraskuu 06, 2008, 17:32:42 »
Gislaved NF3 + Xantia = ei mielestäni meluisa yhdistelmä. Nastoilla mennään toistaiseksi, joskus voisi toki kitkoja koklata, mutta kuten totesin, tuo em. yhdistelmä on mielestäni oikein mukava.

Poissa Citikka99

  • "C6"
  • ******
  • Viestejä: 662
  • Peukkuja: 11
  • Sukupuoli: Mies
  • C5 III 2015 Premium sedan A
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #11 : Marraskuu 06, 2008, 18:33:58 »
Kitkat olleet Xanttiassa jo useita vuosia, eikä nastoihin ole enää paluuta.

Gitikka

  • Vieras
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #12 : Marraskuu 06, 2008, 18:43:30 »
C5 -04:een juuri eilen vaihdoin misukan kitkat alle -saas nähä pysyykö tiellä... ei oo aikasempia kokemuksia, täytyy vaan ennakoida ja sovittaa ajo kelin mukaan ehkä huolellisemmin kuin nastoilla...

täytyy kyllä käydä kun ekat kunnon liukkaat tulee -ja lumetkin- kokeilemassa jossain rauhaisassa paikassa pito-/ajo-ominaisuuksia, sekä auton että renkaiden... näin olen joka autollani tehnyt, eräänlaisen käsittelykokeen jossa oppii auton sielunelämää=käytöstä "erikoistilanteissa" jos sellaisa sattuu vsataan tuleen...

ei enää niin kovaa ajoo ;)

Poissa Esben

  • "C5"
  • *****
  • Viestejä: 434
  • Peukkuja: 0
  • Sukupuoli: Mies
  • C4 2.0 VTR Coupe, Peugeot Expert 1,9d.
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #13 : Marraskuu 08, 2008, 11:13:35 »
Itse suosin ainakin kitkoja,niiden hiljaisuuteen kun tottuu niin nastoja ei tee enää mieli.
Ihmettelen kun puhutaan että nastat olsivat tänne Etelä-Suomen talven vaihteleviin
ajokeleihin sopivimmat?
Täällähän on menty monta talvea ihan vesi ja lumettomissa keleissä,ainakin täällä Kotkassa
olisi  viimekin talvena melkein pärjännyt kesärenkailla.Itselleni ainakaan ei ole tullut sellaista
tilannetta etteikö olisi kitkarenkailla uskaltanut ajamaan lähteä, saati sitten että auto olisi
lähtenyt lapasesta.
Ihmiset luottavat liikaa nastarenkaitten tuomaan turvallisuudentunteeseen muutenkin,
ajetaan ylisuuria tilannenopeuksia aivan kuin kesäkeleillä.

Poissa Aakku

  • "C8"
  • ********
  • Viestejä: 1 838
  • Peukkuja: 10
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #14 : Marraskuu 08, 2008, 11:21:41 »
Kyllähän sitä periaaattessa pysyy tiellä vaikka kesärenkailla. Sellasilla tuli talvi ajettua kun kortin sain. Toka talvena sai jo käytetyt nastarenkaat takarenkaiksi.

Kannattaa sitten varoa ja pitää turvaväliä jäisellä tiellä edellä ajavaan. Sillä kun voi olla uudet nastarenkaat, ABS ja ESP. Voi tulla kiirus etsiä pakopaikkaa. Mulla on ainakin nuo kaikki omassa kulkimessani.
Citroën C4 e-HDi 112 Exclusive BMP -11
Citroën C4 HDi 110 Exclusive BMP -07
Citroën 2CV AZ Berline -56

CitXsan97

  • Vieras
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #15 : Marraskuu 08, 2008, 12:40:46 »
Lainaus
Lähetetty: tänään kello 11:13:35
Kirjoittanut: Esben
Ihmettelen kun puhutaan että nastat olsivat tänne Etelä-Suomen talven vaihteleviin
ajokeleihin sopivimmat?

Millaisessa tilanteessa/olosuhteessa kitkarengas pitää huonoiten? Itselläni kun ei ole kokemusta kitkoista, niin en voi muuta kuin arvailla ja kuulla muiden kokemuksia.
TM:n mukaan (uskoo ken tahtoo ja luottaa ken tahtoo) esim. Etelä-Ruotsissa nastarenkaiden myynti on kasvanut. Syynä on se, että aamuyöllä tienpinnat jäätyvät ja työmatkalaisilla on jäiset tienpinnat aamuisin vastassa. Kitkan ja nastan pitoero on pienimmillään lumisella pakkaskelillä, kun taas jäisillä tienpinnoilla nasta pitää paremmin.

Molemmilla varmasti pärjää ja joka tapauksessa, ajoi millä renkaalla tahansa, ajotapa täytyy suhteuttaa vallitseviin keliolosuhteisiin. Ikävä kyllä, joka vuosi luemme lehdistä, että talvikeli yllätti suomalaiset. Talvirenkaiden vaihdon ajankohtaa vitkutetaan liian pitkään ja kesärenkailla liukastellaan ensilumilla.

Poissa faradi

  • "C2"
  • **
  • Viestejä: 53
  • Peukkuja: 0
  • Sukupuoli: Mies
  • C5 HDI 170 Exlusive Tourer
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #16 : Marraskuu 08, 2008, 13:13:34 »
Minun kokemukseni on että nastat puolustavat paikkaansa vain sivuteiden polettuneelle märällä jäällä. Esim. asfaltilla joka on aamulla kuurajäässä kitka pitää paremmin kuin nasta (kiitos teidemme karheudesta jonka mm. nastat ovat aiheuttaneet). Sen muutaman kerran kun viime talvena täällä helsingin seudulla satoi lunta ja oli ns. huono keli niin huomasi liikennevaloista lähtiessä että viereisen kaistan auto jäi paikoilleen rapisuttelemaan nastoillaan kun minulla kitkoilla ei edes sutinut. Edellisessä autossani oli nastat, nyt kitkat...pisteet selvästi kitkoille.
Varma mielipiteeni on ehdoton ehkä.

Poissa Jasu

  • "C8"
  • ********
  • Viestejä: 2 035
  • Peukkuja: 22
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #17 : Marraskuu 08, 2008, 13:20:43 »
Esim. asfaltilla joka on aamulla kuurajäässä kitka pitää paremmin kuin nasta (kiitos teidemme karheudesta jonka mm. nastat ovat aiheuttaneet).

Tuolta se tuli. Kumpiakin tarvitaan. Siis jos kitkoilla meinaa osa porukkaa pärjätä, niin nastarengasporukkaa pitää olla mukana... Erään laskelman mukaan vähintään 30% autoista pitäisi olla nastoilla, muuten tiet kiillottuvat sellaisiksi ettei siellä sitten pääse enää kukaan liikkeelle..!
Dyane 4x4 IE -69, Sm 2.7 -71, Dyane IE -74, Xm V6 -90, Xm V6 Break -92

Sekä Range Rover Classic -76 ja P38 -95

Keskimääräinen vuosimalli 1981

Poissa danbomp

  • "C6"
  • ******
  • Viestejä: 625
  • Peukkuja: 3
  • Sukupuoli: Mies
    • You tube sivuni
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #18 : Marraskuu 08, 2008, 13:28:18 »
Muutaman talven kitkoilla ajoin ja sitten palasin nastoihin. Toisaalta ei noilla mun kilometreillä ole paljoa väliä kummat alla muuten kuin että silloin kun menen autolla niin yleensä on se pahempi keli.
XM V6 Exclusive Berline -99

Poissa Aakku

  • "C8"
  • ********
  • Viestejä: 1 838
  • Peukkuja: 10
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #19 : Marraskuu 08, 2008, 14:30:25 »
Esim. asfaltilla joka on aamulla kuurajäässä kitka pitää paremmin kuin nasta (kiitos teidemme karheudesta jonka mm. nastat ovat aiheuttaneet).

Tuolta se tuli. Kumpiakin tarvitaan. Siis jos kitkoilla meinaa osa porukkaa pärjätä, niin nastarengasporukkaa pitää olla mukana... Erään laskelman mukaan vähintään 30% autoista pitäisi olla nastoilla, muuten tiet kiillottuvat sellaisiksi ettei siellä sitten pääse enää kukaan liikkeelle..!

Voipa testata talvella vaikka paikallisliikenteen linja-autopysäkiltä, jossa nastattomat bussit ovat käyneet kiillottelemassa.
Citroën C4 e-HDi 112 Exclusive BMP -11
Citroën C4 HDi 110 Exclusive BMP -07
Citroën 2CV AZ Berline -56

Poissa japa

  • "C8"
  • ********
  • Viestejä: 1 307
  • Peukkuja: 2
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #20 : Marraskuu 08, 2008, 15:26:48 »
Mukavuudesta voi tinkiä, muttei turvallisuudesta; siksi ehdottomasti nastat. Kitkarengashan ei missään olosuhteissa ole selvästi nastoitettua rengasta parempi. Lumella ja loskalla kitkarengas on yhtä hyvä kuin nastarengas, muulloin aina huonompi. Täytyy kuitenkin  muistaa, että talvirenkaissa on rengasmerkkien välillä suuria eroja ja senhän huomaa hinnassakin. Laatumerkit ovat kalliita, kun taas kiinalaisia saa kesärenkaiden hinnoilla. Myös renkaiden ikä heikentää pito-ominaisuuksia.
Ajossa: C5 II Break 2,0 HDi 136 (RHR) AM6 -06 + 406 HDi (RHZ) -00
EX-PSA:t: C8 2,2 bensa (3FZ) -05 + 406 GW HDi (RHZ) -04, Xsara 2,0Hdi Break -00, Xantia 2,0SX Berline -95, 406 2,1TD -98, 205 Rallye -90

kaikkisitikat

  • Vieras
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #21 : Marraskuu 08, 2008, 17:28:44 »
Molemmat ovat parempia omalla alueellaan. Turha niistä on kiistellä :)

Poissa BX19GT

  • "C2"
  • **
  • Viestejä: 63
  • Peukkuja: 0
  • Sukupuoli: Mies
  • C5 1.6 THP Confort auto
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #22 : Marraskuu 08, 2008, 18:14:01 »
Elämäni ekat parisataa kilsaa ajettu kitkoilla ja meno on ihanan hiljaista, eikä Hakkapeliitta R eroa ajettavuudeltaan Michelinin kesäkumeista mainittavasti. Nyt sais vaan tulla ne pakkaset niin pääsis tosissaan harjoittelemaan nastatonta talviajoa
Hyvin kelluu;)

PicassoHDI

  • Vieras
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #23 : Marraskuu 08, 2008, 18:16:01 »
Ihan turvallisuuden takia nastat. Varsinkin, kun vaimo ajaa autolla ja lapset kyydissä, niin paree olla nastat. Vaimolla ei kauheasti ole autolla ajosta kokemusta. Aloitti autoilun v.2006. Vaimon autossa on luistonesto ja ESP ym. härvelit.

Kokemusta myös kitkoista kolmen talven osalta. Ekana talvena ne pitää ihan ok, toisena talvena niillä vielä pärjää ja kolmantena talvena ei pidosta tietoakaan...

Poissa faradi

  • "C2"
  • **
  • Viestejä: 53
  • Peukkuja: 0
  • Sukupuoli: Mies
  • C5 HDI 170 Exlusive Tourer
Vs: Kitkat vai nastat
« Vastaus #24 : Marraskuu 08, 2008, 19:19:18 »


Kokemusta myös kitkoista kolmen talven osalta. Ekana talvena ne pitää ihan ok, toisena talvena niillä vielä pärjää ja kolmantena talvena ei pidosta tietoakaan...


Mulla tuosta päinvastainen kokemus, kahtena ekana talvena oli nastoista hävinny puolet, samoin pidosta. Kitkarenkailla en ole havainnut pidon katoamista.
Varmaankin nämä eteläsuomen sulat kelit syö nastoja...
Varma mielipiteeni on ehdoton ehkä.