Myyntiautojen taivastelua / Sekalaiset koeajot

[Joker-1979]

Oijoi...

http://www.findit.fi/fin/search/640366.htm

:o  8)

[Xari]

Oijoi...

http://www.findit.fi/fin/search/640366.htm

:o  8)

Jos on oikeasti kunnossa niin puoli-ilmainen.

[hyper]

Oijoi...

http://www.findit.fi/fin/search/640366.htm

:o  8)

Jos on oikeasti kunnossa niin puoli-ilmainen.

Joo, se vaan ei ole suomen rekisterissä vielä. Siitä voi aiheutua yllättäviäkin kustannuksia ennen kuin sillä pääsee ajamaan.

[hyper]

http://www.nettiauto.com/maserati/222/5557463

Onko minulla silmissä vikaa vai näyttääkö tuo Maserati Chrysler LeBaronilta?

[olli__o]

Samaa perua, mutta voisi se kai olla myös Chrysler TC "by Maserati"
http://en.wikipedia.org/wiki/Chrysler_TC_by_Maserati

[hyper]

Samaa perua, mutta voisi se kai olla myös Chrysler TC "by Maserati"
http://en.wikipedia.org/wiki/Chrysler_TC_by_Maserati

No sehän se on. Tiukkakaan nettihaku ei tuo muuta tulosta, ainoa tuollainen "Maserati 222 tc" on googlenkin mukaan juuri tuo nettiautossa myynnissä oleva, luulisi muualtakin löytyvän jos sellainen olisi olemassa... Ilmoituksen voi siis päätellä olevan harhaanjohtava, myynnissä on Chrysler eikä Maserati.

[lukkis]

Onse aito italiaano. Googleen "Chrysler TC By Maserati" niin jo löytyy. http://cars.trovit.com/used-cars/chrysler-tc-maserati joitain myynnissä tuolla ison veden toisella puolella.

[Gusse]

Ja jos haluaa siitä lisätietoja ja historiaa niin tässä:

http://www.maserati-alfieri.co.uk/alfieri33.htm

[hyper]

Onse aito italiaano. Googleen "Chrysler TC By Maserati"

Italialaisuutta ei liene kukaan kiistänyt, mutta pointtini oli että ilmoituksessa myydään valheellisesti  Maserati 222:sta joka siis on ihan eri auto kuin tämä mikä on myynnissä, eikä mainita Chrysleriä sanallakaan. Tuosta autosta ei todellakaan ole mitään Maserati-merkkistä rinnakkaismallia, vaan se on Chrysler. By Maserati ei ole sama asia kuin Maserati.

[Pasi A S]

Onko citroen sm Maserati by citroen vai citroen by Maserati? SM:ssä kun on Maseratin moottori  :).Nettiauton ilmoituksissa on virheitä,usein menee kuvat ristiin.Kerran nettiautossa myytiin C5:ta jossa oli mondeon sisusta,ei sentään Sierran.

[Jasu]

Onko citroen sm Maserati by citroen vai citroen by Maserati? SM:ssä kun on Maseratin moottori  :)

Se on Citroen by Citroen, joka sisältää Citroenin silloisessa omistuksessa olleen Maseratin valmistaman moottorin. Sekavahkoa...

Entäs sitten Maserati Khamsin/Merak/Bora, onko nekin "Maserati by Citroen", sen aikasesta omistuspohjasta johtuen? Vihreää nestettäkin niissä oli, korkeapainejarrut sekä muutakin hydraulisia toimilaitteita. Eikä vihreää nestettä edes laitettu Maseratin malleihin omistajansa painostuksesta, vaan Maseratin omasta halusta liittyen mm. tehokkaisiin ja tunnokkaisiin jarruihin, eikä varmasti ihan turhanpäiten DiRaVi -ohjaustakaan Khamsiniin valittu...




Se ettei nettiautosta löydy oikeaa mallia, ei tarkoita sitä että esillä oleva auto olisi otsikointinsa mukainen. Paljon on malliepäselvyyksiä, sekä mm. epätietoa onko etu- vai takavetoinen malli. Eikä näitä kannata yrittääkään ottaa vakavasti...

[olli__o]

Nyt se on näemmä hypännyt Maserati/222 -> Maserati/Spyder mutta ihan yhtä väärin sekin on, mutta toisaalta ymmärtäähän tuon, Maserati kuulostaa hienommalta kuin -80-luvun Chrysleri, Samasta syystä tosin Porschet myydään Porscheina ja mersut mersuina vaikka koonpanon/"valmistuksen" tekisi välillä Valmettikin (Ja tuo Maseratikin on kai pelleiltään pääosin De tomason omistaman Innocentin tehtaasta,  kotoisin, mutta sen milanolaisen mini-valmistajan nimen kaiku ei ole samanlainen kuin Maserati tai De Tomaso ), ja jos joku luulee Maseratin halvalla saavan, niin toivottavasti ehtii ensin lukea mitä rekiteriotteessa sanotaan merkiksi :)

No ei kuitenkaan merkkinä yhtään niin epäselvää kuin "moniautot", eli eri merkkeinä myytävät "samat"autot: Citroen C-Crosser/Pösö/Mitsubishi tai C1/Pösö/Tojota... tai moni muukin esimerkki enemmän tai vähemmän samoilla osilla vaikkapa kokoSevelin tuotantokin

[Gusse]

Onse aito italiaano. Googleen "Chrysler TC By Maserati"

Italialaisuutta ei liene kukaan kiistänyt, mutta pointtini oli että ilmoituksessa myydään valheellisesti  Maserati 222:sta joka siis on ihan eri auto kuin tämä mikä on myynnissä, eikä mainita Chrysleriä sanallakaan. Tuosta autosta ei todellakaan ole mitään Maserati-merkkistä rinnakkaismallia, vaan se on Chrysler. By Maserati ei ole sama asia kuin Maserati.

Yllättävän paljon Maserati tuota on kuitenkin muokannut:

"If you always lusted after an exotic Italian sports car with a name that ends in 'i,' but never had the money to park one of these pricey gems in your garage, there's an alternative that most enthusiasts can afford. It's called the Chrysler TC by Maserati. Styled by Chrysler, the TC is based on a Le Baron chassis that was sent to Maserati where it was shortened and the entire body shell assembled by hand, including a special hood. After Maserati installed the drivetrain, the cars were shipped back to America. "

[Joerkka]

Onko citroen sm Maserati by citroen vai citroen by Maserati? SM:ssä kun on Maseratin moottori  :)

Se on Citroen by Citroen, joka sisältää Citroenin silloisessa omistuksessa olleen Maseratin valmistaman moottorin. Sekavahkoa...

Entäs sitten Maserati Khamsin/Merak/Bora, onko nekin "Maserati by Citroen", sen aikasesta omistuspohjasta johtuen? Vihreää nestettäkin niissä oli, korkeapainejarrut sekä muutakin hydraulisia toimilaitteita. Eikä vihreää nestettä edes laitettu Maseratin malleihin omistajansa painostuksesta, vaan Maseratin omasta halusta liittyen mm. tehokkaisiin ja tunnokkaisiin jarruihin, eikä varmasti ihan turhanpäiten DiRaVi -ohjaustakaan Khamsiniin valittu...


Ostihan myös RollsRoyce linsenssin jousitukseen, "Citroen by RR, vai RR by Citroen", hehhe...




Se ettei nettiautosta löydy oikeaa mallia, ei tarkoita sitä että esillä oleva auto olisi otsikointinsa mukainen. Paljon on malliepäselvyyksiä, sekä mm. epätietoa onko etu- vai takavetoinen malli. Eikä näitä kannata yrittääkään ottaa vakavasti...

[Pasi A S]

Periaatteessa yritys on vastuussa kauppaamastaan tuotteesta. Tilanteet ovat hupaisia kuvien suhteen,  myyty tuote, auto on C5 päältä seuraavassa kuvassa mondeon sisusta.Liike voisi joutua  periaatteessa syylliseksi harhaanjohtamisesta. Noh, aika selviä tapauksia toisaalta nuo kuva sekaannukset, esim moottorin tietojen kanssa sekaannukset ovat harmillisempia. Soittaa pitää liikkeeseen ennen kuin pakanpäälle ajaa jos haluaa riskin turhalta reissulta välttää.

[Seevitska]

http://www.vaihtoplus.fi/vaihtoautot/citroen/xantia/167420/

V6-farkkusanttu edullisesti.  :o

[Xari]

http://www.vaihtoplus.fi/vaihtoautot/citroen/xantia/167420/

V6-farkkusanttu edullisesti.  :o

9tkm lisää ja tonnin hihnanvaihto, jos ei ole jo tehty, onneksi toi on Oulussa asti  ::)

[hyper]

V6-farkkusanttu edullisesti.  :o

9tkm lisää ja tonnin hihnanvaihto, jos ei ole jo tehty, onneksi toi on Oulussa asti  ::)
[/quote]

Jep, onneksi. Muuten olisi kiusaus lykätä ceefemma vaihdossa pois... menis varmaan ilman välirahaa. Mutta nyt kun tuota ei pääse tarkemmin tarkastamaan että onko se kelvollisessa kunnossa niin olkoon. (V+ ei kyllä ole mikään vilunkitrokariliike joten kai se pääpiirteissään kunnossa on)

[Janne L]

Onko tuo hihnan vaihtojuttu varma tieto?
Harkitsin jo hakureissua. Onko muuta tietoa autosta?

[Jasu]

^Veikkaan että pelkkää spekulointia aiheesta, kuten tämä vastauskin. Yhdellä puhelinsoitolla luulisi asian selviävän, jos myyjä ei sitä tiedä niin kannattaa varautua remmin vaihtoon, ja jos sitten selviääkin että asia on kunnossa niin tulee yllätyttyä positiivisesti...

[Xari]

Pelkkää spekulointia todellakin mut normi 100tkm vaihtoväli ja pelkät osat 500€, ehkä yksi syy siihen miksi on myynnissä, on kyllä hienon näköinen, ilmeisesti tuontiauto joten eka hihnanvaihto on ollut kaiketi 120tkm kohdalla?

Musta Mäntsälästä pohjoiseen muuttanut V6 näkyy hävinneen myynnistä, en jaksa uskoa että joku moisella myyntitiliä tekee.

[Janne L]

Soitin myyjälle ja myyjä antoi edellisen omistajan numeron. Sitten soitin hänelle...

-Saksasta tuotu n. 50tkm ajettuna, sama omistaja Suomessa näihin kilometreihin.
-hihna vaihdettu heti maahantuotuna ja n.120tkm kohdalla, vuodesta ja kuukaudesta ei tietoa
-huoltokirja hävinnyt... Mutta vanhempi mieshenkilö kuulosti täysin rehelliseltä asian suhteen. Huollettu noin 100tkm asti veholla
-automaattiin ei koskaan vaihdettu öljyjä(!) mutta siinä ei kuulemma mitään vikaa.
-ilmastointi toimii, aineet vaihdettu
-tulen uudet Kumhon kesärenkaat, talvirenkaat huonot, pintaa ja nastoja on mutta liukkaat
-kaikki pallot vaihdettu n.100tkm kohdalla
-ristikkonivel vaihdettu
-katsastettu keväällä

Viat:
-lämppärin kenno vuotaa
-kuskin oven saranarungossa jotain vikaa, ovi tippuu alaspäin juuri sulkeutuessa?
-Takaluukku ei lukitse
-Kuskin ikkuna ei aukea, sähköt tulee


Hihnan vaihdosta saattaisi olla noin kolme-neljä vuotta aikaa, joten kyllä sillä vielä ajelee.
Kennon vaihto on iso juttu ja nuo sarana-asiat perin xantiamaisia, joten kyllä tuosta auton vielä tekee. Oli vaihtanut Xantian autokuumeissaan 2008 malliseen C5:een, joten alan miehiä kyseessä. :)

Veikkaan että tuolla vikalistalla saa autosta noin 200€ pois, jolloin hinta-laatu kohtaa hyvin.

[Xari]

Tee-se-itse miehen auto, kennon vaihto on pajalla tonnin ja itse tehtynä alle satasen, työläs mut tehtävissä, ei vaadi kun hylsysarjan, autotallin ja aikaa...

R-Joupilla toi olis jo huutokaupparivissä noilla vioilla, perävalotakuulla 500€.

[KariM]

http://www.nettiauto.com/citroen/xsara-picasso/6506033

Tuollainen lasikatto ei taida olla kovin yleinen varuste?

[Hujane]

no eipä ole montaa vastaan tullut,samanlaisen ostin panoraamakatolla pari vuotta sitten joka oli epsanjasta muutopelinä tuotu tänne.....