Paljonko citikkanne kuluttavat v.2008?

[Tepi]

Kyllä vauhdin nosto 90km/h -> 110km/h nostattaa kulutusta aika reilusti. Talvirajoituksilla tasamaalla kulutus on jotain vähän päälle kuuden litran (keskikulutus siinä 6.7-7.0 pelkässä maantieajossa). Kesänopeuksilla se nousee ainakin litralla, osansa varmasti selittää lisääntynyt ohitustarve.

edit:

Kesä- ja talvirenkaat on alkuperäisen kokoiset (215/55/16), joten vertailukulutus säilyy samana kesät talvet.

[Jarski]

Kesä- ja talvirenkaat on alkuperäisen kokoiset (215/55/16), joten vertailukulutus säilyy samana kesät talvet.

Samankokoiset ovat itsellänikin. Muutenkin omani on kuin kopio Tepin autosta. Vanteita myöten (Ainakin hyvin saman näköiset).

Katselin tarkemmin valmistajan antamia teknisiä arvoja, niin automaattilaatikolla yhdistetty kulutus on 8,6, kun manuaalilla se on tasan 8,0 l/100. Omani kulutusta on varmaan osaltaan lisännyt ajo pehmeillä, routaisilla hiekkateillä. Joten ei liene vielä syytä huoleen. Vaikka kovaltahan nuo kulutuslukemat tuntuvat Xsaran jälkeen...

[MarkoCee]

C5 II bensatomaatti tuntuu juovan 9,4 litraa satasella kesät talvet kombinaatiolla arkipäivisin kaupunki-/lähiöpyöritystä ja viikonloppuisin vähän pidempää möksäreissua. Ajotietokoneen lukemat tuntuu natsaavan aika hyvin päässälaskutoimituksiin.

[PicassoHDI]

1.6 HDI:llä menossa mukavasti nyt. Kulutus 3.9 l/100km.

Ajotietokoneen mukaan kulutus oli 3,9l/100km ja tankkauksen mukaan laskettuna 4,03 l/100km.

[Zygi]

otin poppikoneet pois, tippu kulutus noin 0,5l/100km

[Aakku]

1.6 HDI:llä menossa mukavasti nyt. Kulutus 3.9 l/100km.

Ajotietokoneen mukaan kulutus oli 3,9l/100km ja tankkauksen mukaan laskettuna 4,03 l/100km.

Mikäs kikka noin pieneen kulutukseen on?
Itse pääsen 1,6 Hdi koneella 4,6/100km keskikulutukseen. Tuollaisen 3 litran kulutukseen pääsen vain tasasella 80km/h ajolla. Se edellyttää reipasta takatuulta, tai alamäkeä. Muutama astekin alamäkeä kyllä riittää, mitä silmä ei erota.

[PicassoHDI]

1.6 HDI:llä menossa mukavasti nyt. Kulutus 3.9 l/100km.

Ajotietokoneen mukaan kulutus oli 3,9l/100km ja tankkauksen mukaan laskettuna 4,03 l/100km.

Mikäs kikka noin pieneen kulutukseen on?
Itse pääsen 1,6 Hdi koneella 4,6/100km keskikulutukseen. Tuollaisen 3 litran kulutukseen pääsen vain tasasella 80km/h ajolla. Se edellyttää reipasta takatuulta, tai alamäkeä. Muutama astekin alamäkeä kyllä riittää, mitä silmä ei erota.

Autossa on Michelin Energy Saver renkaat ja 90km/h ku ajelee niin ei paljoa kuluta. http://www.youtube.com/watch?v=mRJIjxDdbTk
Työmatkalla ei juuri 95km/h lujempaa voi ajaa kun rajoitus 80km/h. Picassossa on myös Michelin Energy Saver renkaat, 2.0 HDI:llä: http://www.youtube.com/watch?v=P9P4ULonaFY

[PicassoHDI]

Uudet pohjat 1.6 HDI kulutukseen: 3,73 l/100km. 700km ja 26,14 litraa, 1,409eur/litra.

[aake]

C5 Hdi 2.0 -03 automatic. Kävin lenkillä 950 km maantietä josta noin 150 km kaupunkia, vauhti aina rajoitusten mukaan 105-125km/h. Kulutus ajotietokoneen mukaan 6,5 l/100km. Tankkauksen jälkeen laskettu kulutus 5,3 l/100km.

[Megaman]

Maantievoittoinen seka-ajo 7,2 ltr satasella ja nurkissa pyöriminen keskinopeuden ollessa 33 km/h tuotti tasan 9,0 ltr satasella.Noihin lukemiin olen tyytyväinen!  :laugh:

Nyt kun bensa on kallista,niin tulee ajettua hieman entistä vähemmän ja säästeliäämmin.Viime viikonloppuna 200 kilsan ajot 6,5 ltr sataselle ja keskinopeus 76 km/h.

[maximi]

Sekalaista ajoa, ajotietokoneen mukaan 550 km, keskinopeus 51 km/h ja kulutus 7.5 l/100km. Ja alla siis kakslitranen 2002 Xsara Break. Liikenneasenteen ja kaasujalan asennon korjauksella saisi varmaan kulutuksen tippumaan  ::)

[TeeKoo]

Kun nyt tuli pitkästä aikaa pistettyä tietokoneen lukemat ylös:

306 kilsan mökkikeikka 2-litraisella automaattivitosella (Break), keskinopeus 83 kmh, keskikulutus 7.11 litraa. Kahden hengen lasti, vähän tavaraa. Creuise käytössä melkein koko matkan.

[marko]

Onko muissa malleissa samaa ominaisuutta kuin Picassossa eli eri asemilla on hurja ero kuinka täyteen tankin saa. Esim meillä lähimmällä Nexillä jää lähes 10 litraa vajaammaksi kuin Shellillä vaikka koittaa laittaa ihan täyteen. Tuon vuoksi yksittäisissä tankkauksissa saattaa tullaa isojakin heittoja vaikka todellinen kulutus olisikin sama. Tällä autolla ainoa tapa saada edes suht tarkka kulutus on se että tankkaa samasta mittarista mittauksen alussa ja lopussa. Ainoa ihan tarkka on ottaa keskikulutus pitkältä ajalta, nyt pystyn ajamaan vaikka 200 km litralla kun tankkaan ekana Shellillä ja lopuksi Nexillä. Tahdon vaan sanoa sitä ettei nämä tankkauksista mitatutkaan arvot aina välttämättä ole sinne päinkään.
1.6HDi Picassolla nyt 10tkm keskikulutus 5.85, ajotietokoneen mukaan matka-ajossa 80-85km/h menee johonkin 3.x litraan helposti.

e:// eilen näytti 250km ajetun matkan jälkeen jäljellä olevaksi matkaksi 1350km eli yhteensä 1600km tankillisella ;D

[Pasis]

Onko muissa malleissa samaa ominaisuutta kuin Picassossa eli eri asemilla on hurja ero kuinka täyteen tankin saa.

Jep. Jollei huoltomon piha ole sopivasti kallellaan, jää Berlingon tankki n. 9 l vajaaksi. Vikaa yritettiin korjata pari kertaa takuuaikana, mutta vioistahan tulee ominaisuuksia, kun niitä ei osata korjata. Vehossa huomasivat myös, että "täyteen" tankattuun tankkiin mahtui samalla huoltoasemalla tunnin päästä 9 litraa lisää vaikkei välissä ajettu kuin mittarilta pois ja takaisin. Tää on yksi niistä ominaisuuksista, minkä takia nämä ranskalaiset ei enää oikein innosta...

[ealab]

6,87 ajettuani 2-ja  204- teitä ja vähän cityäkin, yhteensä 350 km. Pitkästä aikaa alle 7, maantiellä. Nopeudet mahdollisuuksien mukaan aina 10 päälle rajoitusten. Xantia 1,8 16V.

[Karvalakki]

Berlingo 1.9d dw8 koneella. Mittarissa 320tkm. Viimeiset neljä tankkausta alle 6 litran. Kaksi viimeisintä 5.58 ja 5.52.

[pahi]

Edellisellä xantiallani, jolla automaatti laatikko ja 2.0i 16V berline, kulutti matka-ajossa 6.5-7.5 litraa/100km ja kaupunkipainoitteisessa seka-ajossa kulutus pomppasi kymppiin tai vähän päälle.
Nykyisessä manuaali-aut.laatikollisella farkku-xantiallani (2.0i 16V) kulutus oli hankinnan jälkeen sellaista 8.5-10.5 l/100km. Tämä vaikutti aika korkealta. Sitten kun vaihdoin öljyt (Mobil 1, Rally Formula, Haynes suosittelee mm. tätä) ja purfluxin öljynsuodattimen (molemmat n.20tkm:n jälkeen ed. huollosta) kulutus tippui litralla/100km s.e. nyt parhaimmillaan pääsen matka-ajossa jo lähelle 7 litraa/100km. Edellisessä huollossa (ed. omistajan aikaan) öljyt ja suodatin oli vaihdettu Vehossa. Ed. omistajalla jättämän kuitin mukaan Veho oli laittanut jotain oudon merkkistä öljyä, joka ei ollut HAynes:n suosituslistassa. Voikohan väärän laatuinen öljy vaikuttaa noin paljon vai suodatinko ton teki?
Matkamittarin näyttämän aiheuttama korjauskerroin kulutusarvoon kesärenkailla (205/55 R16) on noin 1.02 (lisää kulutus noin 0.16 l/100km:lla @8 l/100km), jota en ole kuitenkaan ottanut laskuihin ylläoleviin lukuihin, koska vertailin kesäkulutuksia. Mutta tietysti jos vertaillaan eri autojen bensankulutuksia niin matkamittarin lukemavirhe täytyy tietää.

[kontumi]

Siihen tuo taitaa mennä 8-11litran välille  :-\

[Aakku]

Onko muissa malleissa samaa ominaisuutta kuin Picassossa eli eri asemilla on hurja ero kuinka täyteen tankin saa.

Jep. Jollei huoltomon piha ole sopivasti kallellaan, jää Berlingon tankki n. 9 l vajaaksi. Vikaa yritettiin korjata pari kertaa takuuaikana, mutta vioistahan tulee ominaisuuksia, kun niitä ei osata korjata. Vehossa huomasivat myös, että "täyteen" tankattuun tankkiin mahtui samalla huoltoasemalla tunnin päästä 9 litraa lisää vaikkei välissä ajettu kuin mittarilta pois ja takaisin. Tää on yksi niistä ominaisuuksista, minkä takia nämä ranskalaiset ei enää oikein innosta...

Ainakin C4:een ei ohjeistuksen mukaan saa tankata piripintaan. Alkaa häiriövalo palamaan.

[INikki]

Jep. Jollei huoltomon piha ole sopivasti kallellaan, jää Berlingon tankki n. 9 l vajaaksi. Vikaa yritettiin korjata pari kertaa takuuaikana, mutta vioistahan tulee ominaisuuksia, kun niitä ei osata korjata. Vehossa huomasivat myös, että "täyteen" tankattuun tankkiin mahtui samalla huoltoasemalla tunnin päästä 9 litraa lisää vaikkei välissä ajettu kuin mittarilta pois ja takaisin. Tää on yksi niistä ominaisuuksista, minkä takia nämä ranskalaiset ei enää oikein innosta...

Jostain olen lukenut että bensatankeissa on nykyään erillisiä paisuntasäiliöitä jotka aukeaa vasta kun korkin kiertää kiinni.
Viimeksi tankatessani painoin tuota korkin alla olevaa vihreää nappia ja tankkiin meni 3 litraa lisää. 

[PicassoHDI]

Uudet pohjat 1.6 HDI kulutukseen: 3,73 l/100km. 700km ja 26,14 litraa, 1,409eur/litra.

Taas uusi parannus: Nyt 3,65l/100km. keskit. nopeus 80km/h.

[SaPeKa]

Xantia HDi 110 -99 keskikulutus sekalaisessa ajossa n. 5,5 l/100. Viikonloppuna oli kuomukärry ja kelkka perässä, niin kulutukseksi tuli 6,6 l/100  :P

http://www.tankkaus.com/graph_kmcons.php?analysis=exclude&car=15870

No niin, nykyisellä valaalla menee kesällä n. 6,5...7,0 l/100 km. Keskinopeus ollut 40-60 km/h. Ajotietokone näyttää 0,1...0,9 l/100km enemmän kuin mitattu.

[Aimo Käikäle]

Tuli mitattua ensimmäinen kulutus Xantia 1.8i, 7.6l /100km.
Kilometrini ovat pääasiassa matka-ajoa, lisäksi näin vanhemmiten kaasujalka on kevyt. Ilmastointia olen käytellyt jonkun verran, pääasiassa sekin on pois päältä

[Paulo]

pari mittausta kesälomareissuilta, C4 Grand Picasso 2.0 bensa BMP:

352 km reipasta matka-ajoa, keskinopeus 103, kulutus 9.0
1132 km vaihtelevaa matka-ajoa, keskinopeus 85, kulutus 8.3

[Saara]

-01 1,4 xsara (AC), muutaman tankillisen keskiarvo n. 6,5 L/100km. 50/50 maantie/kaupunkiajoa.