Etuajo-oikeus?

Aloittaja Palleman, helmikuu 15, 2008, 12:26:01

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Palleman

Kenellä on kuvan mukaisessa tilanteessa etuajooikeus?


Miki

Eikös se ole tuo joka tuolta kaikkein oikeammalta kääntyy risteyksen yli?  ???

Zygi

sillä jolla on pokkaa ensimmäisenä mennä. Näin se ainakin liikenteessä menee.

Aapo

Suoraan ajavalla varovaisuutta noudattaen.

Palleman

Itsekin olen sitä mieltä että suoraan ajavalla taitaa lain mukaan olla etuajooikeus, mutta käytännössä taitaa mennä juuri niin, että kuka uskaltaa lähteä ensimmäisenä.

Xari

#5
Tuossa ei kyllä kellään ole mitään muuta kuin väistämisvelvollisuus.

Oikealta tuleva menee ensin mut jos kaikki pitää kiinni "oikeudestaan" kukaan ei mene tuossa minnekkään ::)

SaPeKa

Lainaus käyttäjältä: Xari - helmikuu 15, 2008, 12:50:18
Tuossa ei kyllä kellään ole mitään muuta kuin väistämisvelvollisuus.


+1
Se menee, joka ensimmäisenä päättää mennä.

japa

Lainaus käyttäjältä: Xari - helmikuu 15, 2008, 12:50:18
Tuossa ei kyllä kellään ole mitään muuta kuin väistämisvelvollisuus.

Oikealta tuleva menee ensin mut jos kaikki pitää kiinni "oikeudestaan" kukaan ei mene tuossa minnekkään ::)

Eikös se ole niin, että käsitettä etuajo-oikeus ei ole olemassa paitsi eräässä liikennemerkissä. Kolme kertaa autokoulun käyneenä (T, BC, E)muistelisin, että kuvan kaltaisessa tilanteessa risteysalueella ensin olevaa pitäis väistää. Muuten tuossa kuvan tilanteessa suoraan menevä ensin.
Ajossa: C5 II Break 2,0 HDi 136 (RHR) AM6 -06 + 406 HDi (RHZ) -00
EX-PSA:t: C8 2,2 bensa (3FZ) -05 + 406 GW HDi (RHZ) -04, Xsara 2,0Hdi Break -00, Xantia 2,0SX Berline -95, 406 2,1TD -98, 205 Rallye -90

Palleman


Xanteri

Lainaus käyttäjältä: japa - helmikuu 15, 2008, 13:22:00
muistelisin, että kuvan kaltaisessa tilanteessa risteysalueella ensin olevaa pitäis väistää. Muuten tuossa kuvan tilanteessa suoraan menevä ensin.

Samaa mieltä.

Aakku

Lainaus käyttäjältä: japa - helmikuu 15, 2008, 13:22:00
Eikös se ole niin, että käsitettä etuajo-oikeus ei ole olemassa paitsi eräässä liikennemerkissä. Kolme kertaa autokoulun käyneenä (T, BC, E)muistelisin, että kuvan kaltaisessa tilanteessa risteysalueella ensin olevaa pitäis väistää. Muuten tuossa kuvan tilanteessa suoraan menevä ensin.
Tuo lienee aika oikeanlainen tulkinta. Laki tuntee tosiaan vain väistämisvelvollisuuden normaaleissa väistämissäännöissä.
Aikoinaan oli kyllä tuollainen sääntö, että risteysalueelle ehtinyttä pitää väistää. Kyse oli kuitenkin kolmioristeyksestä, jolloin vasemmalle kääntyvällä oli lupa mennä ennen vastaantulevaa jos oli jo risteysalueella. Tämä sääntö poistettiin, koska se oli vaarallinen ja oli vaikea tulkita.
Kuvan tilanteessa olisi oikein käyttää elekieltä. Eli näyttää kädellä, että mene sinä ensin. Härskit tekevät homman niin, että nostavat käden pystyyn kiitoksen merkiksi, vaikka toinen ei vielä lupaa olisi antanutkaan. Kiitos etukäteen tarkoittaa siis myös "varo minua" minä tulen. Vaara tulee silloin jos on monta kiittelijää yhtäaikaa risteyksessä, eikä yhtään joustavaa kuskia.
Citroën 2CV AZ Berline -56

CelaVii5

Eipä tossa kellään ole etuajo-oikeutta. Silmäpelillä ratkeaa.  :)

Reverend

Isommalla? ;D Jos yksi on vaikka linja-auto niin kylläpä se ajaa tuohon eka.

rado

Tietty suoraanajavalla..

INikki

#14
Lainaus käyttäjältä: Reverend - helmikuu 15, 2008, 19:08:09
Isommalla? ;D Jos yksi on vaikka linja-auto niin kylläpä se ajaa tuohon eka.

Ei välttämättä, vaikka kyllä se kovasti yritti  :)
Tuloksena Hiacesta koko kylki uusiksi ja bussista irtosi ämpärinkokoinen muovipala puskurin päästä.  Laskut maksettiin bussin vakuutuksista ja bussikuskille sakot.
Tämä oli vielä sitä aikaa jolloin ensiksiehtivällä oli etuajo-oikeus.

SaPeKa

Lainaus käyttäjältä: INikki - helmikuu 15, 2008, 19:39:08
...Tämä oli vielä sitä aikaa jolloin ensiksiehtivällä oli etuajo-oikeus.
Onko tuo muuttunut?

Jasu

Lainaus käyttäjältä: SaPeKa - helmikuu 15, 2008, 21:54:36
Lainaus käyttäjältä: INikki - helmikuu 15, 2008, 19:39:08
...Tämä oli vielä sitä aikaa jolloin ensiksiehtivällä oli etuajo-oikeus.
Onko tuo muuttunut?
Ylempänä tuokin mainittu on...

Tuossa tilanteessa joustavin antaa tilaa,röyhkein/nopein menee ensin. Jos kolahtaa niin saattaa tilanne selvitä vasta leivättömän pöydän ääressä... Hankala on tuo...

Toivottavasti ei ole tuontapaisia kirjallisessa kokeessa, pitäisi käydä päivittämässä korttiin lisäkirjain. Nyt vasta ABEC, tavoitteena ABEC1E. Enempiä ei sitten tällä terveydellä saakaan...
Dyane 4x4 IE -69, Sm 2.7 -71, Dyane IE -74, C8 3.0 -05

Sekä Land-Rover Series 2a -63
Tulossa Land Rover 110 TD5 -01

JussiH

Kyllä kääntyvät väistävät suoraan ajavaa.

Aakku

Lainaus käyttäjältä: Jasu - helmikuu 16, 2008, 00:14:47
Toivottavasti ei ole tuontapaisia kirjallisessa kokeessa, pitäisi käydä päivittämässä korttiin lisäkirjain. Nyt vasta ABEC, tavoitteena ABEC1E. Enempiä ei sitten tällä terveydellä saakaan...

Hieman ohi aiheesta.

Ajoneuvoluokan korottamisessa ei enää kysytä liikennesääntöjä kuvilla. Näinollen ei niitä kuvakysymyksiä väistämissäännöistä tule. Tentattavaksi tulee vain C1E luokkaan liittyvät 10 monivalintatehtävää.

Mitä tulee terveysvaatimuksiin, niin ne pitäisi olla samat oli sitten kysymyksessä C1, C1E, C, tai CE luokat.
Citroën 2CV AZ Berline -56

Citikka99

Etuajo-oikeutta ei ole kenelläkään. Kuten moni on todennut se on käsitykseni mukaan ainoastaan sillä, jolle se osoitetaan liikennemerkillä. Jotakin apua kyseiseen tilanteeseen saa säännöistä: vasemmalta tulevan on väistettävä samanaikaisesti oikealta lähestyvää ajoneuvoa. Kääntyvän on väistettävä kohtaavaa liikennettä vaikka olisi jo ehtinyt risteykseen eli silloin väistäminen ei perustu käsitteeseen samanaikainen lähestyminen. Kääntyvä on velvollinen vielä risteykseenkin ehdittyään väistämään kohtaavaa, joten kuvan tilanteessa kääntyvän on jäätävä väistämään kohtaavaa liikennettä ja vasemmalta tulevan samanaikaisesti oikealta tulevaa. Vaikea tilanne joka tapauksessa. Käytännössä useimmiten kääntyvä ajaa ensimmäiseksi vaikka hänellä on kaikista pisimpään jatkuva väistämisvelvollisuus.

Lexa

#20
Tuossahan citikka99 laittoikin vastauksen: eli kääntyvä väistää vaikka olisi ehtinyt ensin risteysalueelle.

Eli järjestys menee näin:

1. Suoraan ajava.
2. Oikeanpuoleinen.
3. Alimmainen.


Ja ainakin meillä päin noin kyllä ajellaankin...


Edit: Ps. Jos olisikin neljän samanarvoisen tien risteys, niin se röyhkein menee eka :angel: Ja sen jälkeen ne muut ruttaa autonsa ;D
...Hilijaa ja matalalla...
Ex-C6 2007 2.7HDI

Aakku

Lainaus käyttäjältä: Lexa - helmikuu 16, 2008, 01:44:05
Eli järjestys menee näin:

1. Suoraan ajava.
2. Oikeanpuoleinen.
3. Alimmainen.

Ja ainakin meillä päin noin kyllä ajellaankin...

Tai sitten:
1. Oikeanpuoleinen
2. Alimmainen
3. Suoraan ajava

Tai sitten:
1. Alimmainen
2. Suoraan ajava
3. Oikeanpuoleinen

Tai sitten: .... :)


Citroën 2CV AZ Berline -56

erkki

Lainaus käyttäjältä: Miki - helmikuu 15, 2008, 12:34:10
Eikös se ole tuo joka tuolta kaikkein oikeammalta kääntyy risteyksen yli?  ???
Kyllä se näin on ,sillä koska se tulee oikealta alhaalta tulevan  on sitä väistettävä.
Toisaalta vasemmalta tulevan ,suoraan ajavan on väistettävä jo risteusalueella
jo  olevaa.
Merkki 221 Etuajo-oikeus khdattaessa ei koske risteysaluetta.

Aakku

Tuota, jokos tämä ketju on vedätyksen puolella, vai tulisikos noihin vielä ihan oikeasti kommentoida?  :)
Citroën 2CV AZ Berline -56

Xari

Minä menen ensin,noi kaksi muuta kumminkin vaan ihmettelee että mitähän tekisi ;D :P