Xsara Picasso - Käytettyä ostamassa

[Omis]

Missä sijaitsee vikakoodi pistoke? Nyt on ruvennut palaan toi airback valo ajon aikana.  :-\

[Ralle]

sulakerasian vieressä.

[lapin chasseur]

moro!

tuli vaimolle hankittua C4 tuossa jokuvuosi sitten ja tyytyväisiä ollaan oltu. Ajattelin laittaa ittele kulkupeliksi picasson,1.6 16v sx vm 2002 ja sitten muutamia kysymyksiä  :)

mitä tuo sx tarkottaa,mikä on tuon 1.6 koneen jakoremmin vaihtoväli? minkälaisilla kulutuslukemilla olette päässeet ko.koneella?

auto kiinnostais pirusti juuri tilan takia ku lapsia pitää kuskailla ja koiria löytyy yms ja ranskalaisiin autoihin olen ollut tyytyväinen vaikka tuo vaimon C4 onkin eka citikka,Relluja on ollut useampikin.

kiitosta etukäteen

[Pekka L]

moro!

tuli vaimolle hankittua C4 tuossa jokuvuosi sitten ja tyytyväisiä ollaan oltu. Ajattelin laittaa ittele kulkupeliksi picasson,1.6 16v sx vm 2002 ja sitten muutamia kysymyksiä  :)

mitä tuo sx tarkottaa,mikä on tuon 1.6 koneen jakoremmin vaihtoväli? minkälaisilla kulutuslukemilla olette päässeet ko.koneella?

kiitosta etukäteen

Tuo SX kertoo varustelutasosta, mutta kun kerran Picasso on kyseessä niin kaikissa on tuon ikäiseksi autoksi ihan hyvä varustetaso. Automaatti-ilmastointihan löytyy ja mm. radion kauko-ohjaus (tuon ikäisissä taitaa olla rattinapeilla). Ja tilaa on ainakin tarjolla. Takaistuinjärjestelyt aivan mainiot.

Onko varmasti 16v koneella, vai sillä vanhemmalla 8v versiolla. Molemmilla kyllä ehtii ajallaan perille, kun ajoissa lähtee. Meillä oli aikanaan tavallinen Xsara 1.6 8v-koneella ja sen kulutus vaihteli 5,5-6,5 välillä.

Nykyinen v. 2006 Picasso 1.6 16v-koneella on ollut tiloihinsa nähden taloudellinen auto. Vaimon ajaessa lyhyttä nurkka-ajoa on keskikulutus siinä 7 litran paikkeilla. Itse olen ajanut pari viikkoa nyt tuolla työmatkoja ja kulutukset on olleet tankkausväleillä 6,1, 6,3 ja 6,5. Pienin tankkausvälin kulutus meillä on ollut 5,8. Kovemmissa nopeuksissa kulutus nousee ja talvirajoitusten aikaan päästään siksi vähän pienemmillä lukemilla. Moottoriteillä jos paljon ajelet, niin seiskan alituksia tuskin tulee. Ja ajotietokoneen keskikulutusnäyttö on ollut aina desin tarkkuudella sama kuin itse tankkauksesta laskettu.

[lapin chasseur]

no emmä siitä ole varma onko se 8v vai 16v mutta myynti-ilmotuksessa luki 16v. Mitähän kaikkea herkkuja tuo sx mahtaa sisältää? Onko se jakopää väli sen normaalit 100tkm?

näähän kuulostas olevan vähävikasia kamppeita ja huonoja ruostumaan.

[lapin chasseur]

hei! pitää vissi illalla lähteä koikkaamaan pikasso 2.0hdi vm-2004 onko jotaki vinkkejä mitä pitäs tsekkailla kun katsastus on tulossa. mitä sellasia tyyppivikoja kannattaa etsiä? auto on kyllä rek. pakuksi mutta tarkotus ois muuttaa takasi hlö-autoksi. se ei vissii ole kauhia ruokanen tuommonen kaslitranen? ja paljonkohan on vero vuessa henkilömallina?

kauhian citikka kuumeen iski päälle...

[Pasis]

Palstalla olevan myynti-ilmoituksen mukaan käyttövoimavero 380 € henkilöautona, pakettiautona 60 €.

[Seevitska]

no emmä siitä ole varma onko se 8v vai 16v mutta myynti-ilmotuksessa luki 16v. Mitähän kaikkea herkkuja tuo sx mahtaa sisältää? Onko se jakopää väli sen normaalit 100tkm?

näähän kuulostas olevan vähävikasia kamppeita ja huonoja ruostumaan.

Täältä  voit katsella mitä kaikkea tuo SX-varustetaso pitää sisällään Xsara Picassossa: http://web.archive.org/web/20101212102639/http://ajovalo.net/Mallit/Citroen_Xsara.pdf

[ExXm]

Onko noissa missään malleissa vakionopeudensäädintä vakiona?

[Hujane]

pasi vastasikin jo tuohon verotus hommaan...vielä tarkennuksena että henkilöautona tänä vuonna perusvero 78,- ensivuonna 130,- pakuna 200,-

Että näin se valtiovalta kusee vähäpäästöisiä vanhempia dieseleitä kohtaan. vakkaria uskon olevaan ainoastaan exlusive malleissa ja mistä sen muusta tunnistaa-siitä että  jokainen takapenkki liikkuu eestaas,muissa versioissa vain keskimmäinen takapenkki voi muuttaa pituussuuntaansa.

[KariM]

C4 Picasson ostoon liittyvä kysymys siirretty oikean otsikon alle: http://citroen-foorumi.com/index.php/topic,12122.msg141823.html#msg141823

[KariM]

Mites tuollaisen Picasso bensa-1.6 16v:n kulkupuoli? 2.0 automaattia käytiin kokeilemassa, ja se oli aika puutunut pl. aivan yläkierroksilla, samalla lailla kuin oma C5:ni samalla tekniikalla. Sen kokeilun perusteella 1.6 tuntuu huonolta ajatukselta, mutta pelastaako manuaali mitään? Riittävä suorituskyky on tietysti melkoisen makuasia, mutta auton ostajan vaatimuksena on, että ajokilla pääsee täyteen kuormattunakin vielä rekasta ohi :) Dieselin kulut nousevat liian suuriksi, sellainen ei ole vaihtoehtona vaikka tarjoaisikin enemmän voimaa.

Edit: Tuolla sivulla jotain valmistajan numeroarvoja. 0-100 kiihtyvyydessä 1.6 16v, 1.8 ja 2.0 automaatti ovat yhtä nopeita. Tuollaisessa testissä automaatti jäänee hieman liikkeellelähdössä, mutta suuremman huipputehonsa ansiosta alkaa pärjäämään isommassa nopeudessa? Vaikea kyllä uskoa tuota automaatille ilmoitettua arvoa.
http://www.parkers.co.uk/cars/reviews/facts-and-figures/citroen/xsara-picasso/estate-2000/

[olli__o]

Mites tuollaisen Picasso bensa-1.6 16v:n kulkupuoli?
...

Onhan noissa eroa varsinkin jos oikeasti on täysi kuorma kyydissä, mutta silti tuo tehoero lienee kuitenkin sen verran vaatimaton ettei sen perusteella juuri yhtään pienemmästä raosta mahdu isommalla koneellakaan ohitusta tekemään. Mutta koska tuo on enemmän fiilis ja ajotapakysymys, niin konetta ja laatikontyyppiä ei toiselle voi oikein suositella, automaattilaatikko voi olla ohituksessa huono tai hyvä, senkin toiminta riippuu kuskista (miten käyttää kaasua).

Tehokkaalla moottoripyörälläkin se rekan ohitus kestää yllättävän pitkään, ellei ihan järjettömiin ylinopeuksiin kiihdytä. (Eli jos rekan ohitus vie aikaa  vaikka 15 s, niin ainoa mistä voi nipistää on kiihdytykseen käytetystä ajasta (tai järjetön ylinopeus ja minivälit tietysti myös) , eli vaikka 80...120 km/h kiihtyvyys merkitsee, eikä ero ole montaa sekuntia noilla tehoeroilla) Useimmilla vehkeillä pääsee turvallisesti rekan ohi, mutta tuntuma on kovin erilainen 90 Hp Xsaralla ja moottoripyörällä ja kummassakin tätyy vaihteita vaihdella, tehokkaammassa jopa tuntuu että enemmän vaikuttaa vaihde kuin turbo dieselissä.

[urhoilija]

Kuinkahan todennäköisesti n. 300tkm ajetussa on taka-akseli pelastuksen ulottumattomissa jos ei ole rasvanipattu? Kärryä ei ole pidetty ja myyjän mukaan on "takaa ryhdikäs" eikä nitise, mutta on sen verran kaukana tuo auto, ettei oikein viitsisi lähteä pelkästään katsomaan...

[oddjob58]

Veikkaan, että on jo vaihtokunnossa.

[Ralle]

Pitää muistaa, että kunnostettu akseli maksaa vain sen n.400,- jos auto muuten on hyvin pidetty ja ok.

[ExXm]

Jossain vaiheessa lie pakko siirtyä ajamaan automaattivaihteisella autolla tahi taksilla/julkisilla. Sattuneesta syystä kun tuota aikaa ja paikkakin olisi, niin kellään lojumassa halpaa, askivikaista pikassoa pihamaalla....? Muutama juutuupivideo, niin eikös tuota nyt yks AL4:n korjata :)

[Jukkapalmu]

Hei hävitin uudenkarhean peugeottini pois jakopää ongelmien takia ja nyt olisi tarkoitus ostaa xsara picasso (tälläinen porukoilta jo löytyy 1.8litran koneella vm 05) ite oon ajatellu jos ostaisi tuon 1.6litran koneella onko näissä autoissa muuta eroa kuin moottori? (vai onko moottorikin sama mutta 1.8 on porattu versio??)

sitten toinen kysymys kun on keskuslukko optio onko tälläiseen autoon vaikea saada kaukosäätöstä ja jos on niin millaisella hommalla se hoituu?

[KariM]

Moottori on kokonaan eri, ew vs. tu-perheet.

Eikö noissa ole kaikissa kaukolukitus vakiona? Toki alkuperäinen avain voi olla hukattu.

[Jukkapalmu]

Moottori on kokonaan eri, ew vs. tu-perheet.

Eikö noissa ole kaikissa kaukolukitus vakiona? Toki alkuperäinen avain voi olla hukattu.

jaa-a se voi hyvin olla mutta näin ilmotuksessa lukee  :) mietin vaa onko toi 1.6 bensa yhtä luotettava ku 1.8?