C5 - Vanteet ja ET-luku

[titan]

Moro.

Onko kokemusta isommasta ET -luvusta vanhassa C5 -mallissa? Kun tuntuvat nuo 15 tuumaset et ~18 -vanteet olevan kiven alla, niin mietin että mahtuuko alle uudemman mallin tai c4:n et27 ? Renkaina on perus 195/65 R 15.  ???

:)

[KariM]

Carlsonissa on 17" 7,00 ET23.

Tuolla on mainintoja ET-luvuista, mutta en pikaisella silmäilyllä ala tähän suomeksi referoimaan.

[1-xantia]

Terve

Kelpaisiko käytetyt 6,5x15" ET15 alut ?

[titan]

Kyllähän nuo kiinnostavat. tuolta löytyy yhteystietoja:

http://citroen-foorumi.com/index.php/topic,7158.0.html

[kharju]

Ainakin paikallinen euromasteri tilasi mulle vanteet. Et 18...

[titan]

Juu. Rahallahan saa ja hevosella pääsee...

[powerage]

Hei! onks kellään tietoa käykö C5:seen (I-koppanen) ET27 195/65/15 Vanteet/renkaat "heittämällä" paikalleen? (Orggis ET18) niin ja molemmissa vanteissa leveyttä ilmeisesti 6"

[Mato Matala]

Hei! onks kellään tietoa käykö C5:seen (I-koppanen) ET27 195/65/15 Vanteet/renkaat "heittämällä" paikalleen? (Orggis ET18) niin ja molemmissa vanteissa leveyttä ilmeisesti 6"

Käytännön tietoa ei ole. Jos vanneleveys on sama, niin ET27:lla pyörä on 9 mm sisempänä, eli lähempänä koria. Saattaa osua ripustuksiin ja sisälokasuojiin, tai ainakin läheltä menee. Toisaalta kyljet ei saa niin paljon kiveniskuja.

[Renee]

Terve jos hyvää tietoa tarvitsette auton renkaista/vanteista rekisteröidy tänne.
http://www.nettivanne.fi/soveltuvuustaulukko/

[limon]

http://www.vannetukku.fi/lisatietoja_vanteen_valintaan.html

Tuolta löytyy selkeä ja itsellenikin riittävän helppotajuinen selitys asiasta.  :)

[powerage]

Hei! onks kellään tietoa käykö C5:seen (I-koppanen) ET27 195/65/15 Vanteet/renkaat "heittämällä" paikalleen? (Orggis ET18) niin ja molemmissa vanteissa leveyttä ilmeisesti 6"

Käytännön tietoa ei ole. Jos vanneleveys on sama, niin ET27:lla pyörä on 9 mm sisempänä, eli lähempänä koria. Saattaa osua ripustuksiin ja sisälokasuojiin, tai ainakin läheltä menee. Toisaalta kyljet ei saa niin paljon kiveniskuja.

Kyseessä siis olisi Pösö 307 vanteet miten nämä ET oikein menee meneekö ne todella 9mm. sisäänpäin eikä 9mm.ulospäin? Nettiä kun selailin niin ymmärsin että kun ET suurenee niin vanne tulee enemmän ulospäin? :|

[1-xantia]

No kyllä se vaan on niin, mitä suurempi ET luku on sitä sisemmäksi rengas menee  ::)

[jokefin]

itselläni on C5 et 16 vanteet 17" koossa ja kumit 225/45 tuumaakin isommat vanteet olisivat mahtuneet alle, maavara kyllä nousee vanteiden koon suurentuessa ja vaatii alustan säätöä jotta renkaat olisivat keskellä pyöräkoteloa eikä renkaan ylälaidassa olisi 10-15 senttiä tyhjää tilaa.

http://www.rengaskauppa.net/rk/vanteet/hae/OZ/35_ANNIVERSARY/17/4x108 

[1-xantia]

itselläni on C5 et 16 vanteet 17" koossa ja kumit 225/45 tuumaakin isommat vanteet olisivat mahtuneet alle, maavara kyllä nousee vanteiden koon suurentuessa ja vaatii alustan säätöä jotta renkaat olisivat keskellä pyöräkoteloa eikä renkaan ylälaidassa olisi 10-15 senttiä tyhjää tilaa.

http://www.rengaskauppa.net/rk/vanteet/hae/OZ/35_ANNIVERSARY/17/4x108 

??? ???
Eikös isompien vanteiden päälle juuri siksi laiteta matalaprofiiliset renkaat ettei ulkohalkaisija suurene  :-\ ( lue-ettei tule hirveästi mittarivirhettä

[jokefin]

ajettavuus parani mielestäni erittäin paljon mutka ajossa matalaprofiili renkaiden ansiosta, (tosin eihän se enää niin pehmeästi mene) auto käyttäytyy paljon vakaammin sport napin painalluksen jälkeen. aikaisemmin ei edes huomannut eroa kun painoi sport nappia. 195/65r15 oliskohan  ollut alkuperäiset kumit? tuntui että kumit taittuivat alle mutka ajossa kun räppäsi menemään , kuivalla asfaltilla ei paljon abs hakkaa leveämpien renkaiden ansiosta vaan pysähtyy erittäin hyvin kun pito on sen verran parempaa oma huomioni? tosin tulihan sporttisempi ulkonäkö jos ei muuta saanut aikaiseksi 1,5k€ :lla  ;D.

tottakai kokonais halkaisija pitää pitää mahd samana jotta ei tulisi mittari virhettä :)

[Megaman]

OT: Kokeilin kesällä C5 alla pari viikkoa 16" tuumasta satsia renkaina 205/45/16  ;D ;D ;D

Auton maavara laski 5 cm alkuperäisiin pallukoihin verrattuna ja mukavuus oli tiessään. Ulkonäkö oli lähinnä huvittava, paitsi ehkä jouset alhaalla.
Työnsin noi vanteet sitten Xantian alle, johon ne sopikin paremmin. Xantian jousitus on niin paljon pehmeämpi ja rengasäänet paremmin eristetty. Itse en suosittele C5 alle 50 sarjalaisia matalempia kumeja.





Jos nyt laittaisin sarjaa C5 alle, olisi se luultavasti kokoa 215/50/17. Leveämmällä kumilla ei saa muutakuin uraherkkyyttä.

[-VJ-]

Hei! onks kellään tietoa käykö C5:seen (I-koppanen) ET27 195/65/15 Vanteet/renkaat "heittämällä" paikalleen? (Orggis ET18) niin ja molemmissa vanteissa leveyttä ilmeisesti 6"

Sama kysymys muokattuna. Kannattaisiko yrittää 195/65/15 (ET27)? talvipyöriä C5 II Break (2007) -malliin alle talveksi. Auton matkassa tulivat kehnot talvirenkaat ja tällaiset yhden talven ajetut uusilla aluvanteilla jäi jäljelle kun -99 Mondeon hävitin.

[Megaman]

Hei! onks kellään tietoa käykö C5:seen (I-koppanen) ET27 195/65/15 Vanteet/renkaat "heittämällä" paikalleen? (Orggis ET18) niin ja molemmissa vanteissa leveyttä ilmeisesti 6"

Sama kysymys muokattuna. Kannattaisiko yrittää 195/65/15 (ET27)? talvipyöriä C5 II Break (2007) -malliin alle talveksi. Auton matkassa tulivat kehnot talvirenkaat ja tällaiset yhden talven ajetut uusilla aluvanteilla jäi jäljelle kun -99 Mondeon hävitin.

Veikkaampa, että fordin vanteet ottaa sitikan jarrusatuloihin kiinni, eivätkä näinollen pääse pyörimään.

[jokefin]

citikan rengas melu kasvoi kyllä matalaprofiili renkaiden ansiosta isken kuvan kunhan kerkiän omasta autostani.

[haki48]

Minulla on autossani C5 HDI Break A -07 (II-korinen), Contin Sport Contac 3 rekaat kooltaan 235/45-17, ET taitaa olla 16. On hiljaiset ja jämäkät ajaa, ainakin jos vertaa auton mukana tulleisiin alkuperäis  Misukoihin.
Mutta makuasioista ei voi kiistellä.
Tuo rengaskokohan on kutakuinkin identinen kehäpituudeltaan alkuperäiseen verrattuna.
Niin, meinasi jäädä tärkein pois. Ajoa on tullut vajaa kahden vuoden aikana 83000 km, josta joku 40 % kaupunki ajoa. Noilla renkailla olen ajanut kaksi kesää.

[Mato Matala]

itselläni on C5 et 16 vanteet 17" koossa ja kumit 225/45 tuumaakin isommat vanteet olisivat mahtuneet alle, maavara kyllä nousee vanteiden koon suurentuessa ja vaatii alustan säätöä jotta renkaat olisivat keskellä pyöräkoteloa eikä renkaan ylälaidassa olisi 10-15 senttiä tyhjää tilaa.

http://www.rengaskauppa.net/rk/vanteet/hae/OZ/35_ANNIVERSARY/17/4x108 

?

Mulla on 215/50-17, eikä silloin pyörän halkaisija muutu alkuperäisestä miksikään. Toimii hienosti, ei vetele urissa, eikä noi Hankookit pahemmin kesärenkaiksi metelöikään, ellei vertaa talveksi alle laitettaviin Misukan kitkoihin.

[JONE C5]

Menee alkuperäsen kysymykssen ohi, mut kertokaa sopiiko. Saisin Kosein RT max:t (halvalla), mut ET on 35. Onko vähän liikaa kun omissa on 24

[KariM]

(Edellinen viesti siirretty pulttitopicista oikeampaan paikkaan.)

Mutuilisin että 35 on jo liian iso ET, ellei vanne ole sitten joku 6-tuumainen tai kapeampi. Mitä noita joskus selailin, niin ET27 taisi olla suurin mitä 7-tuumaisille vakiovanteille C5II:ssa oli. Ensimmäisenä taitaa tulla vastaan edessä käsijarruvaijerit ja niiden ohjaimet?

[JONE C5]

Näin mäkin vähän veikkasin....harmi.
Kiitti tiedosta.

[RATSUNI]

Onko tietoa mahtuuko C5 II alla pyörimään 9" leveä et 15  215/40/16