C4 - 1.6 HDI polttoaineen kulutus

[vekuli]

5.6.08 Rovaniemi-Helsinki, mittarissa n 36000 km, ulkona lämpöä n 20-27 C, ilmastointi päällä koko ajan, nopeusrajoitusten mukaan + 8 km/h ekstraa mittarissa, ajotietokoneen  keskikulutus oli 4,3 l/100 km. Ilman Heinola-Helsinki moottoritieosuutta ja 8 km ekstraa kulutus olisi luultavasti alkanut 3:lla.  Että semmosta.

[PicassoHDI]

Peugeot 308 1.6 HDI:llä viime tankillinen 3,73l/100km. Aika hyvin C4:lta. Siinä ei taida olla Michelin Energy Saver renkaita. -0,2 l/100km.

[mp71]

Mullon viimeisen 4500 kilsan keskikulutus 6 litraa/100 km. Ajotyyli ei erityisen taloudellinen ja kärrynvetoa vajaa 1000 kilsaa tuosta matkasta.

Dieselillä ei normaaliajolla jostain syystä EU-kulutukseen pääse - bensa-autolla saa taas polkea oman kokemukseni mukaan ihan kunnolla, että menee yli EU-kulutuksen.

[CitRane]

Minulla on taas 3500 km keskikulutus 5,8 l / 100 km. Tuossa on aika paljon lyhyttä kaupunkiajoa. Omassa autossa on tosin uudesta lähtien ollut suutinvika, joten elän toivossa kulutuksen vähän tippuvan kun se saadaan kuntoon ja kaikki toimii kuten pitää.

[jakali]

Oletteko itse laskeneet mitä kulutus on ollut todellisuudessa vs. ajotietokoneen lukema?
Minun C4:ssa, -05 1.6 HDi, tuo ajotietokone on hyvinkin optimistinen laite, näyttää jatkuvasti noin 0,3 - 0,5 litraan liian vähän.

[marko]

Samalla koneella olevassa Picassossa näyttää järjestään ~0,5 - 0,7l liian vähän verrattuna mitattuihin lukemiin.

[CitRane]

Minulla on tähän asti ajotietokone näyttänyt isompaa kulutusta mitä tankkausten perusteella laskettu antaa.

[kahe]

Minulla on mielenkiinto herännyt juuri kulutuksen takia, sekä C4 että 308 HDI 110 malleihin ja robottivaihteilla. Eipä vaan ole joka paikassa koeajoon saatavilla. Millasia on kulutuslukemat moottoritieajossa? Entäs melu molemmissa, onko suuria eroja?

[mp71]

En osaa ihan tarkkoja lukuja antaa, mutta vaikuttaa että 100 km/h nopeuden jälkeen alkaa kulutuslukemat nousta aika noepasti ja just sen takia mulla on se kulutus pyöriny siellä 6 litran tuntumassa keskimäärin. Jos ajelee 90-kymppiä niin 4.5l/100 pääsee kyllä ja allekkin (eipä vaan tuu ajeltua). 120 vauhdissa joku 6.5 l/100km on aika realistinen luku.

Moottorin kierrokset pysyy aika alhaalla kumminkin ja melusta ei sitä kautta ole haittaa. Renkaat pitää normaalia kumua, mikä on kuitenkin hiljaisempaa saman kokoluokan autoihon verrattuna, mutta isomman kokoluokan esim. C5 ja Passat on kyllä siltä osin parempia. Melutasoon oon ollu kaiken kaikkiaan aika tyytyväinen - edellinen auto oli kuitenkin tuplahintanen ja hiljasempi toki, mutta ero ai ole kovin suuri.

[PicassoHDI]

308 1.6 HDI 90hv, 90km/h nopeus: http://www.youtube.com/watch?v=mRJIjxDdbTk
http://www.youtube.com/watch?v=pod52Tjs768&feature=channel_page

308:n ajotietokoneen virhe: esim. ajotietokone 4,3 l/100km ja tankkauksen mukaan 4,5l/100km.

Picasso 1.6 HDI 110 kulutusta eri nopeuksissa: http://www.youtube.com/watch?v=e_hh88qPc4o&feature=related

[marko]

308 1.6 HDI 90hv, 90km/h nopeus: http://www.youtube.com/watch?v=mRJIjxDdbTk
308:n ajotietokoneen virhe: esim. ajotietokone 4,3 l/100km ja tankkauksen mukaan 4,5l/100km.

Picasso 1.6 HDI 110 kulutusta eri nopeuksissa: http://www.youtube.com/watch?v=e_hh88qPc4o&feature=related

Hyvä myötätuuli tai pitkä loiva alamäki niin helposti menisi noihin 1.6 Picasson lukemiin, siis ajotietokoneen mukaan. Ajaakohan ne noita "ennätyksiä" kaikki sähkölaitteet pois päältä? Itsellä kuitenkin viimoselta 10tkm matkalta tankkaus.comin mukaan 5.8l/100km.

[CitRane]

Millasia on kulutuslukemat moottoritieajossa?

Moottoritiekulutukset olen katsonut vain ajotietokoneesta, en tankkausten perusteella. Jos ajaa mittarin mukaan 122 km/h taulussa (navigaattorin mukaan tuolloin on tasan 120 km/h), niin kulutus pyörii n. 5,5 - 6 l kieppeillä. Vastatuuli nostaa ja myötätuuli laskee kulutusta.

Heitin eilen lenkin, jossa oli 120 km moottoritieajoa ja loput 200 km 60 - 100 nopeuksilla ajoa. Keskikulutus oli ajotietokoneen mukaan 5,3 l / 100km.

[PicassoHDI]

308 1.6 HDI 90hv, 90km/h nopeus: http://www.youtube.com/watch?v=mRJIjxDdbTk
308:n ajotietokoneen virhe: esim. ajotietokone 4,3 l/100km ja tankkauksen mukaan 4,5l/100km.

Picasso 1.6 HDI 110 kulutusta eri nopeuksissa: http://www.youtube.com/watch?v=e_hh88qPc4o&feature=related

Hyvä myötätuuli tai pitkä loiva alamäki niin helposti menisi noihin 1.6 Picasson lukemiin, siis ajotietokoneen mukaan. Ajaakohan ne noita "ennätyksiä" kaikki sähkölaitteet pois päältä? Itsellä kuitenkin viimoselta 10tkm matkalta tankkaus.comin mukaan 5.8l/100km.

Oletko säätänyt picasson käsijarrua löysemmälle, kun tuppaavat olemaan liian kireälle säädetty.

[marko]

Juu on jarru löysätty. Täällä vaan ryssärekkojen ja tietöiden (onneksi saavat valmiiksi jo 2010) lomassa ei oikein pääse tasasta matka-ajoa suorittamaan. Ja toisalta aika linjassa näyttää kulutus olevan muihin tankkaus.comissa olevien vastaavien kanssa. Kai se tuo kerrostalon aerodynamiikkakin omansa verottaa.

[kahe]

Kävin lauantaina koeajamassa lenkin 308 1.6HDI 110 2Tronicilla. Noin 80km tuli ajettua sekalaista ajoa, kaupunkia, maantietä ja motaria 30km ja ajotietokone näytti 5.5 l/100km. Jos tuo näyttää lähes oikeita lukemia, niin aika paljon vei tuolla ajolla. Tietysti tulihan sitä hieman poljettua, jotta tietää miten vaihteisto nykii ja kiihtyi rampista&motariajossa. Yllätti kuitenkin monessa suhteessa tuo malli, sillä taustalla on 405, 406 ja 307 kokemukset, mutta onhan tuo aivan eri auto nykyään Pösökin. Eikä ne nykimiset niin pahoja olleet kuin odotin. Passatilla saa monesti itsekin aikaseksi vastaavaa nytkähtelyä kankean vaihteiston kanssa, vaikka 100tkm jo silläkin ajanut. Säästyypä tuolla robottilaatikolla kytkinjalka kummasti.

[PicassoHDI]

Kävin lauantaina koeajamassa lenkin 308 1.6HDI 110 2Tronicilla. Noin 80km tuli ajettua sekalaista ajoa, kaupunkia, maantietä ja motaria 30km ja ajotietokone näytti 5.5 l/100km. Jos tuo näyttää lähes oikeita lukemia, niin aika paljon vei tuolla ajolla. Tietysti tulihan sitä hieman poljettua, jotta tietää miten vaihteisto nykii ja kiihtyi rampista&motariajossa. Yllätti kuitenkin monessa suhteessa tuo malli, sillä taustalla on 405, 406 ja 307 kokemukset, mutta onhan tuo aivan eri auto nykyään Pösökin. Eikä ne nykimiset niin pahoja olleet kuin odotin. Passatilla saa monesti itsekin aikaseksi vastaavaa nytkähtelyä kankean vaihteiston kanssa, vaikka 100tkm jo silläkin ajanut. Säästyypä tuolla robottilaatikolla kytkinjalka kummasti.

Lähes kaikissa Peugeot 307 ja 308:ssa on ollut käsijarru liian kireälle säädetty ja se lisää polttoaineen kulutusta 0,3-1litra.
http://late.nwps.ws/smf/index.php?topic=24369.msg118489#msg118489

[mp71]

Varsinkaan pintakaasulla ajellessa ainakaan BMP-sitikka ei pahasti nyki ja kovemmin polkiessa taas sporttiasennossa ei nyki niin ku normaali-automaattiasennossa.

[kahe]

Pitihän se käydä vielä kokeilemassa C4 BMP myös mielenkiinnosta. 308:ssa unohdin kokonaan kokeilla sport asentoa. C4 tuntui hitusen melukkaammalta, sekä moottorin että renkaiden äänet kuuluivat selkeämmin. Parin kymmenen minuutin moottoritiepainottteinen testikierros näytti ajotietokoneessa 5.7l/100km lukemia, mikä ei sinänsä ole paha, sillä tuli testailtua huolella tuota nykimistä/niiamista valoista lähdettäessä ja motarin kiihdytyksissä. Sportilla oli ehkä tietyllä tavalla sopivampi vaihtaminen. Tulihan sitä opittua kaasun nosto sopivasti, niin voi välttää pahimmat nykäsyt. Muuten monessa suhteessa 308 lyö omassa mielessä C4:n. Mittaristo on pahin syyllinen. Pösön perinteinen mittaristo miellyttää kyllä enemmän.

[en1toku]

Minkähän logiikan mukaan C4:n ajotietokone laskee polttoaineen kulutuksen? Kone näyttää kulutukseksi 4,6 l/sataselle, mutta laskelmieni mukaan todellinen kulutus on 5,2 l/satku... Oletteko havainneet samaa?

[PicassoHDI]

Päivitin uuden softan 1.6 HDI:lle, niin nyt ajotietokone näytää +0,2 liikaa.

[en1toku]

Onnistuukos tuon softan päivitys ihan kotikonstein, vai tarviiko viedä Veholle?

[PicassoHDI]

Onnistuukos tuon softan päivitys ihan kotikonstein, vai tarviiko viedä Veholle?

Merkkihuollossa.

[PetteriP]

Meillä ajo 1,6 HDi BMP:llä on lähes pelkästään kaupunkiajoa, ruuhkassa töihin ja takaisin. Kulutus on sen mukaista;

Vuodenajan vaihtelukin näkyy tuosta ja pieni kesälomareissukin (noin 1000 km) erottuu heti. Toisaalta hirvittäisi ajatella, mitä tavallinen bensa-automaatti olisi vienyt  :-\

[PicassoHDI]

Tuossa 1.6 HDI:n kulutusta.

[CitikasC4]

Tässä oman nelkun keskikulutusta... lopussa hieman kohonnut kulutus, joka ilmeisesti johtuu liian intensiivisestä eberin käytöstä(liian mukavuudenhaluinen 2-3tuntia päivässä päällä :P)



OT: Olivat saaneet huollossa ajotietokoneen näyttämään jostain syystä 6,7l/100km vaikka sinne vietäessä se on ollut varmasti alle 6(ehkä 5,7-5,9), 20tkm huolto.