Xsara picasso kulutus, dieselin kannattavuus

Aloittaja rmeller, maaliskuu 16, 2008, 21:57:17

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

rmeller

Viime aikoina olen tuumaillut maailman parhaasta autosta eli tuosta Saab 9000cde:stä luopumista ja siirtymistä toisenkin Citikan omistajaksi. Pikaisesti tuossa testasin Xsara Picassoa johon ajatukset on kallistumassa ja ihan hyvältähän tuollainen tuntui. Testiauto oli kuitenkin 1.8 bensa ja ajatuksissa kiiltää kuitenkin diesel-malli.

Ajo on taajamapainotteista, kilometrejä tulee pari kymppiä vuodessa. Saabin kulutus (automaatti) käytännössä yli 10 litraa satkulle ympäri vuoden ja pallottelen tässä nyt olisiko se diesel kannattavampi kokonaisuudessaan vai ei.

Tarviiko Xsara esim. webaston välttämättä jotta ehtii lämmetä parin kymmenen kilometrin työmatkalla?

C4 on myös mietinnässä mutta näyttää hintataso olevan vielä turhan korkealla, toisaalta C5:ia saisi hdi:nä samaan hintaan mutta jotenkin tuntuu ettei tarvitse kahta yhtä isoa autoa ja niissä on kuitenkin kilometrejä pääsääntöisesti enemmän.

Ja mikähän se minun kysymykseni nyt olikaan. Niin, Xsara Picasson kulutuslukemat olivat haussa.

Rami

marko

www.tankkaus.com, sieltä löytyy jonkin verran kulutuslukemia. Omalle 1.6HDi:lle tuolla näyttää olevan 5,81 l/100km ajotietokoneen näyttäessä ~5,3. Työmatka 25km/suunta. Ihan puhtaassa matka-ajossa tuo menee reilusti alle 5 litran. Kyllä se bensakone varmaan sen pari litraa ainakin vie enemmän (vaikka täällä kysyttäessä joku varmaan sanoo että menee alle 5 litran bensakonneellakin kun kerran alamäessä näytti ajotietokone niin).20tkm vuodessa 5,8 vs 7,8 tekisi polttoaineissa ~750e vuodessa eli verot siinä säästää ja pikkasen päälle. Jos uutta olet ostamassa niin kyllä varmaan naku kannattaisi jo noilla ajoilla kun auton hinnassa on vaan pari tonnia eroa. Käytetyssä saattaa olla vähän niin ja näin, välillä nuo nakun ovat aika kalliita verrattuna bensakoneellisiin. Toisaalta jos pätkäajoa on paljon niin luulisi tuon kulutuseron vaan kasvavan dieselin hyväksi.
Lämpeämisestä en osaa sanoa kun omassa on Webasto,se ainakin lämpenee tosi hyvin mutta lyhyessä ajossa tuntuu olevan kyllä lähes koko ajan päällä. Ei jaksa muuten pitää moottoria niin lämpimänä. Mutta uudemmissahan Webasto on valmiina, tosin ilman kelloa.
viimasuoja

PicassoHDI

#2
Tässä meidän  2.0 HDI:n 90hv vm.2001 kulutuslukemia http://karsrv03.epte.fi/graph_yearcons.php?car=3141 Autossa on webasto. Autolla ajetaan sellasta sekalaista ajoa. n.2-10km suunta. Joskus tulee ajeltua pitkääkin matkaa. Pienin kulutus 3,8 litraa/100km. Ajotietokone valehtelee vähän matka-ajossa. Lyhyessä ajossa jossa paljon käynnistyksiä on ajotietokoneen virhe suurempi. Tämä vie n. litran enemmän mitä 1.6 HDI täysin samalla matkalla. Käsijarrun säätö kannattaa tarkistaa myös picassossa = Oli liian tiukalla, löysäys laski pa kulutusta.