Autojen todelliset päästöt tutkittu!

Aloittaja Aakku, tammikuu 26, 2008, 09:40:06

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Aakku

Katselin tuossa Auto Bild lehden tutkimusta autojen todellisista CO2 päästöistä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1480585
Tämän mukaan päästöt ovat paljon tehtaan ilmoittamia suuremmat.
Näinhän se käytännössä onkin varsinkin Suomen oloissa.

Bongasin sieltä itselläni olevan C4 110 Hdi:n päästöt. Olivat tutkimuksen mukaan 181g. Ero tehtaan ilmoittamaan oli yli 50%.Tämä vastaisi kaiketi jotain 7,6 litran kulutusta. Tehdas lupaa 120g ja 4,5 litran kulutusta. Itselläni kulutus on keskimäärin 4,7 litraa vuoden ja 35 tuhannen aikana, joka vastaa 125gr CO2 määrää.

Kysymys kuuluu. Millä konstilla saan tuon autoni kuluttamaan keskimäärin 7,6 litraa/100km? Vaatii kyllä hyvin eksoottista ajoa:
Citroën 2CV AZ Berline -56

peijoona

#1
Lainaus käyttäjältä: Aakku - tammikuu 26, 2008, 09:40:06
Kysymys kuuluu. Millä konstilla saan tuon autoni kuluttamaan keskimäärin 7,6 litraa/100km? Vaatii kyllä hyvin eksoottista ajoa:

Koita ensin madella kaupungin vilskeessä ja aja sen jälkeen autobahnilla 200km/h :)

Ulkomailla liikenneolosuhteet ovat niin erilaisia, ettei lehtien testikulutuksille voi juurikaan antaa arvoa. Kotimaisienkin lehtien kulutustesteistä olisi kiva tietää, ajetaanko niitä ruuhkasuomessa vai jossain muualla, vaiko kenties sekä-että.
Vaikka tosielämä ja koesykli kohtaavat harvoin täydellisesti, voi tavallinen kuluttaja tiirailla vain normikulutuksia, sillä ne ovat sentään vertailukelpoisia ja testit luotettavissa olosuhteissa tehtyjä.
On muuten kummallista miten jotkut kimpaantuvat siitä, etteivät itse pysty saavuttamaan testiarvojen lupaamia kulutuslukemia. Ihan kuin se olisi jokin absoluuttinen totuus, eikä suuntaa antava vertailuarvo.

Pate

#2
AutoBild lehti on kuuluisa epätarkkuuksista. Olihan siellä joku mazdakin jonka päästöt oli yli 1700% suuremmat kuin ilmoitettu LOL  ;D

6 MPS 2.3l MZR DISI Turbo   13,5   245   1714,8%  Huvittavan silmiinpistävä virhe jota ei ole korjattu vaan laskukin on suoritettu virheellisillä lukemilla.
Italia on ollut EU:ssa nettomaksaja 80-luvulta lähtien .

Aakku

Lainaus käyttäjältä: peijoona - tammikuu 26, 2008, 10:15:29
Koita ensin madella kaupungin vilskeessä ja aja sen jälkeen autobahnilla 200km/h :)
En uskalla ajaa 200km/h, vaikka olis lupa :o
Citroën 2CV AZ Berline -56

Xari

Ajaisin kyll 200 mut kun ei kulje :'(

Auto Bild voittaa välillä jopa Huulilasin juttujen uskottavuudessa ::)

PetteriP

Itselläni samanlainen kuin Aakulla ja meillä kulutus on 6 litran hujakoilla, jopa hieman yli. Autolla ajettu noin 7500 km. Ajo kaupunkiajoa, jossa lyhyitä pätkiä. Myöskään seka-ajossa ei olla päästy alle 5 litran kulutuksiin. Eli päästöt varmaan melkolailla suurempia kuin tehtaan ilmoittama.

Jokohan nuo kaupunkikulutukset alkavat kohta pudota lähemmäksi tuota tehtaan ilmoittamaa 5,8 litraa, vai pitääkö alkaa löysyttämään käsijarrun vaieria?
Citroen C 4 1,6 Hdi BMP -07
Citroen Xantia V6 Activa -00

PicassoHDI

Mulla 1.6 HDI:n eka tankillinen 4,1 litraa ja sekalaisessa ajossa toka tankillinen 4,5 litraa.

CitRane

Lainaus käyttäjältä: PetteriP - tammikuu 28, 2008, 10:03:33
Itselläni samanlainen kuin Aakulla ja meillä kulutus on 6 litran hujakoilla, jopa hieman yli.

Omaan samanlaiseen ei ole vielä paljon kerinnyt kertyä kilometrejä, mutta ajotietämyskoneen mukaan kulutus on kuuden litran kieppeillä
lyhkäisessä kaupunkipyörittelyssä. Saas nähdä miten tehtaan ilmoittamat kulutukset pitävät paikkansa maantiellä? Parin viikon päästä pitäisi lähteä käymään
tuolla ensimmäistä kertaa maalla, joten siinä selviää sitten jotakin. Tuon Auto Bild lehden ilmoittama päästöarvo tuntui melkoisen huimalta verrattuna tehtaan
ilmoittamaan.
EX Citroën: C4 1.6 HDi BMP -08
Ilman elämää ei ole tarinaa www.rutinoff.net
Korvikeautojen koeajot

marko

Mites tarkka teillä on ajotietokone verrattuna tankkauksista laskettuihin? Omassa heittää välillä paljonkin, riippuen miten paljon Webasto on ollut päällä (ei kellolla varustettu vaan auton ohjaama).
viimasuoja

2fast4u

#9
Uskoisin, että testissä ollut jollakin tapaa viallinen yksilö, sillä tutkailin samalla koneella varustettujen Pösöjen ja Fordien arvoja eikä niissä erot niin suuret olleet ilmoitettuun. Oma HDi on kulkenut n. 14 tkm:n taipaleensa kulutuslukemien vaihdellessa 4.4-5.4 litraa. Nyt taso on ollut jo pidempään 4.8-5.2. Ajo on sekalaista pikkupyöritystä ja tien päällä työmatka-ajoa. Tuo 5.4 l tuli aivan alussa, olisiko ollut 2. tai 3. tankillinen, sen jälkeen kilometrien myötä on kulku parantunut ja kulutus pienentynyt. Ero oman mittauksen ja tietsikan näymmän välillä on n. 2 dl oman laskelman hyväksi.