Xsaran bensankulutus

Aloittaja axor, syyskuu 29, 2015, 21:07:46

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

axor

Olen aikeissa ostaa käytettyä Xsaran farkkua ja haluaisin saada käyttäjäkokemuksia bensan kulutuksesta 1,6i16v vs 2,0i16v. Onko tuo kakslitranen kovin paljon janoisempi ja onko jotain muuta huomioitavaa kun noita kahta moottorivaihtoehtoa vertailee ?

Hujane

2 litranen vääntää sen verran paremmin että kulkee pintakaasulla eli käytännössä matkassa 6 litran pintaan.....ja muutenki maukkaampi ajella,tämä tietysti oma näkemykseni,kyllä sillä 1.6 pärjää myös....mut oma mieltymys 2.0 litrasen perään....

Sam79

Mulla vei 2 litranen n. 8L/100km, pääosin kaupunkiajoa ja maantiet+motaripätkät aina aika reipasti vauhtia.
En kyllä edes harkitsis tuota 1.6 versiota, on siinä sen verran iso ero kulkupuolessa... 2L kuitenkin menee aika reippaasti kun käyttää kierroksia, ei sillä koskaan jalkoihin jäänyt.

oddjob58

Lainaus käyttäjältä: Sam79 - syyskuu 30, 2015, 17:28:11
Mulla vei 2 litranen n. 8L/100km, pääosin kaupunkiajoa ja maantiet+motaripätkät aina aika reipasti vauhtia.
En kyllä edes harkitsis tuota 1.6 versiota, on siinä sen verran iso ero kulkupuolessa... 2L kuitenkin menee aika reippaasti kun käyttää kierroksia, ei sillä koskaan jalkoihin jäänyt.

No, enpä ole tuolla 1.6 koneellakaan kenenkään jalkoihin jäänyt. Kierroksilla sekin liikkuu. Ja bensaa kuluu, väistämättä.
vv. 1968-1983 omistanut 8 rättäriä ja 1 GSA.
Ex Peugeotit 205, 405 (2kpl) ja 406
Ex Xsara II 1.6i 16V Break -04 2 kpl
Nykyisin Xsara Picasso 1.6i 16v -07

Jopeti

1.6 on TU-sarjalainen moottori MA-laatikkolla, 2.0 puolestaa XU-moottori BE-laatikolla.
Normikäytössä pärjää molemmilla ja kulutus 1.6:sen eduksi.

Kuitenkin, jos sulla on painavia peräkärry- / trailerikuormia tulossa paljon vedettäväksi, ottasin isomman koneen ehdottomasti.
Ei tartte joka nypyssä hakea kolmosta. :-)

Sam79



No, enpä ole tuolla 1.6 koneellakaan kenenkään jalkoihin jäänyt. Kierroksilla sekin liikkuu. Ja bensaa kuluu, väistämättä.
[/quote]

Juu pärjää sitä hienosti tällä nykyisellä alle maitopurkin kokoisella pannullakin :)
On vaan mukavampi ajella kun on sen verran tehoja että saa liittymissä kerättyä kiihdytyskaistan aikana nopeutta muun liikenteen tahdin verran ja maantiellä pääsee rekasta ohi ilman että tarvitsee kytätä puoli tuntia sopivaa rakoa.

keijokos

No noita 1,6 litraisia on pari versiota ja uudemmalla 16v koneella ei helposti jää jalkoihin.

Pasis

Ainakin tuossa 1,6 16V:ssä on vähemmän murheita, kuten antipollution faulteja, tyhjäkäyntipöpötyksiä ja kaasupolkimen viivettä jne... Väittäisin, vaikka vain 1,6-moottorilla olevan auton olen omistanut.