C5 kolarissa, lunastus vai korjaus?

[MR 1]

Tänään kolahti. Vm 2005 c5 hdi on autona, ajettu 245tkm.
Takaovi naarmuilla, etuovi sisässä, etulokasuoja lommolla, etupuskuri halki, etupyörä vinksallaan.
Korjaavatkohan vai meneekö lunastukseen?
Alkuviikostahan tuo selviää mutta mitäs veikkaatte miten käy?
Auton arvo 4500-5000€ ?

[CelaVii5]

Lunastus.

[Zego]

Lunastus.

[kurtsi]

Laukesiko yksikään turvatyyny?

[MR 1]

Ei lauennut turvatyynyt.

[Pasi A S]

Lunastus

[lukkis]

Lunastus. Ja valmistaudu tappelemaan korvausten kanssa... Jos viitseliäisyyttä ja tiloja löytyy niin ota kertakorvaus ja korjaa jos on realistisesti korjattavissa. Ehkä joutuu nelipyöräsuuntauksen tekemään pöytäkirjoineen.

[hyper]

Jos lunastavat sen kohtuullisella summalla niin ei kai siinä sitten muuta kuin ota rahat ja uutta ostamaan. Ehjästä et saa autoliikkeessä ainakaan juuri mitään, rikkinäisestä nyt puhumattakaan. (Tänään viimeksi kävin autoliikkeessä, noin puolitoista tonnia oli tarjottu hyvitys... juuri samoilla ajokilometreillä mutta bensakooneella olevasta ceefemmasta)

[Renee]

Tämä korjaus riippuu auton arvostaa jos auto arvo on sanotaan tuo 4500€.
Korjauskulut ei saa nouta 50% korkeammaksi varmaakin siinä vakuutusyhtiossä.
Joten jos korjausarvio nousee yli 2250€ niin lunastukseen menee.
Taisivat teidän päälle ajaa mikä oli se vastapuolen vakuutuyhtiö.Kun toiset ovat reiluja ja toiset on ns.nilihistiä.Kun monesti se päällee ajetaan ei ole omaa vika ja turhaan joutuu hyvästä autosta luopumaan.

[Pasi A S]

Yli 200 tkm ajettu megane meni parkkipaikka lommosta lunariin.Kaveri oli juuri tehnyt  siihen kansiremontin.Harmitti kun sain vahinkotarkastajalta lapun jossa yksi vaihtoehto oli lunastus,olisivat myös toisena vaihtoehtona antaneet rahaa korvaukseksi vahingosta (tuohon aikaan auto vielä erikseen arvioitiin vahinkotarkastajalla).Olin puutavara liikkeessä.Liikkeen kaiuttimista alkoi raikua kuulutus jossa etsittiin vihreän meganen omistajaa,samalla kohtelias herrasmies tiedusteli olisinko minä renun omistaja.Olinhan minä,autossani oli 15 cm x 10 cm lommo.Harmi oli se että jätin huolimattomasti vahinkotarkastajan arvion keittiön pöydälle.Vaimo illalla kiljui riemusta että hän saa pesämunan meganen lunastuksesta ilmastoinnilla varustettuun autoon.Just.Samperi mikä duuni oli siinä kannessa kamulla ja mulla.

[MR 1]

Tuon näköinen, eihän se kovin pahalta näytä mutta taitaa laskua kertyä kun alkavat korjata?
Takaoven naarmut tuohon lisänä. Sitä en tiedä mitä tuon etupyörän takana on mennyt rikki?
Yritän liittää kuvan, katsotaan onnistuiko.

[Zego]

>=1500€ menee jo pelkästään nokkaan.

[powerage]

Omasta I-koppasesta meni parkkipaikalla tänä syksynä etu ja takaovi naarmuille (ei edes lommoja) korjauksen kustannusarvio 1000€. Otin kertakorvauksen ja myllyytin kupeen hyväksi. Eli aika pienestäkin jäljestä tulee iso kustannus.

[CelaVii5]

>=1500€ menee jo pelkästään nokkaan.

Ovi varmaan toisen mokoman maalauksineen, eikä se takaovenkaan maalaus ilmaista ole. Sitten vielä pyöränripustusten korjaus / onko jotain vääntynyt rungossa. Menee heilahtamalla yli 50% auton arvosta.

Ottaisin rahat ja pistäisin auton varaosina kiertoon, uusi tilalle kaupasta. Tossa voi jopa tienata, olettaen siis että on tilat säilyttää tota raatoa.

[MR 1]

Eipä ole tilaa eikä taitoa laitella kuntoon tai purkaa osiksi joten jos menee lunastukseen niin toivottavasti saa järkevän summan rahaa jotta saisi tilalle toisen vastaavan auton.

[Jankos]

Lunari, mutta saattavat tarjota aika hyvää kertakorvausta jos pidät auton.
Ainakin tässä nyt on nähty tapauksia että annetaan korvauksena yli puolet auton arvosta kun ei tuonkaan ikäiset tee oikein kauppaansa ja siirrot avk varastoihin maksaa jne.

Vois jopa kiinnostaa johonkin hintaan jos saat hyvän kertakorvauksen, missäpäin?

[Xari]

Rahat itselle ja ajoon, nythän tuo näyttää ihan periranskalaiselle autolle, vähän ruttusia ne on sielläkin 

[MR 1]

Pääkaupunkiseudulla auto. Hinattiin suoraan avk varastolle. Hinurikuski päätti hinata sinne.

[Seevitska]

Omasta I-koppasesta meni parkkipaikalla tänä syksynä etu ja takaovi naarmuille (ei edes lommoja) korjauksen kustannusarvio 1000€. Otin kertakorvauksen ja myllyytin kupeen hyväksi. Eli aika pienestäkin jäljestä tulee iso kustannus.

Minä mylläsin toissa vuonna vänkärin puolen peilin ja oikean etuoven suojalistan, olisi tullut maksamaan 750 euroa, mutta kaskon ansiosta maksettavaksi jäi vain 150€:n omavastuu.

[Pasis]

Minä mylläsin toissa vuonna vänkärin puolen peilin ja oikean etuoven suojalistan, olisi tullut maksamaan 750 euroa, mutta kaskon ansiosta maksettavaksi jäi vain 150€:n omavastuu.

+ tipahtaneet bonukset muutamaksi vuodeksi ?

[Aakku]

Minä mylläsin toissa vuonna vänkärin puolen peilin ja oikean etuoven suojalistan, olisi tullut maksamaan 750 euroa, mutta kaskon ansiosta maksettavaksi jäi vain 150€:n omavastuu.

+ tipahtaneet bonukset muutamaksi vuodeksi...

Kenellä nyt sellaiset vakuutukset on, että ensimmäisestä kolhusta bonukset tippuu?

[Pasis]

Minä mylläsin toissa vuonna vänkärin puolen peilin ja oikean etuoven suojalistan, olisi tullut maksamaan 750 euroa, mutta kaskon ansiosta maksettavaksi jäi vain 150€:n omavastuu.

+ tipahtaneet bonukset muutamaksi vuodeksi...

Kenellä nyt sellaiset vakuutukset on, että ensimmäisestä kolhusta bonukset tippuu?

Minulla ainakin kaskossa putoaa.

[ealab]

Bonut nyt putoaa jokatapauksessa. Siksi mahdollinen hyöty tulisi vasta, jos korvaussummaan lisätään menetettävä bonussumma. Ei olisi paljon järkeä ottaa esim. 750€:n kertakorvaus ja maksaa se sitten miinusbonuksina takaisin.

[Aakku]

Minä mylläsin toissa vuonna vänkärin puolen peilin ja oikean etuoven suojalistan, olisi tullut maksamaan 750 euroa, mutta kaskon ansiosta maksettavaksi jäi vain 150€:n omavastuu.

+ tipahtaneet bonukset muutamaksi vuodeksi...

Kenellä nyt sellaiset vakuutukset on, että ensimmäisestä kolhusta bonukset tippuu?

Minulla ainakin kaskossa putoaa.

Väärä yhtiö. 

[C5 wannabe]

Lunastusta ne ehdottaa. Korvaus on neuvottelun tulos jossa auton kunto ja varusteet on huomioitava perustaksan lisäksi joten tiukkaa asiallista neuvottelua parhaan hinnan saamiseksi. Saatko mistään todistusta auton kunnosta edelliseen viitaten?