C5 III - Sopivat renkaat vanteille

[Zego]

Voiko 17" alkuperäisille vanteille laittaa eri kokoa kuin 225/55?
EDIT: Rekisteriotteesta kun katsoo, niin ei saa laittaa.

[CelaVii5]

Voi.

[olli__o]

Rengasstandardit määrää kuinka leveä vanteen täytyy olla tietyn kokoiselle renkaalle, google varmaan parhaiten antaa tuloksia, onko tosin kaikki oikein... ei tiedä onko tuokaan:
http://rengaskeskus.com/mitenlevearengassopiivanteelle

Ilman muutoskatsastusta saa leventää tai kaventaa max 30 mm.rekisteriotteen arvosta tämän lisäksi renkaan ympärysmitta (profiili) täytyisi valita siten ettei nopeusmittarivirhe muutu yli 5 % (googlella rengaslaskuri) myös tietysti valitun renkaan kantavuuden ja nopeusluokan pitäisi olla riittävät. muutoskatsastamalla hieman  isommatkin muutokset onnistuu, ailti tietysti renkaiden täytyy mahtua pyörimäänkin...

[Zego]

Kappas! Olin ajatellut kapeampia 215, mutten tiedä löytyykö edes sopivia ja paraneeko meno (melua vielä hitusen vähemmäksi)? Ei kokemusta tällaisesta "säädöstä".
Sen tiedän, että kannattaisi pysyä valtavirran mukana jottei hinta pomppaa.

[olli__o]

205/60R17 taitaisi olla ihan sama ulkohalkaisija kuin 215/55R17, mutta paljon harvinaisempi koko, veikkaan silti  että meluun/mukavuuteen satsatessa kannattaa lukea rengasvertailuja -> renkaiden erot auttaa enemmän kuin sentin ero ...

[Bordeaux]

Mulla on ollut kesärenkaissa 225/55R17 tilalla 215/60R17 ja hyvin mahtuu, ulkonäkö nyt on vähän pakumainen. Syynä hankintaan silloin oli hinta ja saatavuus. Mittarivirhe uusilla renkailla oli tasan 0 gps:än verrattuna, eli siinä ja siinä onko lailliset. Onneksi katsastus on talvirenkalla.

[c5jaxsara]

Ilmoittaudun toisena 215/60x17 kokeilijana, perusteena alempien nopeusluokkien saatavuus (=hinta ja kesto) sekä toive hieman "citikkamaisemmasta" (=mukavammasta) kulusta.  Ja kokeilu jatkunee myös seuraavan rengaskerran osalta, ei negatiivisia vaikutuksia. Ja ulkonäön osalta voi sanoa, että näyttää paremmalta kuin muuten järkevä 16" rengastus. 

[HiTec]

Ja ulkonäön osalta voi sanoa, että näyttää paremmalta kuin muuten järkevä 16" rengastus. 

Talvirenkaana tuo 16" on passeli kun on polannetta ja jääpaakkua, niin hiukka korkeampi profiili on ihan kohillaan

[Sitrö_ön]

Toimii myös kesällä....joustoja enemmän

[HiTec]

Toimii myös kesällä....joustoja enemmän

Mutta kesällä voi jo turvallisemmin panostaa hieman ulkonäköönkin => itselläkin on 16" talvi ja 17" kesä

[Sitrö_ön]

kuin silokoonit...ei se kyyti siitä parane.

[Pasi A S]

Silicaahan laitetaan kumiseoksiin...tjaa..silikoonia tosiaan..

[PT 70]

Onko kellään alla 225-50-17 rengasta? Onko laillinen/teknisesti OK? 2,2 senttiä halkaisijassa eroa..

[HiTec]

Onko kellään alla 225-50-17 rengasta? Onko laillinen/teknisesti OK? 2,2 senttiä halkaisijassa eroa..

Noin päin käsittääkseni on laillinen, sillä tällöin nopeusmittarin virhe oikeaan nopeuteen nähden vain kasvaa = nopeusmittari ei varmasti näytä liian pientä nopeutta

[PekkaM]

Onko kellään alla 225-50-17 rengasta? Onko laillinen/teknisesti OK? 2,2 senttiä halkaisijassa eroa..

225-50-17 (tai vaihtoehtoisesti 225-45-17) renkaiden käypyydestä olisin itsekin kiinnostunut. Katsastusmies tuskin marmattaa, kun on noin lähellä valmistajan suosittelemaa 225-55-17 kokoa.

[CelaVii5]

^ Mittarivirhe kasvaa, kyyti muuttuu kovemmaksi ja näyttää "hassulta". En lähtisi tuossa säästämään...

[MartyMcFly]

Eikä näytä hassuilta. Mulla on jo kolmannessa perättäisessä autossa renkaat kokoa R17 215/50, ja ulkonäöllisesti tuo rengas (eli renkaan kyljen korkeus) on juuri sopiva kompromissi tyylikkyyttä ja mukavuutta 17" vanteelle. Noista vaihtoehtoisista 45-sarjalainen on tuota omaani hieman matalampi, kun taas 50-sarjalainen hieman korkeampi. Ehkä kuitenkin 50:n olisi parempi mittarivirheen kurissa pitämiseksi. Mukavuudessa et eroa huomanne.

Mikä sen sijaan on hassun näköinen, on Peugeot 508 vakioaluilla eli 16" vanteella ja alkuperäisellä R16 215/60 renkaalla. Ihan pullan näköiset.

[hermala]

Alkuperäiset misukat oli 225/55/17, sitten ostin Nokian Z 215/55/17. Nyt keväällä alle tuli Barum bavurias 3, 215/55/17. Nämä ovat parhaat näistä renkaista. Hiljaisimmat ja hyvät ajo-ominaisuudet

[CelaVii5]

Eikä näytä hassuilta. Mulla on jo kolmannessa perättäisessä autossa renkaat kokoa R17 215/50, ja ulkonäöllisesti tuo rengas (eli renkaan kyljen korkeus) on juuri sopiva kompromissi tyylikkyyttä ja mukavuutta 17" vanteelle.

Niin siis kolmas C5 III vai? Tarkoitin sitä että tuo matalampi rengas, varsinkin 45-sarjalainen, näyttää varmasti C5 III pyöräkoteloissa pieneltä, en sitä mikä näyttää hyvältä pelkällä vanteella.

[MartyMcFly]

^Ah, ei siis C5:ssä, vaan 2 x Pösö 5008 ja 1 x Volvo V50. En tarkoittanutkaan tuolla kommentillani sitä miltä rengas näyttää pyöränkotelossa, vaan sitä miltä mielestäni näyttää tietyn kokoinen rengas 17" vanteen päällä. Toki tuo pyöränkoteloon ulkonäöllisestikin sopiminenkin on hyvä pitää mielessä, ja siinä olet ihan oikeassa että 45:n saattaa mennä vähän pieneksi. Ikävä kyllä selviää perhaiten vain kokeilemalla. Kallista lystiä.