Uusi Folksam-kolariraportti

Aloittaja Seevitska, syyskuu 03, 2013, 11:48:55

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Seevitska

http://www.folksam.se/testergodarad/bilkoparguider/hursakerarbilen

Folksam julkaisi tänään uuden raportin niin uusien kuin vanhojen automallien turvallisuudesta. C3:n heikko menestys tuli hieman yllätyksenä, mutta suurempiakin yllätyksiä löytyi.

Onko näissä raporteissa palstalaisten mielestä mitään perää?

Edit: suomenkielinen pdf-tiedosto samasta raportista: http://www.folksam.fi/sites/default/files/kuinka_turvallinen_on_autosi_2013.pdf
Ex: C5 1.8i X 16v Berline 05/2002 172tkm
Ex#2: Seat Toledo 2.0 FSI Stylance 04/2005 155tkm
Nyt: Peugeot 307 SW 1.6 Premium Plus 01/2008 133tkm

epmoj

Kyllä tämä mielestäni antaa osviittaa siitä, että jos tosiaan haluaa panostaa turvallisuuteen, joutuu ostaamaan ihan uuden auton. Autojen nykyhinnoilla täällä Suomessa turvallisen auton ostaminen on ,kärjistäisinkö, harvojen herkkua.  Esim tuo "Autobroms" (ymmärtääkseni automaattijarrutus) on niin uusi juttu, että en tiedä onko muilla kun Volvolla tuota vielä käytössä (eikä nilläkään kun jossakin kalliimmissa malleissa). Kaipa tämäkin myöhemmin valuu halvempiin malleihin joskus tulevaisuudessa ihan kun ESP:in kanssa on käynyt. ESP on  pikkuautoissa yleistynyt vasta viime vuosina. Minua tuo C3:n huono "menestyminen" ei sinänsa yllätä, kun tarkemmin ajattelee. Niskatuet on olemattomat eikä ESP:istä  tietokaan (meillä 1.4 vm 2004). Mutta näillä nyt mennään, valitettavasti. Pitääkin muistaa lotoa tällä viikolla  :)
Renault Clio ST TCe 120 S&S EDC Navi Style 2016
Citroën C3 1.4 2004

oddjob58

Onko Xsara -04:n ESP jotenkin tekemisissä luistoneston kanssa?
Tuon listan mukaan Xsarassa ei ole luistonestoa.
vv. 1968-1983 omistanut 8 rättäriä ja 1 GSA.
Ex Peugeotit 205, 405 (2kpl) ja 406
Ex Xsara II 1.6i 16V Break -04 2 kpl
Nykyisin Xsara Picasso 1.6i 16v -07

Xari

Kun autossa on niin huonot ajo-omituisuudet että siihen on pakko laittaa ESP että sillä pysyy tiellä niin autosta tulee turvallinen >:D

Megaman

Vähän oudosti jaoteltu...C5 on tuon mukaan BMW 3-sarjalaisten ja A4:n luokassa ???

Mondeo on iso auto vasta -07 eteenpäin... S60 sensijaan on iso auto...mistähän kohtaa???

Vanhat kilpailijat saab 900 (keskikokoinen) & Volvo 240 (iso)
407 Coupé, Peugeot Boxer -05, Bomba Quest 500. ex: C2 VTS -09, C5 SX 2.0i Break, BX, Xantia, 309...

barfly

Lainaus käyttäjältä: oddjob58 - syyskuu 03, 2013, 13:09:19
Onko Xsara -04:n ESP jotenkin tekemisissä luistoneston kanssa?
Tuon listan mukaan Xsarassa ei ole luistonestoa.

Ymmärtääkseni luistonesto on sitä, että jos liukkaalla nostaa kytkimen ylös ja painaa kaasun pohjaan, niin pyörät eivät siitähuolimatta sudi.
ESP estää auton sivuttaisliirauksen esim kaistanvaihtotilanteissa.

VTSBOY

Lainaus käyttäjältä: Xari - syyskuu 03, 2013, 13:15:25
Kun autossa on niin huonot ajo-omituisuudet että siihen on pakko laittaa ESP että sillä pysyy tiellä niin autosta tulee turvallinen >:D

heheh melkein uskoin tuon ;D

Citikka99

Kaikista hienouksista huolimatta kaikista merkittävin turvallisuustekijä istuu ratin ja selkänojan välissä. Mikään muu ratkaisu ei ainakaan vielä ole lähellekään kuljettajan merkitystä. Niiden merkitys on marginaalinen sellaiselle kuljettajalle, joka ymmärtää omat puutteelliset kykynsä ja kuljettaa välineitään ne huomioon ottaen.
Ojasta alikkoon mennään silloin, kun kuljettaja mittaa ulos tekniikan  hienoudet, jolloin hänen kohdallaan turvallisuuden taso pysyy edelleen huonolla tasolla ja saattaa jopa huonontua, koska hienoinkin ihmisen rakentama tekninen tai rakenteellinen ratkaisu voi olla tositilanteessa pettävä.
Eli viiden tähden auto voi olla täysin turvaton ja muille jopa vaarallinen, jos sitä kuljettaa yhden tähden kuljettaja.

barfly

On sanonta, "Hyvä kuski ei koskaan joudu tilanteisiin, joista taitava kuski selviää."