C5 farmari diesel 2 l autom, vm -12 akun suoja kansi

[kolmaskerta]

oli auto 200000 km huollossa.
ehkä kaikki mitä pitikin tehty, mutta lisäksi akun suojakansi jäänyt laittamatta takasin, eli varmaan nyt Vehon roskiksessa.
Heräs vaan epäily, että pitäskö semmonen olla  siellä, ainakin kiinikkeiden paikat löytyy ja itsellä aika varma olo että kansi puuttuu, kun heti pisti silmään kun konepellin aukaisi.  Eihän ole iso juttu , mutta kun se on kerran maksettu niin ei huvittais sitä antaa poiskaan heittää lupaa kysymättä.

eka vuosi mennytki ilman Veholla käyntiä tän kanssa, ei siis mitään vikaa.

Miksikö piti sinne pellin alle kurkata?, No kun kerran edellisen sitikan vaihteiston tutkimisen jälkeen olivat unohtaneet vaiht. öljyntäyttötulpan pois paikaltaan, tuloksena öljytty moottori, niin olen alkanut noin pikasesti katsoa pellin alle ettei sieltä löydy ylimääräistä tai puutu mitään isompaa

[CelaVii5]

On suojakansi ainakin mun -08 -mallisessa. Huolimatonta porukkaa sielläkin merkkihuollossa...

[Huikko]

On siinä suojakansi. 200 000km huollossa vuoden vanhan auton kanssa???

[Tepi]

Erittäin samanlaisen pirssin omistavana sanoisin, ettei siinä ole sitä akun suojakantta laisinkaan.

Tässä kuva auton luovutuksessa vuosi sitten:

[Huikko]

Luovutuksessakin voidaan siis hukata akun kansi...

[CelaVii5]

Jännää. Tuossakin Tepin kuvassa näkyy tossa akun takana olevassa suojakannessa vastaava korvake johon mun autossa oleva akun suojakannen kynsi tulee kiinni.

[Huikko]

Siksi se näkyy kun on ehkä akku ollut tyhjä ja ovat boosterilla startanneet tai ladanneet akun ennen luovutusta. Se kansi on jossain siellä lattialla potkittavana.

[kolmaskerta]

Pitää varmaan maanantaina kysellä Veholta, jos vaikka sais sen takaisin.
Harmi etten ottanut kuvaa konehuoneesta silloin kun auton vastaanotin. Ei sitä kantta näy käyttaöohjeen kuvissakaan, mutta se kuitenkin mainitaan
tekstissä.

[CelaVii5]

Tepillä näyttää puuttuvan myös valojen päällä olevat suojamuovit. Olisko noista kokonaan luovuttu uudemmissa kun multakin se onnistuttiin merkkihuollossa särkemään...?

[Tepi]

Täytyy tähän väliin lisätä, että edellisessä -08:sta nuo em. mainitut muoviosat löytyivät vakiona. Samalta myyjältä molemmat ostettu.

Myös muitakin eroavaisuuksia löytyy -08 ja -12 välillä, mitkä ei ihan suoraan esitteestä tmv vastaavasta löydy. Ehkä ainoa piirre mikä löytyy esitteestä niin painoa on saatu tiputettua 1770kg-> 1717kg, joten ne kertynee pienistä asioista...

[CelaVii5]

Tuskin painonsäästö tulee noista muoviosista. Liekö sitten tuoreempi voimanlähde kevyempi. Yksi helppo kevennyskohde on tietysti äänenvaimennus, onko melutasossa havaittavissa eroja vanhemman ja uudemman välillä? Varustelutasothan oli varmaan samat.

[Tepi]

Ohjekirjan mukaankaan ei siinä pitäisi mitään kantta ole. Paitsi, jos ne on jo tehtaalla unohtaneet sen paikoiltaan ja kuvaajat potkineet sitä...

[Huikko]

Hmm..mun 08 käyttöohjekirjassa on sama kuva illman muoveja, autossa ne kuitenkin on. Pihassa tarkistettiin naapurin taksikuskin -11 siinä ne muovit on.

[c5tomaatti]

On suojakansi ainakin mun -08 -mallisessa. Huolimatonta porukkaa sielläkin merkkihuollossa...

Ei semmosta ole ainakaan meidän autossa; 2010 hdi  automaatti farkku.

[c5tomaatti]

Siksi se näkyy kun on ehkä akku ollut tyhjä ja ovat boosterilla startanneet tai ladanneet akun ennen luovutusta. Se kansi on jossain siellä lattialla potkittavana.

Onko jollakin 2010 mallisessa akun suojakansi?

[sitikkaporo]

2009 136 HDi farkku - akun suojakansi löytyy, samoin nuo nurkkamuovit.

[arit]

Mullakin on 2010 hdi automaatti, ei ole akun suojamuovia siinäkään.

[Kane80]

Akun suoja löytyy, ja sehän se resonoi tyhjäkäynnillä, on meinaan kiinnitykset tosi väljät.
Senköhän takia vaivihkaa siitä luovuttu.......

[Linttakinttu]

2010 136hdi automaatti...ei kuulu suojamuoveja..tarkistettu ostettaessa