Citroen C5 II ja C5 III pyyntihinnat epätasapainossa

Aloittaja karilauri, elokuu 10, 2012, 10:19:41

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

karilauri

Itsellä on C5 II, otettu Marraskuun lopulla 2007 käyttöön. On kaikenlaista ylimääräistä härpäkettä, sähköpenkit ym. Hintapyynnöt tuollaisella on n.8000€. Taas C5 III vähemmällä varustuksella, 50th enemmän ajettuna, samaan aikaan otettu käyttöön, tasan tuplasti kalliimpi. Sama kone ja perustekniikka, koristako se tuplahinta muodostuu? Kertokaa mielipiteenne tai jos jopa faktaa on tiedossa, niin kiinnostaisi. Tuohon III:een olisin kiinnostunut vaihtamaan, mutta se hintaero.....

Renee

Teillä on vanha korinen valmistuksesta poistunut malli jolla se kysynän ja tarjonnan laki on tehnyt sopivat hinnat.Näihin uusii korimalleihin kun porukkaa haluaa ajaa uusimalla käytetyllä autolla noissa se hinta pysyy korkealla kun kysyntää on ja jos tarjontaa ei ole kovin paljon.Katso sen myyntihinta uutena sen III korin mallin ja vertaa paljon on % se hinnan pudotus autossa

CelaVii5

Ei toi ero ihan noin iso kuitenkaan ole... II-korisen hinnat näyttää olevan n. 2/3 III-korisen hinnoista kun puhutaan samoista varusteista ja noin vuoden ikäerosta. Onhan sekin toki paljon. Omasta kolmosesta maksoin 14500€, eikä 80tkm ajettua vastaavasti varusteltua kakkosta olisi kovin paljon halvemmalla saanut, ehkä pari tonnia halvemmalla. Toki auto ei ollut virheetön, mutta muutaman satasen sijoituksella korjauksiin ja varusteisiin ihan ok.

Hujane

C5 III-korinen vm 2009 hdi ja automaatti tourer,aj 250tkm...olisi saanut kympillä?? vuan ku nuita on pihassa riittämiin....

CelaVii5

Kolmosissa on tosiaan valtaosa noita Conforteja joiden varustus on kertaluokkaa köyhempi mitä kakkoskorisissa. Kakkosista tuntuu olevan Excluja isompi osa, ja toisaalta perusmalleissakin on varusteita reilummin kuin kolmosissa. Mm. sadetunnistin, peruutustutka ja puolinahkasähköpenkit löytyy vakiona vasta tosta parhaasta varustelutasosta tässä uusikorisessa.

jarmot

Lainaus käyttäjältä: karilauri - elokuu 10, 2012, 10:19:41
Tuohon III:een olisin kiinnostunut vaihtamaan
Juuri tässä on syy hintaeroon. Tosin kun itse huvikseni kävin kolmosessa istumassa niin ei se oikein sytyttänyt. Kakkoskorisen sisätilat ovat minun makuuni mukavammat ja avarammat.
Perheen autot:
MeganeII 1.9 dci 2008, Grand Scenic 1.5 dci 2011, Pulsar 1.2 2017, C5 Aircross 1.6 2020, Corolla hybrid 2022

Pasis

Jos II olisi kalliimpi kuin III, silloin hinnat olisivat epätasapainossa. Nyt ihan oikein.