Pysäköintikiekon sijoitus

[Xari]

Lahden kaupungin pysäköinnintarkastajan mukaan pysäköintikiekkoa voi pitää lattialla tai takaikkunalla, laissa kun on ainoastaan että tuulilasin sisäpuolelle ja kaikki auton sisätilat on tuulilasin sisäpuolella joten kiekkoa voi pitää missä vaan kunhan se näkyy ulos

Alan pitämään sitä polkimien alla

[CelaVii5]

Erittäin mielenkiintoinen tulkinta jos nyt ajatellaan vaikkapa reipasta lumisadetta talvella. Kun kiekon jemmaa sopivasti, parkkipirkko putsaa kaikki auton lasit ihan ilmaiseksi.

[vibes]

Mulle heräs kysymys, että miksi tolla ukolla ylipäänsä on kaksi kiekkoa autossa?

Mutjuu aika käsittämätöntä taas, sama kuin se, ettei esim. paperille kirjoitettu saapumisaika kelpaa vaan täytyy olla tuo kiekko.

[MarieCurie]

Lahden kaupungin pysäköinnintarkastajan mukaan pysäköintikiekkoa voi pitää lattialla tai takaikkunalla, laissa kun on ainoastaan että tuulilasin sisäpuolelle ja kaikki auton sisätilat on tuulilasin sisäpuolella joten kiekkoa voi pitää missä vaan kunhan se näkyy ulos

Alan pitämään sitä polkimien alla

Oho, olipas uutta tietoa. Ei kannata enää väittää että Suomi on byrokraattinen maa, pysäköintikiekkokin saa olla melkein missä vaan. Kuka keksii erikoisimman paikan sille  ?

[Baguette_Monsieur]

Ei kannata kyllä alkaa kokeilemaan onneaan tuon asian kanssa!

[jtbo]

Ei kannata kyllä alkaa kokeilemaan onneaan tuon asian kanssa!

Juu, Lahdessa voi mennä läpikin, mutta on paikkoja joissa penkillä oleva kiekko ei ole kelvannut, joku tapaus oli jossa kiekko oli kojetaululla mutta hankalasti luettavissa ja siitäkin tuli sakkoa, tosin kuvittelisi että moisesta valitus menisi läpi.

Sitten on noita yksityisiä pysäköinninvalvojia ja niistä ei tiedä kelpaako edes oikein laitettu kiekkokaan.

[Xari]

Kiekkoa oon pitänyt jarrupolkimen alla ja tuo lehtileike on kojelaudalla

[W13]

Jos ruvetaan lukemaan tuota lehtileikettä oikein tarkkaan, niin siellähän sanotaan että sen kiekon on oltava tuulilasin sisällä, ei auton sisällä. Eli miten hemmetissä sen kiekon saa tungettua lasin sisälle  lasikerroksen ja sen laminoidun kalvon väliin jollain ihmekonstilla vai??

[pimpelipompeli]

Lehtileikkeessä mainituilla asioilla ei todennäköisesti ole painoarvoa, mikäli lähdetään selvittämään oikeusasteessa onko pysäköintisakko kiekon käyttämättömyydestä aiheellinen, kun se siellä jarrupolkimen alla oli sakotushetkellä.

[Xari]

Lehtileikkeessä mainituilla asioilla ei todennäköisesti ole painoarvoa, mikäli lähdetään selvittämään oikeusasteessa onko pysäköintisakko kiekon käyttämättömyydestä aiheellinen, kun se siellä jarrupolkimen alla oli sakotushetkellä.

Haastan tuon eukon oikeuteen todistamaan

[PetteriP]

Eipä tuo Lahtelainen tarkastaja ole ollut perehdytyksessä hereillä. Tieliikennelaissa ei ole mitään pysäköintikiekosta. Liikenneministeriön asetus pysäköintikiekon käytöstä määrittää asiaa. Pysäköintikiekko tulee olla tuulilasin sisäpuolella siten, että se on ulkoa luettavissa. Siis luettavissa tuulilasin läpi. Ei siis sivuikkunoilla, lattialla, penkillä, tai ovitaskussa. Autossa saa olla näkyvillä ainoastaan yksi kiekko kerrallaan. Asetuksessa käytetään tässä tarkoituksella termiä kiekko, eikä pysäköintikiekko. Siis pysäköintikiekko ja ikkunaan laminoitu kiekko, joita on usein saksantuliaisissa, muodostavat kielletyn yhdistelmän. Ihan sama, onko niissä sama tai eri ajat, palkintona on pysäköintivirhemaksu. Lisäksi kannattaa muistaa, että kiekon väri on määritelty ja myös tekstitbja käytettävät kielet. Eli s-marketin vihreä kiekko tai ulkomailta ostettu ulkomaankielisillä teksteillä varustettu kiekko palkitaan myös pysäköintivirhemaksulla.

[Xari]

Eli s-marketin vihreä kiekko tai ulkomailta ostettu ulkomaankielisillä teksteillä varustettu kiekko palkitaan myös pysäköintivirhemaksulla.

Ulkomaan tekstit on vaan sen kiekon takapuolella eivätkä näkyvissä, eivät ainakaan jarrupolkimen alta helpolla erotu

[PetteriP]

Etukannessa on oltava teksti saapumisaika ja/tai ankomsttid

[MarieCurie]

TS:ssa oli  16.6.2012 uutinen, jonka mukaan mies sai pysäköintisakot, koska hän oli jättänyt parkkikuitin apukuskin puolelle. Pysäköinninvalvoja oli sanonut, että lipuke tulee jättää kuljettajan puolelle eikä hän mielellään mene kadun puolelle tarkastamaan lippua... Mies teki oikaisuvaatimuksen, joka hylättiin. Valvoja oli tällä kertaa väittänyt, että ei nähnyt lipuketta joka oli navigaattorin alla. Lipukkeen paikasta on miehen mukaan kuva todisteena, ja hänellä on myös todistaja.
Onko pysäköintilipukkeen paikalle ihan eri säännöt kuin kiekolle, vai onko Lahdessa erilaiset säännöt kuin Turussa?

[jtbo]

TS:ssa oli  16.6.2012 uutinen, jonka mukaan mies sai pysäköintisakot, koska hän oli jättänyt parkkikuitin apukuskin puolelle. Pysäköinninvalvoja oli sanonut, että lipuke tulee jättää kuljettajan puolelle eikä hän mielellään mene kadun puolelle tarkastamaan lippua... Mies teki oikaisuvaatimuksen, joka hylättiin. Valvoja oli tällä kertaa väittänyt, että ei nähnyt lipuketta joka oli navigaattorin alla. Lipukkeen paikasta on miehen mukaan kuva todisteena, ja hänellä on myös todistaja.
Onko pysäköintilipukkeen paikalle ihan eri säännöt kuin kiekolle, vai onko Lahdessa erilaiset säännöt kuin Turussa?

Jokaisella paikkakunnalla on vähän omat kuviot ja jokainen lappuliisa tuntuu vieläpä soveltavan sääntöjä omien mieltymystensä mukaan + yksityiset sitten vielä päälle. Heti jos on jokin poikkeama tavanomaisesta voi tulla ongelmia vastaan.

Seinäjoella mulla on tainnut olla pahaillaan parikymmentä lippua kojetaululla, Tamperelaisen hotellin pysäköintilupa, että parkkikiekkokin joskus jääneet esille, muttei mua ole sakotettu koskaan pysäköinnistä, ratin ja tuulilasin välissä selkeästi luettavissa olen pitänyt sitä välinettä joka sillä hetkellä on käytössä, suorassa ja tosiaan helposti luettavissa, kun ei hankaloita potentiaalisesti kettumaisen ihmisen työtä, niin se potentiaalisesti kettumainen ihminen on kettumainen jollekkin toiselle.

Ruutuunkin yitän säätää auton keskelle, tosin usein muut ovat parkkeeranneet viivan päälle ja joutuu peilin kääntämään, että saa ajettua auton ruutuun oikein, toki hankalahan se on sitten sellaisen lähteä joka on väärin parkkeerannut, mutta sitä saa mitä tilaa, pysäköinti on kuitenkin niin helppo ja lyhytaikainen toimenpide, että pitäisi sen osalta jaksaa keskittyä, jos ei niin kuinkas sitten autolla ajaminen voisi sujua kun se kumminkin suorituksena vaatii jo paljon enemmän, tosin ei kovin kummoisia sekään?

[MarieCurie]

Ruutuunkin yitän säätää auton keskelle, tosin usein muut ovat parkkeeranneet viivan päälle ja joutuu peilin kääntämään, että saa ajettua auton ruutuun oikein, toki hankalahan se on sitten sellaisen lähteä joka on väärin parkkeerannut, mutta sitä saa mitä tilaa, pysäköinti on kuitenkin niin helppo ja lyhytaikainen toimenpide, että pitäisi sen osalta jaksaa keskittyä, jos ei niin kuinkas sitten autolla ajaminen voisi sujua kun se kumminkin suorituksena vaatii jo paljon enemmän, tosin ei kovin kummoisia sekään?

En parkkeeraa koskaan ruutuun, jos joku on parkkeerannut viereiseen ruutuun viivan päälle. Se on varmin tapa saada naarmuja, kolhuja ja lommoja autoon.

[jtbo]

En parkkeeraa koskaan ruutuun, jos joku on parkkeerannut viereiseen ruutuun viivan päälle. Se on varmin tapa saada naarmuja, kolhuja ja lommoja autoon.

Mun golfpalloa muistuttavassa kulkineessa ei enää uudet erotu, se oli lommoilla jo kun ostin, niin en ole sen kummemmin kantanut huolta.

Kotimaisten kaupunkihotellien parkkipaikat kun on usein sitä luokkaa täynnä, että on kaksi ruutua vapaana, joista vain toiseen sopii auto, niin lommot ovat väistämättömiä.

[Xari]

En parkkeeraa koskaan ruutuun, jos joku on parkkeerannut viereiseen ruutuun viivan päälle. Se on varmin tapa saada naarmuja, kolhuja ja lommoja autoon.

Viimeksi joku siivousfirman auto vei 2 ruutua ja toisen niistä olisin tarvinnut, kävin kirjoittamassa pölyiseen takalasiin että amatööri ajaa

[MarieCurie]

Mutta tuskin sentään tämä siivousfirma, jonka auto on tässä Bumperin ottamassa kuvassa, ja joka tosiaan EI ole mun  . En ole valitettavasti minkään sortin siivousihme kotona tai työssä...
Sori ja kiitos bumper kuvalainasta.

E: Ai niin, en ihan heti tajunnut, että tällä foorumilla tuon kuvan idea  menee vähän hukkaan

[Xari]

Hallinto-oikeus sitten kaatoi Lahden pysäköinninvalvonnan antamat sakot, tosin Lahden pysäköinnin virkamies ei kuulemma päätöstä hyväksy koska se on väärä ja tehty väärin perustein ja päätöksen on tehnyt vain yksi virkailija ja muut virkailijat saattaisivat olla hallinto-oikeudessakin asiasta toista mieltä

http://www.ess.fi/?article=394904

Mistä tälläisiä virkamiehiä oikein sikiää

[MarieCurie]

Eikä aina se kiekon sijoituspaikka, vaan myös kiekon muoto ratkaisee...
Tämä kelpaa vain Maarianhaminassa, eli jos joku on väittänyt että ruutupaperille merkattu parkkiaika kelpaa, niin älä usko. Kuvan kiekon kelpoisuus on varmistettu Turun pysäköinninvalvojalta, ja ei siis kelpaa!

[Xari]

eli jos joku on väittänyt että ruutupaperille merkattu parkkiaika kelpaa, niin älä usko.

Virossa kelpaa, samoin siellä on hyvin yleistä että maksullisella paikalla saat pysäköidä kiekolla 15 min ilmaiseksi.

[Joerkka]

Eikä aina se kiekon sijoituspaikka, vaan myös kiekon muoto ratkaisee...
Tämä kelpaa vain Maarianhaminassa, eli jos joku on väittänyt että ruutupaperille merkattu parkkiaika kelpaa, niin älä usko. Kuvan kiekon kelpoisuus on varmistettu Turun pysäköinninvalvojalta, ja ei siis kelpaa!

Kiekossa pitää olla teksti molemmilla kielillä täällä mantereella...

[MarieCurie]

"...suomeksi tai ruotsiksi tai molemmilla kielillä..."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900924

[hyper]

Eikä aina se kiekon sijoituspaikka, vaan myös kiekon muoto ratkaisee...
Tämä kelpaa vain Maarianhaminassa, eli jos joku on väittänyt että ruutupaperille merkattu parkkiaika kelpaa, niin älä usko. Kuvan kiekon kelpoisuus on varmistettu Turun pysäköinninvalvojalta, ja ei siis kelpaa!

Joo, tuossa on nyt pari juttua jotka tekee siitä ehkä laittoman: mitat ja sitten tuossa on nuo kellonajan oikealla ja vasemmalla puolella olevat tekstit ja maarianhamina alareunassa jotka ei sovi lakimääräisen pysäköintikiekon muottiin.

Pysäköintikiekon on oltava 10-11 cm leveä ja 13-15 cm korkea.

Toisaalta laissa sanotaan myös:

Ulkomailla rekisteröidyssä autossa saa käyttää sellaista jossakin muussa valtiossa hyväksyttyä pysäköintikiekkoa, joka vastaa ulkomuodoltaan suomalaista.

Tuon jälkimmäisen perusteella tuo voisi olla ihan kelvollinenkin kunhan autossa on ahvenanmaalaiset kilvet.