Autogalluppia

Aloittaja Gelupa, marraskuu 19, 2006, 17:13:04

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Mikä auto olisi mielestäsi kaikkein epämieluisin?

Citroën
2 (1.9%)
Peugeot
0 (0%)
Renault
0 (0%)
Saab
1 (1%)
Volvo
3 (2.9%)
Opel
10 (9.6%)
Volkswagen
4 (3.8%)
BMW
10 (9.6%)
Audi
3 (2.9%)
Mercedes-Benz
4 (3.8%)
Ford
4 (3.8%)
Chrysler
0 (0%)
Chevrolet
3 (2.9%)
Lada
16 (15.4%)
Nissan
5 (4.8%)
Toyota
12 (11.5%)
Mitsubishi
1 (1%)
Mazda
0 (0%)
Subaru
0 (0%)
Honda
2 (1.9%)
Fiat
7 (6.7%)
Lancia
0 (0%)
Daewoo
3 (2.9%)
Kia
3 (2.9%)
Hyundai
1 (1%)
Suzuki
4 (3.8%)
Seat
3 (2.9%)
Puuttuu listalta!
3 (2.9%)

Äänestäjiä yhteensä: 60

Tulosta
Siirry alas Sivuja1 2
Käyttäjän toimet

Gelupa

marraskuu 19, 2006, 17:13:04
Tuli tuosta "homojen hommaa" viestiketjusta tämmöinen gallup-ajatus.
Oli syysi sitten mikä tahansa, tuntuuko joku merkki pelkältä vehkeen jatkeelta,
vai ärsyttääkö riisipussit. Katsotaan mikä merkki Citroën-kansan verenpaineen
saa pahiten nousuun :)

Joel

#1
marraskuu 19, 2006, 17:24:55
Kyllä mielestäni kaikkein onnettomin noista on Lada.

Seefemma

#2
marraskuu 19, 2006, 17:29:19
Epämieluisin auto on omien kokemusteni mukaan ehdottomasti hinausauto. Sen kyydissä on kaikkein ikävintä istua, joten äänestin puuttuu listalta.  :)

Kahdesti on sitäkin kyytiä tilailtu, mutta onneksi sitä ei ole vielä koskaan tarvittu Citikalle. ;)

teezetaii

#3
marraskuu 19, 2006, 18:07:16
Pahinta olisi wursti, jonka alla heiluu kaksi riisipussia! ;D ;D

Zygi

#4
marraskuu 20, 2006, 04:14:31
Riippuu niin mitä hakee,
leikkikaluks ei kelpais liian hieno auto, mielummin vanha lada (takaa työntävä).
Toyotaa äänestin koska mielikuvani on niistä että ne on ylihintaisia ja vähävarusteisia perushinnaltaan.

Gelupa

#5
marraskuu 20, 2006, 09:40:14
Oli ehkä vähän huonosti muotoiltu kysymys, tarkoitus oli etsiä sitä merkkiä mikä aiheuttaa
eniten negatiivisia mielikuvia. Mutta eiköhän tuosta jonkinlainen käsitys synny tuostakin 8)

Zygi

#6
marraskuu 20, 2006, 11:01:24
Lainaus käyttäjältä: Gelupa - marraskuu 20, 2006, 09:40:14
Oli ehkä vähän huonosti muotoiltu kysymys, tarkoitus oli etsiä sitä merkkiä mikä aiheuttaa
eniten negatiivisia mielikuvia. Mutta eiköhän tuosta jonkinlainen käsitys synny tuostakin 8)
Siinätapauksessa vastaa PMT[BMW] P)aljon M)elua T)yhjästä

Johannes Vitku

#7
marraskuu 20, 2006, 17:04:10 Viimeisin muokkaus: marraskuu 20, 2006, 19:06:14 käyttäjältä Johannes Vitku
Laitoin volkkari. Niin tavallinen ja tylsä auto kuin voi olla. (no onhan niilläkin erikoisempia malleja.)

Ei niin luotettava kuin japsit. Mutta mukavuuskaan ei ole kovinkaan merkillinen. Kovin ovat vanhatkin volkkarit kalliita hankkia ja tuttavieni kokemuksesta ei niin luotettavia kuin väitetään olevan.

Mielestäni eivät ole hintansa arvoisia. (olen muutamilla ajanut)

danbomp

#8
marraskuu 20, 2006, 17:13:23
Jotenkin tuntuu että tuo Daewoo ei sykäytä millään lailla, joten valitsin sen.
Yamaha GTS 1000 & XS 650
Volvo 245 & Amazon Herrgårdsvagn

Pasis

#9
marraskuu 21, 2006, 08:00:22
Lainaus käyttäjältä: xs2jammu - marraskuu 20, 2006, 17:13:23
Jotenkin tuntuu että tuo Daewoo ei sykäytä millään lailla, joten valitsin sen.

Taitaa olla nykyään Chevrolet, joten uudehkoa Daewoota ei edes voi ostaa...

aaltosa

#10
marraskuu 21, 2006, 11:46:29
Kerran olen Seatia ajanut, ja oli pakko todeta: "Saksalaisen insinööritaidon mukavuus yhdistettynä espanjalaiseen laatuun"

make206

#11
marraskuu 21, 2006, 12:19:33 Viimeisin muokkaus: marraskuu 21, 2006, 12:22:14 käyttäjältä make206
Lainaus käyttäjältä: Pasis - marraskuu 21, 2006, 08:00:22
Lainaus käyttäjältä: xs2jammu - marraskuu 20, 2006, 17:13:23
Jotenkin tuntuu että tuo Daewoo ei sykäytä millään lailla, joten valitsin sen.

Taitaa olla nykyään Chevrolet, joten uudehkoa Daewoota ei edes voi ostaa...
Paitsi romaniassa ja utzbekistanissa joissa autoja tehdään ainakin toistaiseksi Daewoo merkillä.. (tärkeä tietoisku...) :angel:

Bulgarissa vuokraauto oli ko. mikroaaltouuni autovalmistajan Lanos, vähän ajettu ja uudehko. Ulkokuori ei peittänyt sitä tosiasiaa että se oli 80-luvun *pel kadett drag-asussa.

Pasis

#12
marraskuu 21, 2006, 12:32:24
Lainaus käyttäjältä: make206 - marraskuu 21, 2006, 12:19:33
Lainaus käyttäjältä: Pasis - marraskuu 21, 2006, 08:00:22
Lainaus käyttäjältä: xs2jammu - marraskuu 20, 2006, 17:13:23
Jotenkin tuntuu että tuo Daewoo ei sykäytä millään lailla, joten valitsin sen.

Taitaa olla nykyään Chevrolet, joten uudehkoa Daewoota ei edes voi ostaa...
Paitsi romaniassa ja utzbekistanissa joissa autoja tehdään ainakin toistaiseksi Daewoo merkillä.. (tärkeä tietoisku...) :angel:

Bulgarissa vuokraauto oli ko. mikroaaltouuni autovalmistajan Lanos, vähän ajettu ja uudehko. Ulkokuori ei peittänyt sitä tosiasiaa että se oli 80-luvun *pel kadett drag-asussa.

Mä haluun sitten juurikin utzbekistanissa tehdyn daewoon. Jaa juu, sitähän ei tässä kysytty  :-\

Jussi

#13
marraskuu 21, 2006, 13:10:50
Lainaus käyttäjältä: make206 - marraskuu 21, 2006, 12:19:33
Ulkokuori ei peittänyt sitä tosiasiaa että se oli 80-luvun *pel kadett drag-asussa.

Tuohon Opelin työvälineiden ja kuvien siirtämiseen Daewoolle liittyy mielenkiintoinen anekdootti törmäystesteistä...

Kadettiahan ei aikanaan kukaan moittinut erityisen turvattomaksi, olihan se saksalaista laatua. Kun Astra korvasi Kadetin niin sen työkalut ja kuvat annettiin Daewoolle, joka meni tekemään keljun tempun ja toi oman versionsa myös Saksan markkinoille mikä ei tietysti sopinut Opelille... Kadetin halpa versio söi Astran karvalakkimallien menekkiä. Apuun riensi ADAC, joka oli syvästi huolestunut Korealaistulokkaan turvallisuudesta. ADAC järjesti ja kustansi "puolueettomat" törmäystestit, joissa yllättäen todettiin Daewoon valmistaman Kadettin olevan täysi surmanloukku.

Näin sen tekee saksalaiset :)

Pugi306

#14
marraskuu 21, 2006, 13:27:58
Audi, se on tehty vähemmän miehekkäille tyypeille.

Lada olisi noista mieluisin.

Pugfan

#15
marraskuu 21, 2006, 14:37:54
Lainaus käyttäjältä: Jussi - marraskuu 21, 2006, 13:10:50
Lainaus käyttäjältä: make206 - marraskuu 21, 2006, 12:19:33
Ulkokuori ei peittänyt sitä tosiasiaa että se oli 80-luvun *pel kadett drag-asussa.

Tuohon Opelin työvälineiden ja kuvien siirtämiseen Daewoolle liittyy mielenkiintoinen anekdootti törmäystesteistä...

Kadettiahan ei aikanaan kukaan moittinut erityisen turvattomaksi, olihan se saksalaista laatua. Kun Astra korvasi Kadetin niin sen työkalut ja kuvat annettiin Daewoolle, joka meni tekemään keljun tempun ja toi oman versionsa myös Saksan markkinoille mikä ei tietysti sopinut Opelille... Kadetin halpa versio söi Astran karvalakkimallien menekkiä. Apuun riensi ADAC, joka oli syvästi huolestunut Korealaistulokkaan turvallisuudesta. ADAC järjesti ja kustansi "puolueettomat" törmäystestit, joissa yllättäen todettiin Daewoon valmistaman Kadettin olevan täysi surmanloukku.

Näin sen tekee saksalaiset :)

Testasivatko alkuperäistä Opel Kadett E:tä?  :)

Passiivinen turvallisuus nousi myyntiä lisääväksi (tai laskevaksi) 1990-luvun alussa. Sitä ennen turvallisuus ei myynyt eikä sillä ollut niin suurta merkitystä autojen suunnittelussa... Passiivista turvallisuutta eivät juuri muut mainostaneet kuin Volvo, Saab, MB ja Audi. Varsinaisen kilpavarustelun lähtölaukauksena toimi ensimmäinen Euro NCAP -testi, muiden muassa eräät kalliit ja tuossa edellisessä lauseessakin mainitut merkit menestyivät heikohkosti. Volvon S40 sai ensimmäisenä neljä tähteä mutta siitä menikin kauan ennen kuin Volvo sai viisi tähteä.

Ensimmäisten, Auto Motor und Sportin törmäystestien tulokset muiden kuin tuolloin upouusien ruotsalais- tai saksalaismallen osalta olivat karua luettavaa.

Bumper

#16
marraskuu 21, 2006, 20:19:00
Kuka helv**** äänesti citikkaa? ???

No joka tapauksessa... Itse laitoin tässä tapauksessa ääneni Nissanille, koska en voisi sietää tuollaisilla japanilaisilla massaan uppoavilla epämukavilla peruskärryillä ajamista... Olisi kyllä voinut olla joku muukin japani/korea -merkki... :D

sevä

#17
marraskuu 21, 2006, 20:23:40
Lainaus käyttäjältä: Bumper - marraskuu 21, 2006, 20:19:00
Kuka helv**** äänesti citikkaa? ???

Olisikohan ollut tän aamuinen härö, jonka viestit hävisivät kiitettävän nopeasti palstalta...

s-itikka

#18
marraskuu 22, 2006, 00:37:24
Lainaus käyttäjältä: Seefemma - marraskuu 19, 2006, 17:29:19
Epämieluisin auto on omien kokemusteni mukaan ehdottomasti hinausauto. Sen kyydissä on kaikkein ikävintä istua, joten äänestin puuttuu listalta.  :)

Kahdesti on sitäkin kyytiä tilailtu, mutta onneksi sitä ei ole vielä koskaan tarvittu Citikalle. ;)


Eiköhän ruumisauto ole vielä kurjempi kulkuneuvo.
Henk.koht. BMW:t ovat mauttomia ja vastenmieleisiä.

Jasu

#19
marraskuu 22, 2006, 00:54:05
Lainaus käyttäjältä: s-itikka - marraskuu 22, 2006, 00:37:24
Eiköhän ruumisauto ole vielä kurjempi kulkuneuvo.
Mutta eihän siinä epämieluisimmalla paikalla istuta... Kyllä miulle muuten ruumisauto kelpaa, mutta en sille makuupaikalle vielä ainakaan suurempaa vetoa tunne...   ::)
Dyane 4x4 IE -69, Sm 2.7 -71, Dyane IE -74, C8 3.0 -05

Sekä Land-Rover Series 2a -63
Tulossa Land Rover 110 TD5 -01

Seefemma

#20
marraskuu 22, 2006, 09:06:58
Lainaus käyttäjältä: s-itikka - marraskuu 22, 2006, 00:37:24
Eiköhän ruumisauto ole vielä kurjempi kulkuneuvo.

Paha sanoa, kun ei ole siitä kyydistä vielä kokemusta, eikä kukaan ole tullut "takaisin" siitä kertomaankaan  ;)

s-itikka

#21
marraskuu 22, 2006, 22:05:23
Riippuu siitä mihin hiippakuntaan veronsa maksaa. Eivätkös jotkut lupaile reinkarnaatiota? =)

Xari

#22
marraskuu 23, 2006, 09:52:42
LainaaTaitaa olla nykyään Chevrolet, joten uudehkoa Daewoota ei edes voi ostaa...
Paitsi romaniassa ja utzbekistanissa joissa autoja tehdään ainakin toistaiseksi Daewoo merkillä.. (tärkeä tietoisku...) angel

Eikös noita tehdä vielä Puolassakin,entisellä FSO-Polski-Fiat/Polonez tehtaalla vai jokos se kaatui ???

Puolastahan tulee muitakin tunnettuja "laatuautoja",Fiat Panda,Volkswagen Caddy ja osa Transportereista,eipä vaan halpatuontato näy loppuhinnassa ::)

Joel

#23
marraskuu 23, 2006, 11:36:01
Toyota saa yllättävän paljon kannatusta  :-\
Mielestäni jos itse auton ostaisin uutena omilla rahoilla, niin eipä juurikaan vaihtoehtoja olisi kuin Toyota. Niin harmaavarpunen kuin se onkin.  Minulla on sellainen kuva, että se on auto, jonka arvo putoaa vähiten.

Toinen seikka on, että kyseisen merkin toimintavarmuus on ollut omien kokemusten perusteella parhaimpia ja viattomimpia autoja saa hakea. Ja jälleenmyyntiarvo omaa luokkaansa.


Mutta milloinkas sitä autoja järjellä ostetaan  :)

Gelupa

#24
marraskuu 23, 2006, 15:22:52
Toyotan suuri äänisaalis johtuu varmaan yleisestä sitikkaihmisten suhtautumisesta japsiautoihin. Toyota kun on yleisin ja tunnetuin, niin se kerää kollektiivisesti kaikkien japsimerkkien äänet. Näin veikkaan :)

Sitikkaihmisistä löytyy varmaan japsikuskeja enemmän niitä, jotka arvostavat erilaista tekniikkaa ja erikoisia ratkaisuja. Useimmat japsiautot vain ovat tylsiä ja mitäänsanomattomia, olivat ne sitten teknisesti kuinka laadukkaita tahansa.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja1 2
Käyttäjän toimet