Mitkä kumit CeeFemmaan?

Aloittaja Kaitzu, lokakuu 20, 2006, 11:35:15

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

kharju

Mulle ei enää ole olemassa muita kuin michelin renkaita. On inhottava kokeilla ostaa x-merkkiset renkaat ihan kokeilun halusta, kärsiä jupinaa ja mörästystä ja katua sitä vuosikaudet koska diesel citikka on varustettu automatic laatikolla ja luiston estolla ettei renkaat edes kulu määräänsä enempää. Periaatteena kuitenkin on ollu ettei renkaita heitetä menemään jos pintaa vielä on. Kyllähän niitä muitakin merkkejä on kuin michelin, esim GY ja Continental. Continentalkin pienellä varauksella, velipoika laitto volvoon kesäksi eikä oikein vakuuttanut muutenkuin hinta sai hengen salpautumaan.

Velmanteri

Jos joku harkitsee kesärenkaitten ostamista syksyksi, suosittelen Continental PremiumContact2 kumeja. On sitte hiljaiset.
Tämä siis pre-facelift mallissa koossa 195/65/15". :)
Vellu alias Velmanteri
" Tässä on kato hydraulijousitus, se haistelee tietä."

Ego

Lainaus käyttäjältä: Velmanteri - kesäkuu 18, 2007, 17:12:36
Jos joku harkitsee kesärenkaitten ostamista syksyksi, suosittelen Continental PremiumContact2 kumeja. On sitte hiljaiset.
Tämä siis pre-facelift mallissa koossa 195/65/15". :)

Premium1:stä ihan samat kokemukset, kuluvat kylläkin nopeasti. Kulumiseen saattaa kyllä vaikuttaa W-nopeusluokka, joissa taitaa olla pehmeämpi kumiseos kulutuspinnassa.

SEE5

Eikös isommissa nopeusluokissa ole kovempi kumi ja ties mitä muita eroja. Minun W-luokan misukoissa ainakin tuntuu olevan varsin kova kumi ja ääni sen mukainen. Seuraavat renkaat ovat varmasti jotain H-nopeusluokkaa. Talvikitkoissa on tosi pehmeä kumi ja ne ovat hiljaiset. Tavallisessa ajossa (ei mennä pidon äärirajoilla) kova kumi taitaa vaan kulua nopeammin kuin pehmeä. Oletan että pehmeä joustaa asfalttia eli käytännössä kiveä kiveä vasten mutta kova kumi vähemmän joten se kuluu. Olen aina vaihtanut kitkat aikaisin alle ja myöhään pois joten niillä tulee ajettua suurimman aikaa vähintään sulalla ja osin myös lämpimillä keleillä. Kitkat tuntuu kuluvan vähemmän kuin kesärenkaat.

Eli tuo on minun tuntumaa asiaan. Autoissa on ollut 205 15" ja 215 16" renkaita.

Ego

Lainaus käyttäjältä: SEE5 - kesäkuu 18, 2007, 21:31:22
Eikös isommissa nopeusluokissa ole kovempi kumi ja ties mitä muita eroja.

Kovempi runko ja pehmeämpi kulutuspinta, näin olen käsittänyt.

58Make

Ostin paikallisesta citikkakaupasta Kumho Solus merkkiset 205/65-15 renkaat ja ovat hiljaiset sekä hinnaltaan kohtuulliset, 256€ asennettuna. Nykyisillä nopeuksilla kun ajellaan niin hinta/hiljaisuus ovat tärkeimmät valintakriteerit ja eivät nuo ainakaan Maboreja eikä Michelinin energyjä huonommat ajoltaan ole, misukka on nykyisin jo keskikastin renkaita, meluisa, kallis ja huono kestoltaan.
Yksi hyvä puoli on lisäksi se että esimerkiksi noita Kumhoja voi ostaa vaikka joka kevät uuden sarjan ja aina ajaa renkailla missä kulutuspintaa on riittävästi, kolmen kesän jälkeen maksavat lähes saman kuin nuo perinteiset "huippumerkit".
http://www.vannetukku.fi/solus-kh15-nopeusluokka-h-p-3334.html

2002C5

#31
Lainaus käyttäjältä: Velmanteri - kesäkuu 18, 2007, 17:12:36
Jos joku harkitsee kesärenkaitten ostamista syksyksi, suosittelen Continental PremiumContact2 kumeja. On sitte hiljaiset.
Tämä siis pre-facelift mallissa koossa 195/65/15". :)

Vaihdatin muutama viikko sitten yhdessä Vantaan Tikkurilan liikkeessä entisille vanteille noi PremiumContact2:t ja ne kyllä metelöivät enemmän kuin kitkarenkaat !??!?!!
Edelliset Misukan energy saverit oli todella hiljaiset. Olisikohan autoliike tumpeloinut (tai skipannut) tasapainotuksen suhteen? Koko vaihto operaatiokin kesti nääs melkein 1,5 h... syyksi mainitsivat että oli vaikeuksia saada entisiä renkaita vanteista irti. Rengaspaineetkin oli mitä sattuu vaikka liikkeen eteisessä hehkutettiin miten laitetaan tasapainotukset ja paineet uusimmilla tekniikoilla just kohdalleen AINA uusien renkaiden ostajille.

Renkaiden "murina" alkaa jo heti hiljaisissa nopeuksissa mutta kovenee vauhdin lisääntyessä. "murina" myös häviää 120km/h vauhdissa kun kaartaa jyrkästi vasemmalle. (oikealle kaartaessa ei murina katoa ainakaan niin paljoa)

Muokkaus: mitoiltaan juuri nuo 195/65/15"
Mitä voin vaatia autoliikkeeltä tässä tilanteessa?

2002C5


Laakeri kuskinpuolen etusesta ilmeisesti kulunut, ei siis autoliikkeen vika...ilmanpaineet tosin oli vaihdon jälkeen selkeästi keturallaan kuten mainitsin.

Simon Le Bon

Minulla oli oikea etulaakeri viallinen, perjantaina katsastuksessa huomattiin... Äänsi juuri kuvaamallasi tavalla, vasemmalle kääntyessä hiljeni. Oikealle kääntäessä ei vaikutusta. Renkaasta heiluttamalla ei juurikaan klappia huomannut jos ei tiennyt.

Ego

#34
Continentalin Premium contact 2:t toimivat erittäin hyvin C5:n alla ja ovat hiljaiset. Tämä pätee vain kun nopeusluokka on autoon sopiva (H). W-luokan kumeja (sama merkki, vanhempi malli) en suosittele kenellekään, en keksi varsinkaan kuluneena yhtään hyvää asiaa niistä. Niin uraherkät että auto ei pysy tiellä ilman jatkuvaa kaitsemista, meluisat, kuluvat nopeasti, kivikovat, jnejne..