C5 - 2002 vm. Paljonko syö bensaa sataselle kaupunki/ ja maantieajossa ?

[citroenia miettivä]

Ei kai mene kymppiä tai yli kaupungissa ?!?

[KariM]

Talvella yhtätoista.

[TeeKoo]

Menee 11-12 satasella kaupungin ruuhka-ajossa. Mutta tarkoitan sitten muutaman kilsan lenkkejä ja tommosta 25 kmh keskinopeutta. Automaatista puhun. Maantiellä 7 pintaan kesällä.

[Sitikkapuoskari]

Just katsoin meidän 2,0 C5:n keskikulutuksen sekalaisesssa pyörittelyssä n. 5000 km matkalta 7,8l/100 km. Ei paha..

[abel]

Mulla 49 keskinopeudella 9.1 litraa, nollattu 3000 km sitten. Keulaa ei muurattu umpeen, sen aijon näillä näkymin mahd. pian suorittaa. Sitte pitää ajaa uusi 3000km:n keskiarvo...

[maximi]

Xsara Break -02, sama 2-litranen mylly manuaalivaihteistolla. Kaupungissa saa helpostikin menemään kymppiä, tai ylikin jos pelkkää pätkäajoa ajaa. "Pahin" kulutus minulla yhdellä tankkauksella 11.3 l/100km. Keskinopeus toki 21 km/h ja talvikeli. Pienin kulutus 6.3, pelkkää maantietä kesällä.

[ukonvaaja]

C5 1.8 Break 2003, monitoiminäyttö on ollut nollaamatta puoli vuotta, näyttää 9,5l/100km. Sisältää n. 10000km enimmäkseen kaupunkiajoa.

Ei isoa sitikkaa osteta pieni kulutus mielessä, mutta jos mukavuus painaa vaakakupissa niin se on siinä.

[kaitale]

Ehkä rengaspaineita kannattaa lisätä jos yli kymmenen on keskikulutus, 2.2 minimi talvirenkaille?
C5 2002 2.0 automaatilla pääsee kyllä pitkillä matkoilla alle 7 litran (paitsi moottoritiellä)
mutta talvella vaatii kaupunkimaisemmassa (Espoo;) ajossa 9 litraa.

[sitsuuna]

Jaahas. -03 2.0 manuaali farkku syö pahimmillaan kympin/100km talvikelillä. Matkana 2 x 6 km, kaupunkiajoa.  Keskikulutus sekalaisessa ajossa n. 8,5. Pienimmillään 6,4, tämä tietysti kesällä ja maantiellä.

[Megaman]

Omat ääripäät kulutuksissa: kesäinen maantieajo min. 5,4 ja suurin mitattu max. kulutus talvikelillä kovilla pakkasilla nurkka-ajossa 11,5.
Kokoon ja tiloihin nähden pidän taloudellisena. :)

[TeeKoo]

Kattelkaas ihmiset sitä keskinopeutta tankkausvälillä.

Ero esim 25 kmh ja 30 kmh on litran/satanen tai enemmänkin.

[olli__o]

Ainakin jos ilmoittaa ajotietokoneen lukemia, kannattaa ehkä ilmoittaa myös mittausaikainen keskinopeus siitä vierestä, se vaikuttaa eniten kulutuslukemiin. Toinen kun väittää että kaupungissa kuluu 9 l/100 km (keskinopeus 38 km/h) ja toinen 11,5 l/100 km (keskinopeus 20 km/h), niin molemmilla voi olla tasan yhtä taloudellinen ajotyyli, kaupunkisijainti on vaan erilainen. Puhtaalla kaupunkiajolla keskinopeus ei juuri nouse yli 25 km/h, muutoin liikutaan jo esikaunkialueiden suorilla syöttöteillä.

Yli kymmenen lukemat ovat täysin normaaleja puhtaassa kaupunkiajossa, koska tehtaankin ilmoittama kaupunkikulutus on manuaalilla 11,5 ja automaatilla 12,4 l/100 km (tosin break autom). EU-kaupunkikulutusmittausessa ajetaan 4,05 km simuloitu ajo dynamometrissä 19 km/h keskinopeudella.

edit: TeeKoo oli näemmä sanonut samaa

[teudori]

kyllä mulla ainakin 30 asteen pakkasessa vie , pilkutkin :)

[KariM]

Tankkasin tänään: Ajotieturin tiedot 7,5l//100km keskinopeudella 64km/h. Laskurilla tarkistettu tulos 8,2l/100km. Ajotieturi kaunistelee kulutusta tässä autossa 0,3l, ja loput tuosta virheestä on se mitä polttoainekäyttöinen lisälämmitin on ryystänyt.

Esikaupunkiajossa (keskinopeus noin 30km/h) menee talvella se 11.

[japa]

Just katsoin meidän 2,0 C5:n keskikulutuksen sekalaisesssa pyörittelyssä n. 5000 km matkalta 7,8l/100 km. Ei paha..

Katsoin tuosta isän vitosesta ja siinä näytti keskikulutukseksi 4,3 l/100km viimeiseltä 7700 kilometriltä. Keskinopeus 28km, eli pitkälti kaupunkiajoa. Eihän tuo tosin paikkaansa voi pitää millään, koska 2,0 bensakoneella on tämäkin. Totuus lienee 9-12 litran tuntumassa.

[vaviah]

C5 3.0 V6 automaatti farkku lyhyehkössä työmatka-ajossa (puolet 60 km/h taajamaa ja puolet moottoritietä) kuluttaa näillä keleillä n. 11,5 litraa sadalla silloin kun lähtee lämpimästä tallista aamulla. Jos käynnistää ulkoa, menee 13-14 litraa sadalla. Maantiellä 80 km/h alimmillaan kulutus tasan 9 litraa / 100km. Ikinä ei tankillisen keskikulutus ole kuitenkaan ollut alle 10 litraa. Ja en käytä sport-asentoa vaihteistossa juuri koskaan, ja harvoin muutenkaan kierroksen nousevat paljon yli 3000.

[Petteri L]

Aavistuksen yli 10 vie kaupunkiajossa C5 2.0 -05.

Edellinen C5 1.8 -01 vei muistaakseni tasan 10.

Nämä on laskettu matkamittarilukema/tankkiin mennyt bensa -metodilla, tuolla ajotietokoneen kulutusseurannalla on vekkuli tapa aina silloin tällöin itsekseen nollata tankkausmäärä mutta ei kilsoja - silloin tulee tulokseksi aika pieniäkin lukemia...

[Megaman]

Tossa oli kovilla pakkasilla sellainenkin lukema, kuin 13,2 ltr keskinopeus 21 km/h :)

[H-D faari]

2,0 l autom.farkku -04 ja ajettu 66000 km. Tuhannen km: tarkkailussa keskikulutus 9,5 l ja ajettu 90 % pitempää matkaa. Paskahalavaus tuli, kun edellinen oli 6 l. satasella naftaa kuluttava pikkupaku.

[Alpo Kieppi]

Olen nyt ajellut tällä kolmannella Citroenillani (C5 2,0 bensa automaatti vuodelta 2006) elokuusta asti. Koko tuon kuuden tuhannen kilometrin keskikulutus on ollut 9 litraa ja keskinopeus 38kmt.

Jouluna keskisestä Suomesta tehty reissu Pohojanmaan suuntaan neiti viisi veen kanssa antoi menomatkalle vain 6,8 litraa keskinopeudella 88 kmt, vakkari oli koko ajan päällä. Jostain syystä kotiin tultaessa meni sitten vähän enemmän eli 7,2, mutta vauhtia oli vain keskimäärin 70 kmt. Olosuhteet olivat muuten samat, mutta hidastelijoita oli kotiin tultaessa enemmän. Minusta tuo on erittäin kohtuullista, jopa vähäistä. En ole kyllä tarkistanut, onko tieturi mitenkä luotettava.

Eipä taida mitään lisäarvoa tuoda kenellekään kun kerron, että niinpä se menee tuo reilu kymppi, joskus 11 litraa kaupungissa.

Täytyy kuitenkin kertoa vertailun vuoksi muitakin kulutuksia. Edellinen japanialaisvaununi pykälää pienemmällä koneella vei kyllä maantiellä talvella melkein saman kuin tämä C5. Manuaaliaski ja pienempi kone toi hiukan säästöä kaupungissa tähän verrattuna, mutta ero oli kylllä pienempi kuin mitä autoa ostaessani aavistelin. Kyllä Japanian vaunu vei myös yhdeksän litran luokkaa kaupungissa talvella.

Isäukkeli ajelee vuoden vanhalla Astra 1,6 bensavaparilla, ja menee siinäkin kaupungissa talvella 9-10 litraa. Maantiellä pääsee sitten rauhallisesti ajellen 6,5 tuntumaan. Ex-appiukon automaatti Avensiksen (2,0 bensa) kulutukset ovat niin tien päällä (noin 7 litraa) kuin kaupungissakin (reilu kymppi) vertailumme mukaan jotakuinkin ihan samat minulla ceevitosessa. Siihen Toyotaan ei muuten nyt sitten käy viinabensa!

Minusta tämä C5 kulutus on aika kohtuulllista auton koko ja vaihteisto huomioiden. Ja ainakin itse olen tähän 103 kw moottoriin ollut tyytyväinen. Käy nätisti, käynnistyy ja lämpiää hyvin sekä voimaa on ihan arkiajoon mukavasti tarjolla. Ainoa harmi on, kun näihin ei enää saa vanhan ajan kunnollista lohkolämmitintä.

Onko kenelläkään kokemusta, onko näissä 100 kw ja 103 kw veriossa mitään eroa käytännössä kulutuksessa tai muutenkaan? Tuskinpa. Uudemmassa lienee imuventtiileissä muuttuva ajoitus, jos olen oikein ymmärtänyt.

[M.M.A]

Mulla -01 C5 2.0 berline manuaalin keskikulutus yleensä semmoiset 8.2 - 8.7 litraa/100km, kaupunkiajoa tuossa on yli 70% ja kesäisin ilmastointi päällä. Itse olen laskeskellut tankkaamisen yhteydessä. Tietokone kaunistelee keskikulutuksen muutaman desin pienemmäksi. Huippulukema on ollut 9.5 litraa/100km tänä talvena kun oli pitkään -20 asteen pakkasia.

[RATSUNI]

off topic, hirvittää kahtoa teidän lukemia kun olen tottunut tiisselillä ajamaan Maantie keskikulutus 4,8 ja yhdistetty 6.2-6,5 :o moottori 2.0hdi

[Megaman]

off topic, hirvittää kahtoa teidän lukemia kun olen tottunut tiisselillä ajamaan Maantie keskikulutus 4,8 ja yhdistetty 6.2-6,5 :o moottori 2.0hdi

Kesällä tuli ajettua reilut 3000 kilsaa...keskinopeus 45 ja kulutus 7,9...ei nyt hirveesti hirvitä sinänsä. Kilsat vuodessa alta 20 tkm. Jos ajaisin alta 10 tkm vuodessa, niin miksei vaikka V8:lla?  ;D

Työmatkat tulee siis ajeltua fillarilla kesät talvet, vielä kun ei olisi kesänviettopaikkaa + pakollisia omaishuolehtimisia, auto olisi = turha kampe = kyllä olis halpaa ja taksilla vois helposti päästellä ne mitä tarvii ja loput pistää turhuuksiin... :)

[karilauri]

Runsaan puolen vuoden kokemuksella väitän, ettei alle 10L satasella pääse Espoo-PK-seudulla. 11-12L on vakiokulutus. 8-9L, jos on paljon tai pelkkää motaria. Jarruja en käytä kuin pakon edessä, en kiihdyttele ja ajo muutenkin rauhallista, tosi on. C5 -07 115thkm, aut.

[Megaman]

Tää on sen verta vanha ketju, että edellinen kommentointi on omalta osalta tammikuulta 2011. Sanottakoon, että samana kesänä 2011 keskikulutus oli 7,7 ltr satkulle joltain ~ 9000 kilsan matkalta. Tänä kesänä ihan samoja lukemia.

Näistä C5:n kulutuksista löytyy muitakin ketjuja.