Autokaupan virhevastuu?

[hamis]

Onko autokaupalla 6kk virhevastuu käytetystä autosta joka kattaisi moottori ja vaihteiston?
Kuuluuko kytkin vaihteistoon ja kattaisko virhevastuu mahdollisesti sen?

[Jussi]

Onko autokaupalla 6kk virhevastuu käytetystä autosta joka kattaisi moottori ja vaihteiston?
Kuuluuko kytkin vaihteistoon ja kattaisko virhevastuu mahdollisesti sen?

100% varmasti ei jos kyse on ns normaalista kulumisesta... käytetty autohan ei ole uusi ja siten se että kulutusosat ovat kuluneita ei ole virhe.

[TatuS]

Kytkin kuuluu voiman siirtoon olennaisena osana ja näin kuuluu 6kk takuun alle.
Ystävätär sai Astraansa uuden kytkimen ilman mukinoita.
Takuu kattaa siis mottorin ja voimansiirron.
Kuluviksi osiksi laskisin esim. pyörän laakerit. Yhden olen laakereitakin takuuseen vaihdattanut.

[Tepi]

Virallinen kuluttasuojalain antama virhevastuu tarkoittaa vikoja, jotka olivat autossa sen ostohetkellä ja joita ei voinut siinä hetkellä helposti havaita.

Liikkeen antamat takuut on taas sitten eri asia ja niiden selosteissa lukeekin yleensä, että mitä kattaa ja missä tilanteissa ym.

[Xari]

Riippuu myös vähän ajokilometreistä ja/tai myyjäliikkeestä mitä suostuvat korjaamaan.

Kytkin kun on kuluva osa ja kesto riippuu paljon käytöstä sekä käyttäjästä.

Eipä se kytkin haise, ellei sitten vedätä kierroksia ihan tappiin saakka kuten nyt paristi on käynyt kun on alkanut v******maan kun ei valoista lähde kunnolla...

Ja jos se vaikka säätövirheen takia luistaa niin kyllä se tuolla konstilla hajoaa lopullisesti :-X

[TatuS]

Riippuu myös vähän ajokilometreistä ja/tai myyjäliikkeestä mitä suostuvat korjaamaan.

Kytkin kun on kuluva osa ja kesto riippuu paljon käytöstä sekä käyttäjästä.

Eipä se kytkin haise, ellei sitten vedätä kierroksia ihan tappiin saakka kuten nyt paristi on käynyt kun on alkanut v******maan kun ei valoista lähde kunnolla...

Ja jos se vaikka säätövirheen takia luistaa niin kyllä se tuolla konstilla hajoaa lopullisesti :-X

No juu siinä vaiheessa on turha mennä takuuta ruinaamaan. :-\

[hamis]

Enpä mä normaalisti aja autolla niin että kierrokset ovat tapissa saakka, ihan normaalisti melko pienillä kierroksilla ja rajoitusten mukaan yleensä menen.

Juttelin autonmyyjän kanssa asiallisesti ja hänen kommentti oli, ettei korvaa mitään koska kyseessä on käytetty auto ja kytkin on kuluva osa.

Taidan tyytyä tuohon, turha alkaa tappelemaan, maksaahan autoilu muutenkin, ilmaista se ei ole.

Kiitos teille kuitenkin.

[Petsku73]

Autokauppiailta taitaa tulla aina ensimmäisenä tyrmäävä vastaus. Vasta jos huomataan että asiakas tietää asiansa, aletaan hieromaan sopuratkaisua. Tähän nimenomaiseen asiaan en ota kantaa.

[CitXsan97]

Itselläni kävi niin, että muutaman kuukauden kuluttua autokaupasta hokasin, etteivät ABSit pelaa. Takaa toinen anturi mykkä, autoliike korvasi. Samoin tulivat vastaan pyörän laakerin vaihtamiseen (½ kustannuksista).
Kuluttajaneuvojaan kannattaa olla yhteydessä, isse olen ainakin saanut hyviä neuvoja sieltä ja kas kummaa, liikkeessäkin on tullut liikettä niveliin  ;D
Autona 97 XanBr

[Citikka99]

Kuinka kaun auto ehti olla sinulla ennen kuin huomasit, että kytkin alkoi luistamaan. Ymmärsin, että alle 6 kk. Todennäköisesti kytkinvika oli olemassa jo, kun ostit auton. Katsonkin, että autoliikkeen tulisi korjata kytkin takuuna tai ainakin ottaa osaa korjauskustannuksiin. Mainitsit ettei myyjä suostunut kumpaankaan vaihtoehtoon. Eiköhän aika moni myyjä ainakin yrittäisi samaa. Se ei kuitenkaan poista liikkeen vastuuta.

Mielestäni sinun kannattaa ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen. Heillä on melkoinen kokemus käyttettyihin autoihin liittyvissä takuuasioissa. Oletan, että sitä kautta saat varman neuvon, miten menetellä asian suhteen.

Kuinka pitkään kytkimen tulee kestää kaupantekohetkestä voi tietenkin riippua auton iästä ja ajetusta kilometrimäärästä. Kuitenkin vaikka se on kuluva osa tulee sen kestää muutaman kuukauden (yleensä kaikki auton laitteet ovat kuluvia). Muutoin on melko varma, että olet ostanut auton, jonka kytkin oli jo kaupantekohetkellä loppuun kulunut. Sen puolesta puhuu mainitsemasi kytkimen säätäminen vähän aikaisemmin. Oliko autoliike tehnyt sen, jos olivat tiesivät myös kytkimen olevan lopuillaan.

[-VJ-]

Ostin elokuussa C5:n, 220 tkm ajetun reilun kahden vuoden ikäisen.

Kahden kuukauden kuluttua piti aloittaa korjaaminen, taka-akselin laakerointi rikki, käsijarruvaijerit kuoret rikki ja mekanismi jumissa ja toinen etujarrusatula mäntä täysin jumissa.

Siihen uusittiin akselin laakerointi, käsijarruvaijerit ja etujarrusatula. Korjauskulut 1350 eur ja pikkuliike josta auton ostin tuli vastaan puolella kustannuksista. Olin tyytyväinen ratkaisuun, ei tarvinnut tapella, asiallinen keskustelu riitti ja kuitenkin kyseessä on paljon ajettu vaikkakin uudehko auto.

[dukembla]

Ainakin erään leasing-autojaan myyvän vaihtoautoliikkeen 12kk/20tkm takuu on ollut positiivinen yllätys. Sen puitteissa on tehty mukisematta isompaakin remonttia.


OT: Ainoa, mikä harmittaa on se, että en tajunnut viedä autoa suoraan merkkikorjaamoon, vaan vein autoni tuohon läheiseen Vehon omistamaan halpakorjaamoon: "Ei ole kansivikaa" oli heidän ammattiarvio vaikka öljykorkki pisaroi glykolia...tietääpähän seuraavan kerran mihin autoa ei kannata viedä..

[sphere76]

Ostin 1kk sitten 160tkm ajetun citikan. Nyt 2x ollut myyjäliikkeen huollossa eikä takalasinpyyhintä saatu kuntoon vaan nyt sain kehotuksen viedä veholle koska VIHDOIN selvisi että sekä bsi yksikkö että pyyhkimen moottori ovat rikki. Huoltoarviossa lukee "saa maksaa max 550€ muuten neuvoteltava"
Autokauppias/huoltopäällikkö on moneen kertaan jo sanonut "Tottakai takalasinpyyhin pistetään kuntoon!".
Kyseessä on yksi suurimmista autoliikeketjuista.

Eli jos tosta tulee esim. tonnin remppa niin tyydynkö maksamaan erotuksen vai vetoanko tuohon autokauppiaan lauseeseen?

ihmettelijä

[Renee]

Näissä jutuissa jos kalliimpaa remonttia edessä ja autolla  ajettu se 160tkm ettei ihan pakasta vedetty yksilö kyseessä monesti ehdottavat 50/50.Tällä ne sanovat että auto on paremmassa kunnossa kuin normaalisti samanikäinen ennen remonttia.Mutta jos auton myyjä kerran sanoi että kuntoon laitetaan niin eikä noista % ollut juttua sehän on sitten selvää ettei teidän rahapussille tarvitse mennä.Jos peruu puheensa niin hamekangas kannattaa ostaa ja antaa henkilökohtaisesti.Nimimerkillä käytetyillä autoilla autoileva Renee

[sphere76]

Joo takuuseen meni koko hoito. Nyt vaan täytyy toivoa että jos jotain muuta on niin huomaisin takuuaikana. Voi kyllä olla että seuraavan rempan kohdalla ei menis näinkään jouhevasti

[pirtanen]

Laitan tähän ketjuun kun liittyy aiheeseen.

Käytetyn auton hankinnasta on muutamaa päivää vajaa 5kk. Muutama kuukausi sitten hajosi keskuslukituksesta oikea takaovi, joka ei enää tottele kaukosäädintä. Jäähdyttimen kenno on myöskin ruvennut vuotamaan aika huolella. Kuuluvatko virhevastuun sisälle? Tällaisia juttuja ei huomattu ostohetkellä ja auto käytettiin vielä autotohtorilla.

Edit. taitaa mennä normaalin kulumisen piikkiin kun on jo sen verran autolla ikää, vm. 98.

[Renee]

Jäähdytin on kuluva osa  ne pitää katsoa ennekuin lasketaan rahat myyjän käteen,siinä vaiheessa helppoa sopia vaihtuuko ko. osa vai menenkö seuraavaan kauppaan( antaa hyvän kuvan näistä autotohtorin hommista).Tämä keskuslukitus eli muutama kuukausi siten vika huomattiin miksi ei otettu yhteyttä myyjään että olisi voitu sanoa että viallinen auto myydessä siinä 5 kuukaudessa menee jo helposti teidän piikkiin.Paljon autolla muuten ajettu onko edes 250tkm.

[pirtanen]

Jäähdytin on kuluva osa  ne pitää katsoa ennekuin lasketaan rahat myyjän käteen,siinä vaiheessa helppoa sopia vaihtuuko ko. osa vai menenkö seuraavaan kauppaan( antaa hyvän kuvan näistä autotohtorin hommista).Tämä keskuslukitus eli muutama kuukausi siten vika huomattiin miksi ei otettu yhteyttä myyjään että olisi voitu sanoa että viallinen auto myydessä siinä 5 kuukaudessa menee jo helposti teidän piikkiin.Paljon autolla muuten ajettu onko edes 250tkm.

Ajettu 195tkm. Korjasin itse jo tuon takaoven lukon, moottori piti vain vaihtaa.

[fsol77m]

noniin... alle viikon vanha (itselläni) oleva C4 vm07 ~90tkm ajettu ostettu liikkeestä (kamux) ja nyt olen huomannut että
ensimmäinen seikka : jäähdyttäjän flekti on sökö... veholla korjaus maksaa ~200e ja kamux tulee vastaan 50/50 , onko tämä hyvä asia vai pitäisikö minun saada tuo 100%sti kamuxin maksettavaksi ?

toinen seikka. nykyiset kesärenkaat ovat 2.0mm urasyvyydeltään. kaupanteko vaiheessa myyjä ei maininnut renkaiden olevan loppu muttei myöskään hyvät. saakohan tuosta valittaa vai maksaako vaivaa ?

kolmas seikka
ohjaustehostimenkin avulla ratti on kyllä aika jäykkä... tuosta en osaa sanoa muuta kuin että joissakinhan c4kuissa on ollut vikaa mutta joissain c4kuissa tuohan on ollut myös ominaisuus? mitä tehdä ? (nesteet on ainakin ok)

todettakoon että auto on ennen luovutusta kyllä juuri katsastettu eli eikös nuo edellämainitut olisi vaikuttanut myös katsastukseen ?
kiitos etukäteen vastauksista.

[VTSBOY]

noniin... alle viikon vanha (itselläni) oleva C4 vm07 ~90tkm ajettu ostettu liikkeestä (kamux) ja nyt olen huomannut että
ensimmäinen seikka : jäähdyttäjän flekti on sökö... veholla korjaus maksaa ~200e ja kamux tulee vastaan 50/50 , onko tämä hyvä asia vai pitäisikö minun saada tuo 100%sti kamuxin maksettavaksi ?

toinen seikka. nykyiset kesärenkaat ovat 2.0mm urasyvyydeltään. kaupanteko vaiheessa myyjä ei maininnut renkaiden olevan loppu muttei myöskään hyvät. saakohan tuosta valittaa vai maksaako vaivaa ?

kolmas seikka
ohjaustehostimenkin avulla ratti on kyllä aika jäykkä... tuosta en osaa sanoa muuta kuin että joissakinhan c4kuissa on ollut vikaa mutta joissain c4kuissa tuohan on ollut myös ominaisuus? mitä tehdä ? (nesteet on ainakin ok)

todettakoon että auto on ennen luovutusta kyllä juuri katsastettu eli eikös nuo edellämainitut olisi vaikuttanut myös katsastukseen ?
kiitos etukäteen vastauksista.

ei ole ominaisuus c4 nelosessa jäykkä ohjaus. ainakin omassa c4 vts -05 on todella kevyt ohjaus. kyllä autoliikkeen kuuluu aina kertoa ilman kysymättäkin renkaiden kunto. kyl pitäis mennä flekti ihan liikkeen piikkiin. onko auto kauan ollut sulla?

[fsol77m]

ei ole ominaisuus c4 nelosessa jäykkä ohjaus. ainakin omassa c4 vts -05 on todella kevyt ohjaus.

siis itselläni tuon huomaa helpoiten siinä ~100km vauhdissa jolloin joudun ajamaan lähes "kaksinkäsin".. normaalia ? parkkipaikalla kääntäminen onnistuu ihan ok.

kyllä autoliikkeen kuuluu aina kertoa ilman kysymättäkin renkaiden kunto.

siis se kerrottiin että renkaat on ok... ei mainittu että loppu tms... (lainmukaan 1.6mm urasyvyys on loppuunajettu.. nyt urasyvyys tuo 2.0mm eli lainmukaan ok renkaat)

kyl pitäis mennä flekti ihan liikkeen piikkiin. onko auto kauan ollut sulla?

siis 100% autoliikkeen piikkiin ?  kuten jo mainittu niin alle viikon eli vielä ehtii valittamaan.

[VTSBOY]

joo. kyllähän ne renkaat sitten ovat liikenne kelpoiset, vaikka olis hyvä autoliike laittanut uudet renkaat alle.

ei todellakaan pitäisi muuttua raskaaksi missään vauhdissa ohjaus. vaadi flekti ja ohjauksen tutkiminen/kunnostus liikeen piikkiin tai palauta auto takaisin liikkeeseen.

[KariM]

Samaa mieltä noista liikkeelle esitettävistä korjauskohteista. Kulujen jakosuhdetta en osaa kommentoida. Renkaat nyt on niin näkyvä kohta, että mielestäni ostajan tarkastusvastuu pitäisi kattaa ne ainakin urasyvyyden osalta.

[fsol77m]

ok... kiitoksia vastauksista.
tyhmähän tietysti oon näissä autoasioissa mutta kaikkihan on tyhmiä silloin kun se elämän ensimmäinen auto tulee ostettua ja "oppirahat" siitä maksettua :)
editoidaan tännekkin...
vehon korjaajan mielestä flekti oli hajonnut jään kertymisen takia !? tänään hain auton korjattuna poies ja 191egee veloitti veho josta piiiiitkän puhelun jälkeen edelleen jouduin maksamaan 50/50 (eli maksoin 85,50e)
en myöskään jaksanut alkaa tappelemaan enempää kun ehjälle autolle oli heti käyttöä ja muutakin tekemistä on kuin vängätä puhelimessa myyjän kanssa... eipä tullut kamuxin myyjä paikalle kun maksua piti suorittaa joten taitaa lähteä karhu myöhemmin heille :)
renkaista en ruvennut enään valittamaan ja ohjaustehostin tuli testattua veholla ja sen kunto todettiin sellaiseksi kuin pitääkin.

katsotaan nyt vielä että jos jotakin vikoja tai salattuja ominaisuuksia vielä paljastuu niin sitten rupean v*maiseksi ja sitten en pidä asian hoidossa enään mitään kiirettä..... :)

[Renee]

Moi  kysyjälle muutama kysymys tästä autokaupasta .Kun Kamux mainostaa radiossa että tuomme auton pihaan jolloin ostajalle jää ainoastaan rahanlukemisen vaiva myyjälle ja kauppakirjaan nimen rustaaminen oliko teillä tällainen kauppa kyseessä.Paljon se auto maksoi saitko 6 tuhannella jolloin ne 350€ renkaat voit hommata kun noilla renkailla ei voi enää ajella turvallisesti kun noita ukkospuuskia nykyään satelee aika rankasti ja  4 millinen rengas on sellainen jonka kyytiin voi laittaa lapsiperheen turvallisesti liikkumaa ,tätä hyvää kauppatapaa kyllä on rikottu.Nämähän on selviä asioita meille jotka käsittelemme vanhoja autoja,myyjän pitäisi kertoa autosta niille jotka eivät tiedä asioista.Kuulut tästä Kamux paljon juttua kyllä ne myy kovasti mutta se jälkihoito on aika huonoa sillähän se kate tulee kun kauppahinnasta ei tarvitsee korjata yhtään kun ei makseta senttikään ostajan autosta.Minä kerron itse kun naisväelle ostin citikan katsoi auton kunnon renkaat edessä huonot joten sanoin uudet renkaat,100tonnin huolto jakohihna ja vesipumppu kanssa ja jos jotain muuta ilmenee niin 6 kuukautta
a tehdäänkö kaupat tuossa on käsi .Kaupat tuli ei se niin vaikeaa ole tehdä autokauppoja.Vuosi auto jo ollut ja hyvin auto pelannut ei mitään ongelmia  ja vähällä kulkee mitä tytär sanoo.Ostetaan ne käytetyt autot sieltä jossa se asiakas on tärkein että seuraavankin kerralla tullaan kaupoille.