C3 Aircross

Aloittaja Pate, kesäkuu 13, 2017, 15:32:33

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Zego

Tulihan niitä "korjauksia" BMW:ltä mutta eivät mitkään niistä korjanneet täydellisesti tuota ongelmaa.

hyper

Lainaus käyttäjältä: trashiii - tammikuu 04, 2018, 21:50:18
Mutta saksalaisilla on välillä vähän outoja aivoituksia, samaisessa lehdessä oli juttu Mersun uudesta rivikuutosmoottorista (M256) joka on aika ultramoderni (48 V sähköjärjestelmä, sähköisesti toteutetut vesipumppu, ilmastoinnin kompressori sekä lisäahdin. Ei apulaitehihnaa, ISG-käynnistingeneraattori vauhtipyörässä). Mutta siinäkin on vauhtipyörän päähän laitettu ketjujakopää  :o Eikö kukaan ole ajatellut, että se pitää joskus vaihtaa?

Varmasti on ajatellut, että se vaihto tulee ajankohtaiseksi takuun umpeuduttua. Tai että jos aikaisemmin niin asiakas joka tapauksessa maksaa. Jakoketju sinänsä on ihan hyvä keksintö, kunhan se ja siihen liittyvät hammasrattaat tehdään laatumateriaaleista.
Nykyinen kulkuneuvo: Mustang Mach-E GT  Ex: Kia Optima, Honda CR-V,  Citroen C5-II Break

Pate

Ei ole materiaalivika THP-moottoreissa vaan mitoitus ja suunnitteluvirhe.
Italia on ollut EU:ssa nettomaksaja 80-luvulta lähtien .

Jalamari 53

Voisiko Pate tarkentaa mitä parannuksia PSA on tehnyt tuohon THP koneeseen 2014 jälkeen? Ilmeisesti tyyppi on THP 165 mihin noita parannuksia olisi pitänyt tulla, vaan minkälaisia.
GS Pallas 79 ....22 sitikkaa.....C5X Hydrid Shine Pack Launch Edition vm 23, Citroen C3 Joy vm 23

ovi

Muakin kiinnostaisi, että eikö tosiaan ole tullut yhtään päivitystä mihinkään moottorin osaan sinä aikana, kun Bemari on kieltänyt muutokset? Ja sekin kiinnostaa, että mitä muutoksia on tehty kiellon jälkeen, kuten Jalamariakin?

Pate

Bemari teki joitain muutoksia "PSA:n kieltoaikana" mutta ne ei vissiin paljoa auttaneet.

Buusba tietää Peugeot foorumilla mitkä parannukset lopulta auttoivat.
Italia on ollut EU:ssa nettomaksaja 80-luvulta lähtien .

olli__o

Tuo määrittely että kaikki olisi "bemarin" vikaa, ei ole ihan ainoa totuus, suunnittelua johti PSA ja kone on perusmitoiltaankin ihan sama kuin edeltäjä TU5, venttiilipuolen ajoituksessa on BMWn Vanos-tekniikkaa, mutta onko varmaa tietoa jollain: kuka suunnitteli ja mitoitti ongelmallisen kiinnityksen nokka-aksellin, kiristyslaitteen tai nedes koko jakoketjun käytön yleensä?
Tuossa wikistä:
"The Prince family shares its basic block dimensions with the previous PSA TU engine family. Engineering design was directed by PSA with some support provided by BMW, including their Valvetronic variable valve lift system on the intake side."

Vaan lienee vähän kaunisteltua historiaa Wikikin, ainakin jos vertaa vanhaan lehdistötiedotteeseen, jossa BMW korostaa mitä kaikkea on koneessa BMW;n peruja:
http://www.motoringfile.com/files/3_Technologietag_GB1102934639.pdf

Paljon luettelevat tiedotteessa, mutta jakoketjusta eivät mainosta mitään?

Koska sitten parani vai paraniko jakoketjun osalta? Ainakaan 2014 jälkeen valmistettuja automalleja ei näy juuri tuolla, mutta johtuuko takuusta, vai siitä että tuo on jo vanha sivu:
http://distributionthp.free.fr/
Mutta kyllä tuolla liuta tänäkin vuonna kirjoitettuja "vetoomuksia" on vanhemmista autoista.

Ves_ku

Eikös toi kuulosta ihan saksalaiselta, että ei muutella suotta kun joutuisi uudelle osalle uuden numeronkin luomaan. Kun taas vastaavasti ranskalaisessa mallissa ainakin aikaisemmin varaosakaupoille kannatti ottaa vanha osa mukaan kun samalla numerolla saattoi olla useampaa eri osaa. :)

xsaarafan

Kävin testaamassa c3 Aircrossia ihan ostomielellä. Kuvien ja kehujen mukaan se oli todellinen vaihtoehto.
Testiauto Puretech 110 Feel. Auto oli ajossa ihan OK. Joku siitä jäi kuitenkin kaivertamaan.
Sitten kun autolle lähdettiin laskemaan hintaa varusteineen,  niin sehän pompsahti.
Mietin sitten, että mikä tökki. En ajatellut ajaessa, mutta hetken päästä tuntui, kuin olisi ajellut pakettiautolla.


Jarppa

Kävin myös koeajamassa kyseisenlaista peliä. Aika muovinen ja kovahko oli. Ei herättänyt tunteita.

Zego

Erinomainen, ja turvallinen, väistökokeen tulos 77 km/h https://www.youtube.com/watch?v=j-CDFUmeheE

ace

Lainaus käyttäjältä: Zego - helmikuu 26, 2018, 16:27:52
Erinomainen, ja turvallinen, väistökokeen tulos 77 km/h https://www.youtube.com/watch?v=j-CDFUmeheE

Aika ärhäkkäästi näyttää ajonvakautus rajoittavan menoa. Ehkä tuolla halutaan rajoittaa mahdollista korkean painopisteen aiheuttamaa korin kallistelua/heilahtelua..?

Olisi kiva nähdä Xantia Activan video vertailuksi  :)
C5 Aircross Hybrid/2021, C5 240 HDi sedan/2012 (ex. BX, Xm V6, Xantia Activa TCT, C4)

hyper

Tuosta videosta voi nähdä omin silmin että jousitus on aika jäykkä.
Nykyinen kulkuneuvo: Mustang Mach-E GT  Ex: Kia Optima, Honda CR-V,  Citroen C5-II Break

Zego

Isommalla/tehokkaammalta moottorillla aina sitä jäykempi.