Picasso

[CitPicasso]

Vuosien jälkeen taas tarkoituksena palata - ainakin toisen auton kohdalta - juurilleni eli hankkia 2-autoksi
Picasso ja kysymys kuuluukin:

Millaisia kokemuksia ko autosta?

Millaisia km-määriä olette ajaneet omallanne?

Kommentteja huolloista ja kustannuksista?

[Xanteri]

Aika niukasti on kokemusta Picassosta, ja nekin pintapuolisia. Itse mietin pitkään C5:sen ja Picasson välillä, mutta päädyin lopulta aika selkeästi C5:seen (tässä puhun siis käytetyistä, noin vuosimallia 03-04 olevista autoista). Picasso oli muuten toimiva paketti, mutta:
- tavaratila ja etenkin takamatkustajien tilat olivat aivan liian onnettomat meidän tarpeisiimme. Aluksi ajattelin, että kyllähän tällä pärjää, mutta kun koeajolla lastasin perheen (=vaimo ja kaksi lasta) kyytiin, niin eihän siihen mahtunutkaan siten, että kaikilla olisi ollut miellyttävä olo.
- perusajettavuus oli "ihan hyvä", mutta ei yltänyt lähellekään C5:sen ajettavuutta tai mukavuutta.

Tein tässä nyt vertailua C5:sen ja Picasson välillä siitä(kin) syystä, että ko. autot ovat suurinpiirtein samanhintaisia käytettyinä, eli todellisia vaihtoehtoja toisilleen.

[janteros]

Mulla oli -02 1.8 Picasso liisarina, ajoin sillä 96 tkm kolmessa vuodessa keskikulutuksella 7,65l/100km.
Minun yksilö söi öljyä, mutta kuulemma normaaleissa rajoissa. Silloin tällöin joutui lisäilemään, en muista enää kuinka paljon/usein.
Picassossa on myös niin isot ikkunat, että joutuu talvisin pitämään enemmän tuota ilmastoinnin tuulilasi-tehostusasentoa...verrokkina esim. xantia.

Minusta nuo matkustamotilat olivat suorastaan loistavat, lisäksi nuo kaikki takapenkit ovat säädettäviä, exclusivessä ja ilmeisesti kaikissa uudemmissa myös laitapaikat myös pituussuunnassa. Selkänoja säätyy siis kaikissa erikseen. Lisäksi takaa löytyy nuo lentokonepöydät + keskipenkin saisi käännettyä pöydäksi. Meillä auto oli usein nelipaikkaisena, eli keskipenkki oli kannettu pois. Tällä ratkaisulla saa lisää tavaratilaa!

"perusajettavuus oli "ihan hyvä", mutta ei yltänyt lähellekään C5:sen ajettavuutta tai mukavuutta." - ei lisättävää.

Mielestäni OK-peli.

[Xanteri]

Tarkennan vielä aikaisempaa omaa kommenttiani "onnettomien takatilojen" osalta: tarkoitin tällä nimenomaan sitä, että tilaa oli liian vähän. Nuo lentsikkapöydät ja takatilojen muunneltavuus ovat aivan loistojuttuja Picassossa (joista C5:sen omistaja voi vain haaveilla). Meidän tapauksessamme kävi vaan niin, että kun takapenkit sääti taka-asentoon, tavaratilan koko ei enää riittänyt. Eli auton kokonaispituus/tilat eivät yksinkertaisesti riittäneet tarpeisiimme.

Jäi vielä tuossa ekassa postissani sanomatta, että kokonaisuutena Picasso on myös minun mielestäni kelpo peli

[janteros]

Sama juttu rahikaisella, eli matkustamo on tosi tilava, mutta takaloosteri kävi ahtaaksi.
Nyt autoina xanttu-break + liising itäauto -farmari, joihin molempiin mahtuu esim. lastenvaunut pitkittäin kyytiin.