C5 - Renkaat ja vanteet

[yason]

Käytännössä katsastusmies ei tuohon ala puuttumaan. Varsinkaan kun laskennallinen kantavuus riittää. Sehän olisi sama kuin vaadittaiasiin korkeamman nopeusluokan rengaskin. Esim. omassa C5:ssä tyyppihyväksytty pyörä on    6,5X16 ET26 215/55R16 93W

Trafin sivuilta löytyi nihkeästi tietoa. En oikein saanut selville edes, että mitä rekisteriotteesta oikeastaan pitäisi tulkita vaadittavaksi: teknisen osan "Tyyppihyväksytyt renkaat" -kenttä oli tyhjä(!) ja ainoastaan erikoisehdoissa oli mainittu "205/65R15 94H" ja "215/55R16 93W" -koot. Eli onko noi nyt tiettyj spesifisesti määrättyjä vain-ja-ainoastaan -kokoja vai yritetäänkö jostain syystä erikoisehdot-laatikossa viestiä auton viitteellistä originaalikokoa, josta siis saa poiketa lain salliman määrän?

Katsastuksesta en ole huolissani, mutta mietin jotain teoreettista tilannetta, jossa esimerkiksi kolarin yhteydessä vakuutusyhtiö keksii, että täällähän onkin liian löysät nakit alla ja evää korvauksia. Vakuutusyhtiöthän ovat joskus olleet eri mieltä syyllisyydestä esimerkiksi poliisinkin kanssa, joten ei välttämättä pelkästään teoreettinen kiusa.

Breakissa riittäisi laskennallisesti 1000/1080 kg akselipainojen mukaan jopa kantavuusindeksi 87.

Kiinnostaa tässä nyt sen verran, että mietin otanko 195 vai 205 leveät kesärenkaat alle. Nykyiset on nekin 195 91V, mutta jos tuossa on jotain lakiteknistä epäselvyyttä kantavuusindeksin osalta, niin voisin samalla vaivalla etsiä 94:t. Se tosin varmastikin tarkoittaisi samalla myös H-nopeusluokkaa, vaikka kapeammat ja V-luokan renkaat olisivat varmasti miellyttävämmät ajaa.

EDIT: Menee luokat sekaisin. Nykyiset siis 91V ja nuo uudet olisi 91H. Ja leveämmät varmaan tarkoittaisi tuossa nopeammassa V-luokassa pysymistä.

[Joker-1979]

Jostain olen lukenut, että mikäli rek.otteessa on merkitty kantavuusluokaksi 93, niin se minimi mitä pitää olla. Vaikka jos oikein laskeskelemaan ruvetaan ja 91 riittäisikin..  ???

[Megaman]

^ Jeps, kysyin joskus kaverilta ja se sano että se mikä otteessa on merkattuna, pätee. Eivät ala siellä mitään ynnäilemään. ;D

Ja kyllä se mukavuus kärsii nopeusluokkaa nostettaessa. Mutta kannattaa laittaa 94:et, miksi antaa suikkalakille edes mahdollisuutta?