C5 2.0HDi VS 2.2HDi

[Elvis]

Arvoisat formuilaiset,

olen aikeissa vaihtaa seevitosen 2.0 HDi sedanin 2.2HDi farmariin, molemmat vm -04. Onko tämä mielestänne järkevä teko? Formuia luetessani törmään usein todella negatiiviseen palutteeseen koskien tätä 2.2 varianttia:

- sen pitäisi olla tehokkaampi, mutta ei ilmeisesti ole sitä.  :-\
- 5.5L/100km ei tehdaslukujen mukaan pidä ollenkaan paikkansa
- automaattiloota pitäis toimia sujuvammin, mutta ilmeisesti se on yhtä... mikä se sana olikaan..?! juu, paska

Kommentteja? Vinkkejä? Ehdotuksia?

/"thank you very much"   

[pimpelipompeli]

2.2 hdi:n mukana saat myös hiukkasloukun, joka useimmiten aiheuttaa lisäharmia tuon ikäisissä yksilöissä.

[KareJG]

Tarkista mikä vaihde 2.0 dieselissä on, jos on automaatti. 2.2. koneessa se on ZF:n loota. Mielestäni ok.

[Hujane]

No,ensinnään 2.0 Hdi ei ole hiukkasloukkua tuon ikäisissä ja laatikko automattina aina AL4 ja siitäkin löytää juttua,2.2Hdi on 16v kone,hiukkasloukulla ja laatikkona tuo ZF tekele,mielestäni tämä jälkimmäinen laatikkona on sivistyneempi kuin AL4...kulutus itselläni todellinen on noin 6 litraa sadalle,tosin henkilömalli ja 2005...molemmat ihan hyviä,mutta jos etsit viatonta autoa,jatka etsimistä....

[Janne L]

Uudemmat AL4:t on ihan kelpja laatikkoja jos niitä on huollettu eli vaihdettu öljyjä. Näin vanhemmiten 2.0 vs 2.2 -tilanteessa ratkaisee oikeastaan vaan se miten näitä on huollettu ja korjailtu. "Auton edellinen omistaja on sen pahin vihollinen."