Petoksen uhri

[iloinen]

Tervehdys

Jouduin eilen autokaupassa petoksen uhriksi.

Jos joku kaupittelee Citroen C6  CPL493 EDULLISEEN HINTAAN OTA YSTÄVÄLLISESTI YHTEYS POLIISIIN.

Hyvät Juhannukset

[Megaman]

Siis tämä yksilö? Mitä tapahtui?

https://www.nettiauto.com/citroen/c6/13961719

[iloinen]

Rahansiirto tilille , sähköpostiin oli väärennös ja mitään rahoja ei siirtynyt. Auto siis lähti ilmaiseksi. Sitä oli tarjottu autonostajille puoleen hintaan Helsinkiä myöten??

[yason]

Tästä tapauksesta siis varmaan poliisi jo tietää? Saakohan traficomille tiedon, että rekisteröinnit yms. jäihin tämän yksilön osalta, kunnes homma selviää?

[JPL]

Rahansiirto tilille , sähköpostiin oli väärennös ja mitään rahoja ei siirtynyt. Auto siis lähti ilmaiseksi. Sitä oli tarjottu autonostajille puoleen hintaan Helsinkiä myöten??

Ei tuosta ota tolkkua.

[HiTec]

Rahansiirto tilille , sähköpostiin oli väärennös ja mitään rahoja ei siirtynyt.

Anteeksi nyt vain, mutta tämä on jo niin klassinen, heti nigerian prinssin perintörahojen jälkeen toiseksi yleisin temppu, jotta todella suuresti ihmettelen että joku näihin yhä vaan vieläkin lankeaa. Lähetetään myyjälle "kuittitosite" mukamas tehdystä pankkisiirrosta, joka näkyy ns. vieraan pankin vuoksi myyjän tilillä vasta muutaman pv kuluttua. Jep jep

Ikinä, ei siis todellakaan koskaan ei pidä luovuttaa tavaraa "ostajalle" vaikka mikä kiire, kuume tms. olisi pahastikin päällänsä, ei ennen kuin ne rahat varmasti on ja näkyy siellä omalla tililläsi, omassa mobilepayssa, mitä maksutapaa nyt kulloinkin on sovittukaan käytettäväksi. Ja tuokin niin että ihan itse käyt katsomassa ja varmistamassa sen sillä omalla laitteellasi, vaikka kuinka ostaja esittelisi omallaan "pankkisovellustaankin" kuinka ne rahat ovat mukamas lähteneet. Ei, ei ja vielä kerran ei. Ei meinaan todellakaan ole kummoinen juttu koodata tuollaista pankkisovellukselta näyttävää appia tai nettisivua, jossa hän sen "maksun" sitten sun silmiesi alla mukamas suorittaa. Aina varmista ihan itse, omalla laitteellasi, omalla sisäänkirjautumisellasi että asiat tosiaan on kunnossa ennen kuin alat luovuttamaan sitä tavaraa ostajalle.

[Aakku]

Ikinä, ei siis todellakaan koskaan ei pidä luovuttaa tavaraa "ostajalle" vaikka mikä kiire, kuume tms. olisi pahastikin päällänsä, ei ennen kuin ne rahat varmasti on ja näkyy siellä omalla tililläsi, omassa mobilepayssa, mitä maksutapaa nyt kulloinkin on sovittukaan käytettäväksi.

Tuo on näkemys myyjän kannalta. Entäs ostaja? Voisi sanoa, että ikinä älä maksa mitään ennen luovarin, eli omistajan vaihdosta.

[Jankos]

harmillista että huijari on onnistunut.

Aikamonta kauppaa tullut tehtyä niin että tilisiirto tapahtuu, ostajan paperit tarkastetaan sekä luovari tehty minulle ja rahojen saapuessa varmenne ostajalle.

Noin kun toimii niin riski on pienempi, ainakin voi onnistua saamaan jotain takaisinkin.

[HiTec]

Tuo on näkemys myyjän kannalta. Entäs ostaja? Voisi sanoa, että ikinä älä maksa mitään ennen luovarin, eli omistajan vaihdosta.

Jaa meinaat siinä paikanpäällä kun rahat on jo oikeasti maksettu, myyjä tarkistanut että saldo näkyy, niin myyjäpäs laittaakin kimpsut nippuun ja sanoo että tämä oli tässä, jättää luovarit yms. pokkana tekemäti ja kaupan kohde jää hälle? Tokihan omistajavaihdoskin näkyy Traficomissa per heti, joten myös ostaja voi tuon tarkistaa että ajoneuvo on tosiaan siirtynyt hälle kuten kuuluukin.

[Aakku]

Jaa meinaat siinä paikanpäällä kun rahat on jo oikeasti maksettu, myyjä tarkistanut että saldo näkyy, niin myyjäpäs laittaakin kimpsut nippuun ja sanoo että tämä oli tässä, jättää luovarit yms. pokkana tekemäti ja kaupan kohde jää hälle? Tokihan omistajavaihdoskin näkyy Traficomissa per heti, joten myös ostaja voi tuon tarkistaa että ajoneuvo on tosiaan siirtynyt hälle kuten kuuluukin.

Vaan kun ei aina näy rahansiirto omalla tilillä heti. Viimeksi kun myin auton perjantai iltapäivällä, niin tilisiirto näkyi omalla tilillä vasta maanantaina. Auton luovutin ostajalle ja kauppakirja tehtiin, mutta varmenteen annoin vasta, kun rahat näkyi tilillä.
Se omistajanvaihto vaan on aika hankala tehdä rahanvaihdon kanssa yhtäaikaa, ellei tee käteiskauppaa.

[HiTec]

Se omistajanvaihto vaan on aika hankala tehdä rahanvaihdon kanssa yhtäaikaa, ellei tee käteiskauppaa.

No ainakin itsellä vimosimmat ovat menneet niin että kun ostaja on siirtänyt rahat ja ne näkyy myyjän tilillä (sama pankki molemmilla), niin samointein myyjä on Traficomilla luovuttanut auton uudelle omistajalleen, joka on vuorostaan hyväksynyt siirron ja näin tullut rekisteröineeksikin sen jo itselleen siinä samalla. Eli kaikki ns. paperihommat ovat olleet jo tehtyinä digitalisesti ennen kuin edes perävalot katoaa lähimmän mutkan taakse.

[Jasu]

Se omistajanvaihto vaan on aika hankala tehdä rahanvaihdon kanssa yhtäaikaa, ellei tee käteiskauppaa.

No ainakin itsellä vimosimmat ovat menneet niin että kun ostaja on siirtänyt rahat ja ne näkyy myyjän tilillä (sama pankki molemmilla), niin samointein myyjä on Traficomilla luovuttanut auton uudelle omistajalleen, joka on vuorostaan hyväksynyt siirron ja näin tullut rekisteröineeksikin sen jo itselleen siinä samalla. Eli kaikki ns. paperihommat ovat olleet jo tehtyinä digitalisesti ennen kuin edes perävalot katoaa lähimmän mutkan taakse.

Se että sinulla on viimeisimmät menneet noin, ei tosiaankaan tarkoita että aina ja kaikilla menisi. Toisinaan näkyy heti vieraankin pankin tilillä, toisinaan ei samankaan pankin. Se on toisinaan ihan tuurissaan, meneekö samantien maksu perille vai ottaako muutaman päivän. Parhaimmillaan on Belgiaan siirretty raha näkynyt käytännössä heti, pahimmillaan perheen sisäinen siirto on ottanut päiviä, ja nämä ihan tämän vuoden puolella tapahtuneita...

Todella ikävää ja ärsyttävää on tällainen huijaus. Miten nämä saisi aukottomasti vältettyä, vaatisi ehkä muutakin kuin kauniita sanoja. Rikollisia on ollut aina, myös käteistä käytettäessä...

Kaupoillakin on nykyään setelin tunnistuslaitteet, jotka kyllä aika herkkään ilmoittaa oikeistakin seteleistä toisinaan, hassuin mikä noiden kanssa on tapahtunut on se, että samalta kassalta saatu vaihtoraha ei meinannut sitten millään kelvata takaisin ostosta suorittaessa. Alkoi mennä aika lämpimäksi keskustelun sävy, kun ei periksi annettu, ja kun esitettiin epäily että kyseiseltä kassalta olisi saatu väärää rahaa. Todistamistaakka on toki tuossa vaikeaa, mutta asia kun ratkesi viereisen kassan tunnistinta käytettäessä, niin seuraavaksi lähdettiin kyseenalaistamaan setelin hylänneen tunnistimen toimintaa. Ja edelleen kysyttiin kaupan vastuuta, mikäli sieltä olisikin saatu se epäkelpo seteli, kenen piikkiin tämä olisi lopulta mennyt..?

Toivottavasti tämä ratkeaa järkevästi, vaara on että huijari saa menemään huijauksen eteenpäin, ja pyöritetään siten että se huijari kummasti katoaa ketjusta. Tai sitten auto vaurioituu, pahimmillaan rikotaan tarkoituksella huijauksen epäonnistuessa. Paras olisi että selviäisi parhain päin, ilman ikävyyksiä (poislukien huijarit, munista hirteen semmoiset)...

[Gusse]

Se omistajanvaihto vaan on aika hankala tehdä rahanvaihdon kanssa yhtäaikaa, ellei tee käteiskauppaa.

No ainakin itsellä vimosimmat ovat menneet niin että kun ostaja on siirtänyt rahat ja ne näkyy myyjän tilillä (sama pankki molemmilla), niin samointein myyjä on Traficomilla luovuttanut auton uudelle omistajalleen, joka on vuorostaan hyväksynyt siirron ja näin tullut rekisteröineeksikin sen jo itselleen siinä samalla. Eli kaikki ns. paperihommat ovat olleet jo tehtyinä digitalisesti ennen kuin edes perävalot katoaa lähimmän mutkan taakse.

Tuo rahojen siirtyminen riippuu tosiaan ihan siitä, että kuuluuko maksajan ja saajan pankit sepa instanttiin tai että onko tilit samassa pankkiryhmässä vai ei. Eli ei voi olettaa, että aina siirtyy heti. Suurin osa suomen pankeista on mukana sepa instissä, mutta osassa on mukana siinä vain vastaanottajan roolissa ja jos pankki ei ole mukana lähettävänä, niin menee normi sepana ja maksu voi olla perillä vasta seuraavana päivänä. Normi sepassa kun vaikuttaa myös mihin kellonaikaan siirron tekee, että kerkeekö saman päivän siirtoihin mukaan vai ei

[Aakku]

Tuo rahojen siirtyminen riippuu tosiaan ihan siitä, että kuuluuko maksajan ja saajan pankit sepa instanttiin tai että onko tilit samassa pankkiryhmässä vai ei. Eli ei voi olettaa, että aina siirtyy heti. Suurin osa suomen pankeista on mukana sepa instissä, mutta osassa on mukana siinä vain vastaanottajan roolissa ja jos pankki ei ole mukana lähettävänä, niin menee normi sepana ja maksu voi olla perillä vasta seuraavana päivänä. Normi sepassa kun vaikuttaa myös mihin kellonaikaan siirron tekee, että kerkeekö saman päivän siirtoihin mukaan vai ei

Omassa tapauksessani ostajan pankista tilisiirrot loppui perjantaina klo. 13.00. Siirrot onnistui vain pankkipäivinä, jotka ovat Ma-Pe. Siitä syystä vasta maanantaina tilisiirto näkyi tililläni, vaikka tilisiirto oli tehty jo perjantaina.

[olli__o]

Liikkeidenkin ostajatkin lupailevat välillä kaikenlaista puutaheinää suupielestään, "rahat lähtevät viikonloppunakin saman tien kun sopimus on allekirjoitettu", no myynnin sihteeri onneksi kertoi todellisuuden, että "paperit" kulkeutuvat sihteereille ja tiistaina voi jo odotella rahoja tilille lauantain kaupoista, vaikka sama pankkiryhmä.

Ja rompparimyynnissä "nopea rekisteristä poisto" voi olla suomennettuna viikko-pari.