Mototurva, Tieturva yms. kokemuksia?

[Megaman]

Boxeri on jo sen ikäinen ja arvoinen, että tiputin pelkälle liikennevakuutukselle. On kuitenkin sen kokoinen, että sitä ei ole kiva työntää saati hinata omilla resursseilla, jos sattuisi jättämään tielle.

Mototurva 39 € vuosi. https://www.motonet.fi/fi/sivut/mototurva

Onko mitä muita fiksuja vaihtoehtoja, ehdotuksia?

[Aakku]

Jos on monta vanhaa ajokkia, niin Autoliiton + jäsenyys.

Itselläni on sellainen, koska siinä ei ole ajokin ikää, eikä määrää rajoitettu. Hinta kovempi 107€, mutta kattaa kaikki autoni ja moottoripyöräni. On voimassa myös jonkun toisen autossa, jos olen itse kyydissä.
Käsittääkseni Mototurva vakuuttaa vain yhden auton. Sitten Falck tarjoaa vastaavia paketteja, kuin Mototurva. Falck lienee kaikkien taustalla kuitenkin operoivana firmana.
Näissä on eroa myös ajoneuvon massoissa ja ulkomailla liikuttaessa.

[Jasu]

AL-Turva on kyllä hyvä, tällaisten kanssa kenellä on enemmän noita vanhempia ajopelejä. Eikä isommin ole ongelmiakaan ollut, pari kertaa on kyydistä nautittu Dyanen ja kertaalleen Sm:n kanssa, ja vietiin tuota uusinta käyttöauto Xm:ääkin edellisen omistajan aikaan AL-Turvan piikkiin... Joka kerta ovat tuoneet pyytämääni osoitteeseen, jopa melkein Mikkelistä Suolahteen jota ensin olivat viemässä Mikkelin merkkikorjaamoon mutta sitten keskustellessa mainitsin että "koko vuokra-autokuvio jää pois jos vaan kuskaatte Suolahteen". Tuon maininnan jälkeen ei ollut enää mitään epäselvää kyydin suunnasta...

Jotenkin on luottavainen mieli, etenkin kun mukana on välillä jälkikasvuakin, niin saa ainakin ihmiset pois tienvarresta ja tähän mennessä on omaisuuskin tullut kivasti pois ongelmapaikalta...

[Samo]

Autoliiton puoleen olen varmaan itse kääntymässä. Nuo Motonetin ja Falckin hinaukset taitaa kuljettaa ainoastaan heidän omiin korjaamoihin..?
Mitä eroa on autoliiton plussajäsenyydellä verrattuna henkilöjäsenyyteen? Matkanjatkamispalvelu? Sekavat nettisivut..

Viimepäivinä taas vertaillut autovakuutuksia ja tuntuu, ettei kaskolla tee mitään ellei airbagit pauku parin vuoden välein ja hinausturvakin on vähän niin ja näin jos auton hyytyminen johtuu jostain pikkujutusta.. Se nyt lähinnä olisi tärkeää, että jos auto jää pahaan paikkaan niin sen saa risteyksestä pois äkkiä. Kotiin saan auton itsekkin kunhan ketään ei hakkaa tööttiä takana.

[Aakku]

Autoliiton puoleen olen varmaan itse kääntymässä. Nuo Motonetin ja Falckin hinaukset taitaa kuljettaa ainoastaan heidän omiin korjaamoihin..?
Mitä eroa on autoliiton plussajäsenyydellä verrattuna henkilöjäsenyyteen? Matkanjatkamispalvelu? Sekavat nettisivut..

Viimepäivinä taas vertaillut autovakuutuksia ja tuntuu, ettei kaskolla tee mitään ellei airbagit pauku parin vuoden välein ja hinausturvakin on vähän niin ja näin jos auton hyytyminen johtuu jostain pikkujutusta.. Se nyt lähinnä olisi tärkeää, että jos auto jää pahaan paikkaan niin sen saa risteyksestä pois äkkiä. Kotiin saan auton itsekkin kunhan ketään ei hakkaa tööttiä takana.

Autoliiton jäsenmaksu on 55€. Tämä hinaus- ja matkanjatkumisvakuutus ja jäsenmaksu yhteensä on 107€.

Minä olen tehnyt niin, että matkan katketessa olen tilannut hinurin lavetilla vuokra-auton ja jatkanut sillä matkaani. Hinuri on vienyt autoni korjaamolle. Aikanaan sitten olen jättänyt vuokra-auton korjaamolle ja jatkanut omallani.

[Samo]

Juu noilta nettisivuilta ei oikein "yhdestä paikasta" löytynyt:
https://www.autoliitto.fi/jasenyys/liity-jaseneksi/varsinainen-jasenyys
https://www.autoliitto.fi/jasenyys/liity-jaseneksi/plus-jasenyys

Itselle noista palveluista hinaus ja apuvirta varmaan ainoat mitä joskus harvoin tarvitsee. Ehkä viiden vuoden välein olisi hinausta tarvinnut tähän mennessä ja apuvirtaankin on jo jumpstartti, mutta se ei ole matkassa aina mukana. Motonetin ja Falckin palvelu olis vähän halvempia, mutta tuo autoliiton kortin bensa-alekin jo maksaa erotuksen takaisin.

[Megaman]

Mulle taitaa riittää toi moponetin autokohtainen turva Boxeriin ainakin näin alkuun. 407:ssa hinaus kuuluu vakuutukseen.

Hinaus on siitä mukava, että saa auton pois tienlaidasta rosvojen ja ilkivallan tekijöiden kynsistä.

[joksa]

Mototurvassa näytti olevan hinaus moponetin tai ad huollon korjaamolle. Autoliitolla tais olla myös kotipihaan jos ymmärsin oikein. Pitänee tarkistaa vielä.

[Aakku]

Mototurvassa näytti olevan hinaus moponetin tai ad huollon korjaamolle. Autoliitolla tais olla myös kotipihaan jos ymmärsin oikein. Pitänee tarkistaa vielä.

Autoliitolla hinaus myös kotipihalta.

[Pasis]

Kaveri oli Autoliiton plus-jäsen ja tarvitsi palvelua pari kertoo. Hyvin toimi, mutta laskut maksoi molemmilla kerroilla oma vakuutusyhtiö, eikä Autoliitto.

[Aakku]

Kaveri oli Autoliiton plus-jäsen ja tarvitsi palvelua pari kertoo. Hyvin toimi, mutta laskut maksoi molemmilla kerroilla oma vakuutusyhtiö, eikä Autoliitto.

Miksi?

Itse kerran hinautin autoni kaskovakuutuksen piikkin ja tilasin sijaisauton paikalle AL Plussan kautta. En vain muista miksi käytin kahta firmaa.

[lukkis]

Jostakin lukenut että vakuutusyhtiö maksaa Autoliitolle kulut jos on hinausvakuutus.

[Aakku]

Jostakin lukenut että vakuutusyhtiö maksaa Autoliitolle kulut jos on hinausvakuutus.

Ok
Voipi olla niin.

[Pasis]

Kaveri oli Autoliiton plus-jäsen ja tarvitsi palvelua pari kertoo. Hyvin toimi, mutta laskut maksoi molemmilla kerroilla oma vakuutusyhtiö, eikä Autoliitto.

Miksi?

Sitä kaverinikin yritti kysyä Autoliitosta saamatta suoraa vastausta. Lopetti sitten plus jäsenyyden.

[Aakku]

Sitä kaverinikin yritti kysyä Autoliitosta saamatta suoraa vastausta. Lopetti sitten plus jäsenyyden.

Se on varmaan sitä jälleenvakuuttamista.
AL turvannee sillä omaa selustaansa pienemmällä riskillä ja katteella.

[Jasu]

Kaveri oli Autoliiton plus-jäsen ja tarvitsi palvelua pari kertoo. Hyvin toimi, mutta laskut maksoi molemmilla kerroilla oma vakuutusyhtiö, eikä Autoliitto.

Miksi?

Sitä kaverinikin yritti kysyä Autoliitosta saamatta suoraa vastausta. Lopetti sitten plus jäsenyyden.

Omiin romuihin en taasen saa mistään vakuutusyhtiöstä hinausturvaa, kun ajopelit ovat vakuutuslaitosten mielestä jotenkin vanhoja. Käyttöönottovuodet: -92, -74, -71 ja -69, joista vain tuossa -74 Dyanessa on osakaskossa myös hinausturva ja sekin vain siksi kun kyseessä on niin vanha sopimus etteivät voi sitä omatoimisesti katkaista. Hinnaltaankin osakasko on viitisen kymppiä vuoteen, olkoon ihan huvin vuoksi edelleen voimassa... Jos vielä uusimman ostoksen, käyttöönotettu -76, saisi kilpiin asti, niin olisi taas lisää syytä pitäytyä AL-Turvan asiakkaana...

[mortti]

Mielenkiintoista, mutta mites on tavallisten kaskojen sisältämät hirvi, palo ja varkausvakuutukset? Valtio ei kai enää korvaa hirvieläimen kanssa käytyä yhteenottoa, vaan pitää olla vakuutus. Tämäkin on osa sitä politiikkaa, jolla vastuuta siirretään yksityiselle puolelle voitontekomielessä?

En ainakaan pikaisella lukemisella löytänyt liiton sivuilta vastausta ongelmaan. Muutenhan toi on hyvä sijaisautoineen, joka etu sisältyy vain kalleimpiin kaskoihin. Hinausapuhan on jo peruskaskossakin.

[Aakku]

Mielenkiintoista, mutta mites on tavallisten kaskojen sisältämät hirvi, palo ja varkausvakuutukset? Valtio ei kai enää korvaa hirvieläimen kanssa käytyä yhteenottoa, vaan pitää olla vakuutus. Tämäkin on osa sitä politiikkaa, jolla vastuuta siirretään yksityiselle puolelle voitontekomielessä?

En ainakaan pikaisella lukemisella löytänyt liiton sivuilta vastausta ongelmaan. Muutenhan toi on hyvä sijaisautoineen, joka etu sisältyy vain kalleimpiin kaskoihin. Hinausapuhan on jo peruskaskossakin.

Vanhasta autosta voi jättää kaskon pois. Se menee kuitenkin nykyisin lunastukseen lähes aina ja se korvaus on olematon.
Kalliimmassa autossa kannattaa olla täyskasko törmäysvakuutuksineen. Hirvivakuutus on nykyisin yleensä korvattu eläinvakuutuksella. Rusakkokin saa aikaan kallista jälkeä.
Valtio jättäytyi pois, kun hirvivakuutus yleistyi. Hirvet ovat valtion karjaa, mutta kun sen korvauksen sai pitkällä viiveellä ja vaivalloisella anomisella valtion konttorilta, niin tuli sitten vakuutusyhtiöt mukaan.

[Igor]

AL-Turva on kyllä hyvä, tällaisten kanssa kenellä on enemmän noita vanhempia ajopelejä. Eikä isommin ole ongelmiakaan ollut, pari kertaa on kyydistä nautittu Dyanen ja kertaalleen Sm:n kanssa, ja vietiin tuota uusinta käyttöauto Xm:ääkin edellisen omistajan aikaan AL-Turvan piikkiin... Joka kerta ovat tuoneet pyytämääni osoitteeseen, jopa melkein Mikkelistä Suolahteen jota ensin olivat viemässä Mikkelin merkkikorjaamoon mutta sitten keskustellessa mainitsin että "koko vuokra-autokuvio jää pois jos vaan kuskaatte Suolahteen". Tuon maininnan jälkeen ei ollut enää mitään epäselvää kyydin suunnasta...

Täytyypä muistaa tuo argumentti ens kerralla. Ministä loppui menohalut ratapäivillä Honkajoella, mutta AL ei suostunut hinauttamaan kuin Kankaanpäähän korjaamolle. Kotitalliin olisin sen halunnut Tampereelle. Oli melkoinen show tuossa noudon järjestämisessä, kun on itse päivätöissä ja korjaamo oli auki vain arkisin klo17 asti...

Viime vuonna käytinkin AL:n palveluita aika ahkerasti. Mini oli kahdesti lavetilla, ja Activa kaipasi pientä remonttia tien päällä. Olipahan jäsenmaksulle katetta. Ja onhan se Moottori-lehti ihan kivaa vessalukemista.