C5 III - Suosituksia talvi- ja kesärenkaiksi?

Aloittaja citikkari, tammikuu 29, 2010, 09:04:28

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

CelaVii5

Lainaus käyttäjältä: Magirus - marraskuu 27, 2015, 21:19:51
Täällä alla uudet Nokian R2 kitkat 225/65R16 102R XL  ja yllättäen ovat pintakovemmat kuin kesällä pyörineet Pirellin 225/55R17 ZR 101W kesärenkaat. Pienet epätasaisuudet ja asfaltinkatkeamat välittyvät epämiellyttävästi ohjaamoon. Muut ominaisuudet kunnossa. Pitää kokeilla alemmalla paineella vielä, nyt 2,3 bar kotona mitattuna.

Oisko syy tuossa: 102R XL ?

Megaman

^ Kantavuus vähän ylimitoitettu ? Muistaakseni mulla Boxerissa kantavuusindeksi samaa luokkaa...  ;D
407 Coupé, Peugeot Boxer -05, Bomba Quest 500. ex: C2 VTS -09, C5 SX 2.0i Break, BX, Xantia, 309...

Sitrö_ön

talveksi yokohama 215/65 ja kesällä syron 225/60....hinta ja laatu kohtaavat.
C5 sedan 2008 Hdi 136 A

Shred

Tuota kantavuusasiaa olen itsekin ihmetellyt, C5 Tourerin 17" vanteille pitäisi saada talvirenkaat ja kaikkien "laatu" merkkien renkaat tuntuvat olevan joko XL tai Run Flat malleja.
Miten suuri haitta liian suuren kantavuusluokan renkaista on ja voiko asialla olla mitään positiivisia vaikutuksia esimekiksi kulutuskestävyyden suhteen, vai onko suunta aina huonompaan?

HiTec

Lainaus käyttäjältä: Shred - joulukuu 05, 2015, 14:12:02
Miten suuri haitta liian suuren kantavuusluokan renkaista on ja voiko asialla olla mitään positiivisia vaikutuksia esimekiksi kulutuskestävyyden suhteen, vai onko suunta aina huonompaan?

Ainoa haitta on renkaan "jäykkyys" ja siitä koituva pieni epämukavuus, mutta C5:n tapauksessa tuo on todellakin jo niin pieni että pitää olla melkoinen hifistelijä, ennen kuin tuosta olisi edes mainittavaa haittaa. Mutta sen sijaan tuo vastaavasti "palkitsee" renkaan kestävyytenä, rengas kun ei elä niin paljoa siellä auton alla niin nastatkin pysyy paikoillaa jne. 8)

Omalla kokemuksella eräässä autossani etuakselilla oli nippa-nappa riittävän kantavuusluokan nastat ja parin talven jälkeen nuo oli jo entiset, nastoista enää pelkkä muisto jäljellä :-\ Seuraava setti olikin sitten ns. varmasti riittävä ja noilla kumeilla mentiinkin sitten sen 5-6v mitä tuo auto itselläni vielä oli ja varmasti vielä tuonkin jälkeen pintaa & nastoja riitti useiksi vuosiksi eteenkinpäin = ennemmin kumi jo kovettuu kuin kuluu pois 8)
Citroën Berlingo 1.5BlueHDi 130 Shine XL -20
Weinsberg CaraOne 550 UK -24
BMW R 1200 ST -05

olli__o

Ei ole kokemusta kuin yksistä kesärenkaista joissa oli turhan reilusti kantavuutta ja nopeusluokkakin iso -> ne oli paljon epämukavammat kuin edelliset, mutta oli ihan eri merkkiset, eli ei voi oikein mitään päätellä mikä oli epämukavuuden syy, veikkaan että nopeusluokka vaikuttaa myös. Ei taida silti oikein yleensä yhden ihmisen kokemukset riittää, itsellä ainakin samankin valmistajan mallit ehtii vaihtua ja se vaikuttaa myös kaikkiin ominaisuuksiin.

kaselin

Munlla GYn kitkat jotkut gripit ne on 195 leveet 15" xl  ne ei ainakaan tunnu kovilta pitää pysyy eikä ääntele paljoa , en kyllä oo sillä ajellu 2 talveen kun en ole talvimaisemissa. 1kopan C5 breakki 03 mallia.
Fiat Scudo 1,6 Multijet -08
C5 break 1.8 -03,
Peugeot Expert 1.9TD -00,
Honda GL1800-08, Xantia1,8 sx -94
edesmenneet 2cv4 -72, 2cv6 -82

Shred

Tuli sitten laitettua alle Continental IceContact 2 nastat 225 55 R17 (101 T XL) Koossa, ihan hiljaisilta ja hyviltä vaikuttavat yhden päivän ajokokemuksen perusteella.
Tosin ainoa verrokki oli auton alla olleet kuluneet Hankook Icebear keskieuroopan kitkat ja niistä nyt ei jäänyt mieleen kuin onneton jääpito  ;D