Foorumilaisten autojen ikä-gallup.

Aloittaja Janne L, tammikuu 31, 2006, 14:41:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Minkä ikäisiä Citroeneja foorumilaisilla on käytössä? (Katsotaan vuosimallista, ei käyttöönottovuodesta.) Merkkaa tarvittaessa useampi vaihtoehto.

vm. 1934-1979
19 (16.8%)
vm. 1980
2 (1.8%)
vm. 1981
1 (0.9%)
vm. 1982
0 (0%)
vm. 1983
2 (1.8%)
vm. 1984
2 (1.8%)
vm. 1985
7 (6.2%)
vm. 1986
6 (5.3%)
vm. 1987
7 (6.2%)
vm. 1988
7 (6.2%)
vm. 1989
8 (7.1%)
vm. 1990
11 (9.7%)
vm. 1991
7 (6.2%)
vm. 1992
5 (4.4%)
vm. 1993
3 (2.7%)
vm. 1994
13 (11.5%)
vm. 1995
8 (7.1%)
vm. 1996
4 (3.5%)
vm. 1997
10 (8.8%)
vm. 1998
9 (8%)
vm. 1999
23 (20.4%)
vm. 2000
10 (8.8%)
vm. 2001
10 (8.8%)
vm. 2002
8 (7.1%)
vm. 2003
9 (8%)
vm. 2004
10 (8.8%)
vm. 2005
9 (8%)
vm. 2006
10 (8.8%)

Äänestäjiä yhteensä: 113

Äänestys päättynyt: joulukuu 31, 2006, 14:41:57

Janne L

Jos varsinaisia museoautoja ei lasketa mukaan, oli henkilöautojen keski-ikä viime vuonna 10,5 vuotta. Joidenkin laskelmien mukaan vuosittain pitäisi rekisteröidä vähintään 200 000 uutta autoa, jotta suomalaisten autojen keski-ikä saataisiin laskemaan eurooppalaiselle keskitasolle.

Katsotaan minkälainen jakauma saadaan tällä foorumilla. Pitääkö koko autokannan keski-ikä paikkansa myös täällä, vai onko Citroenistit peräti edelläkävijöitä autokannan nopeamman uusiutumisen suhteen.

Tehdään uusi samanlainen äänestys vuoden päästä ja katsotaan onko muutosta tapahtunut?
(Itse en tähän galluppiin voi ottaa toistaiseksi osaa.  ;))

*****

Ps. Peugeot eli Pugcars-foorumilla on samanlainen kysely Pösöistä.
Audi A4 tdi Q

niko

Lainaus käyttäjältä: Janne L - tammikuu 31, 2006, 14:41:57
Jos varsinaisia museoautoja ei lasketa mukaan, oli henkilöautojen keski-ikä viime vuonna 10,5 vuotta. Joidenkin laskelmien mukaan vuosittain pitäisi rekisteröidä vähintään 200 000 uutta autoa, jotta suomalaisten autojen keski-ikä saataisiin laskemaan eurooppalaiselle keskitasolle.
Minä en ymmärrä tätä Autoliiton ajamaa perverssiä kantaa, jonka mukaan kaikki vanhat autot ovat ympäristö- ja turvallisuusriski. Siinä hintaluokassa, joka minulla ehkä olisi uuteen autoon käyttää ei todellakaan ole yhtään sellaista autoa, jolla kukaan täysjärkinen ihminen voisi ajaa.

Ja sitä paitsi, jos kaikki maailman ihmiset ajaisivat rättisitikalla, niin maailmassa ei olisi sotia :)

Janne L

Pitäisikö venyttää vuosilukujanaa alkupäästä, kun näyttää siltä että alle 1980 vuotisia Citikoita on aika paljon ja varmaan tulee lisää?
Audi A4 tdi Q

Croisette

Juuh pitäisi venyttää listaa -70-luvulle, mun autoistakin on puolet -70-lukuisia :)

niko

Tai ehkä parempi jako olisi viiden vuoden porrastus? >2005, 2000-2005, 1995-2000 jne.

Janne L

Lainaus käyttäjältä: Croisette - helmikuu 02, 2006, 21:08:36
Juuh pitäisi venyttää listaa -70-luvulle, mun autoistakin on puolet -70-lukuisia :)

Voisiko moderaattori muuttaa tuota alkupäätä vaikka alkaen 1970 vuosi kerrallaan eteenpäin?
Itsekin voin sitä muuttaa mutta en tiedä miten äänien käy?

Samalla jos topicin naulaisi kiinni?
Katsokaa pugcars-foorumin samanlaista äänestystä, miten eri tavalla vuosimallit jakaantuu citikoihin verrattuna.
Audi A4 tdi Q

Toni B.

Pitänee tehdä kokonaan uusi äänestys, eli suljetaan tämä ja tehdään uusi. Menee äänet sekasin kun rupeaa noita muokkailemaan.

Janne L

Up-ataanpas tätä topiccia. Foorumille tullut vuoden mittaan lukuisia uusia jäseniä ja he eivät välttämättä ole ottaneet vielä osaa tähän galluppiin.

Sitikka-piireissä on gallupin perusteella huomattavasti enemmän harrastuneisuutta kuin pösöilijöissä. Pösöpalstan ikägalluppia voi vertailla ja katsella täällä.
Audi A4 tdi Q

Jasu

Keväällä tilanne oli seuraavanlainen:

1956 1kpl
1972 2kpl
1973 1kpl
1974 2kpl
1981 1kpl
1994 1kpl
+1957 1kpl ei-citroen eli prätkä

Muuton yhteydessä piti hieman "järkeistää" kulkupelien määrää, joten tällä hetkellä löytyy seuraavaa:

1972 1kpl
1973 1kpl
1974 2kpl
1994 1kpl
ja edelleen 1957 prätkä

Tuosta äänestyslistasta tulee aivan älyttömän pitkä jos siihen kaikki vuosimallit laittaa, ellei sitä listaa sitten saisi jotenkin laitettua kahteen-kolmeen riviin..? Tuntuisi siltä että käyttöautot ovat pikkuhiljaa siirtymässä tuonne 2000-luvun puolelle, osan ollessa vielä 1990-lukuisia, ja harrastelaitteiden ollessa pääasiassa 1970-lukuisia... Tämä vaan henkilökohtaisena tulkintana ja mielipiteenä...
Dyane 4x4 IE -69, Sm 2.7 -71, Dyane IE -74, C8 3.0 -05

Sekä Land-Rover Series 2a -63
Tulossa Land Rover 110 TD5 -01

Xari

Lainaus käyttäjältä: Janne L - tammikuu 31, 2006, 14:41:57
Jos varsinaisia museoautoja ei lasketa mukaan, oli henkilöautojen keski-ikä viime vuonna 10,5 vuotta. Joidenkin laskelmien mukaan vuosittain pitäisi rekisteröidä vähintään 200 000 uutta autoa, jotta suomalaisten autojen keski-ikä saataisiin laskemaan eurooppalaiselle keskitasolle.

Katsotaan minkälainen jakauma saadaan tällä foorumilla. Pitääkö koko autokannan keski-ikä paikkansa myös täällä, vai onko Citroenistit peräti edelläkävijöitä autokannan nopeamman uusiutumisen suhteen.

Citroënistit on tuossa selviä peränpitäjiä,kun on auto joka kestää ja toimiin niin eihän sitä tarvitse jatkuvasti vaihdella :)

Kun saadaan nuo hinnat ensin keskimääräiselle eurooppalaiselle tasolle niin katsellaan sitä käyttöikää sitten sen jälkeen.

Keskimääräinen autojen poistoikä on Suomessa 18 vuotta joten eihän tassä tarvitse enään Xantialla ajaa kuin vaivaiset 11 vuotta,kyllä sen senverran kestää ::)