Citroën-foorumi.com

Yleistä => Yleistä keskustelua autoista, varusteista ja liikenteestä ym. => Aiheen aloitti: Renee - tammikuu 05, 2010, 10:09:09

Otsikko: Talviauto testi
Kirjoitti: Renee - tammikuu 05, 2010, 10:09:09
Talvi on tullut ja testataan näiden lämmityslaitteiden tehoa.
Kone käyntilämmin(lämpötilamittari puolessa välissä) laittakaa puhallus sinne kojetaulun ritilöihin josta voitte mitata tuloilman lämpötilan ja merkatkaa samalla ulkolämpötilan arvo.
Puhallin 3 nopeudella jos 4 nopeutta säätimessä.
Tavallinen lämpötilamittari riittää mittaukseen
Laittaakaa auton merkki ja malli ylös.Citikasta tulee arvot kun palautuu tyttären käytöstä

Minä laitan vertailuarvon "talviautosta" Volvo 850 bensakone 2.432 litranen.
Ulkolämpötila -10 astetta
Sisäänpuhaltavan ilmanlämpötila arvo +46 joka mitattu ulkolämpötilamittarilla jonka paikka oli autotalli
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: PicassoHDI - tammikuu 05, 2010, 10:36:10
Minulla on taulukko eri peugeot mallien lämmityslaitteen puhallus lämpötiloista. Muistaakseni parhaat oli +70 astetta. Lisään taulukon tänne tänään.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Renee - tammikuu 05, 2010, 10:38:37
Hyvä juttu,onko siinä se ulkoilman lämpötila mukana kun se vaikuttaa aika paljon noihin lukuihin.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Kenguru - tammikuu 05, 2010, 12:22:04
Mihinkäs säädetään lämpötila näissä kapistuksissa missä valitaan vaan tavoiteltava lämpötila?
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Igor - tammikuu 05, 2010, 12:25:45
Lainaus käyttäjältä: Kenguru - tammikuu 05, 2010, 12:22:04
Mihinkäs säädetään lämpötila näissä kapistuksissa missä valitaan vaan tavoiteltava lämpötila?

Varmaan täysille? Puhallusteho lienee tosin sitten myös täysillä...?
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Megaman - tammikuu 05, 2010, 12:54:08
Lämmityslaitteiston tärkeimpiä puolia on mielestäni nopeus, tasainen lämpötilan jakautuminen ja ikkunoiden pysyminen kirkkaina.

Mulla oli joskus Ford P100, jolla ajellessa toinen jalka oli jäässä ja toinen tulessa... :) Nissan Cherryssä tuli suulakkeista niin kuumaa ilmaa kynsille, että ihan hirvitti. Ladassa ei oikein mistään suulakkeesta tullut juurikaan mitään, mutta lämmin tunnelma ja muistikuva siitä jäi mieleen... :) 309 pösö on ollut kylmin auto, mitä on ollut. Varmaan lämppärin kenno oli tukossa.

Viikonloppuna tuli heitettyä Vantaan keikka Xantialla ~ -18c ja neljän hengen porukalla myös takasivulasit pysyi kirkkaina ja välillä piti läpötilaa tinkiä maximista alaspäin. C5 lämmityslaite on hieman tehokkaampi. Riittävät kuitenkin molemmissa.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Kenguru - tammikuu 05, 2010, 13:06:28
Auto: XM V6 12v -91
Ulkolämpötila: -8
Maximilämpötila ja maximipuhallus tuulilasille: +65,2 astetta

Valmiiksi lämpöisessä autossa, lämpötila säädetty 25 astetta puhallus puoliteholla: +50,4 astetta

Mitattu tuollaisella digitaalisella sisä/ulko lämpömittarilla.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Renee - tammikuu 05, 2010, 13:22:05
Kyllä tarkenee  autossasi kenguru ja varmaakin  auton lasit on kirkkaat ja huurteettomat vaikka ulkona on se -20 pakkasta ja tämä juttu palvelee siinäkin jos joku haluaa lämpöisen talviauton.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Kenguru - tammikuu 05, 2010, 13:52:23
Lainaus käyttäjältä: Renee - tammikuu 05, 2010, 13:22:05
Kyllä tarkenee  autossasi kenguru ja varmaakin  auton lasit on kirkkaat ja huurteettomat vaikka ulkona on se -20 pakkasta ja tämä juttu palvelee siinäkin jos joku haluaa lämpöisen talviauton.
Joo kuukassa kyllä tarkenee kelillä kuin kelillä :) Nyt näillä yli -20 pakkasilla huomasin itsekkin sen että monissa autoissa oli takasivulasit jäässä.. Ei ole kuukassa moista ilmiötä.. Ei mene poltettu bensa hukkaan talvisäässä ;)
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: PicassoHDI - tammikuu 05, 2010, 15:14:25
Auto       Päivämäärä   Pakkasta   Onko Viimasuoja ?   Kierrosluku r/min   moottorin lämpö   Puhallus nopeus   Puhalluksen lämpö
206 SW 1.4   9.1.2003   -25   on   tyhjäkäynti   80 C  2   64
206 SW 1.4   9.1.2003   -25   on   tyhjäkäynti   80 C   3   54
206 SW 1.4   20.1.2003   -15   on   2500-3000   80-90 C   2   68
206 SW 1.4   20.1.2003   -10   on   3000-4000   90 C   2   70
                     
307 SW 1.6   10.1.2003   -23   on   2500-3500   80-90 C   2   54
307 SW 1.6   10.1.2003   -23   on   2500-3500   80-90 C   3   48
307 SW 1.6   10.1.2003   -23   on   2500-3500   80-90 C   4   40
                     
307 SW 1.6 (koe kappale2)   10.1.2003   -23   on   tyhjäkäynti   82 C   2   64
307 SW 1.6 (koe kappale2)   10.1.2003   -23   on   tyhjäkäynti   82 C   3   52
307 SW 1.6 (koe kappale2)   10.1.2003   -23   on   tyhjäkäynti   75   4   35
307 SW 1.6 (koe kappale2)   10.1.2003   -23   on   2500-3000   90   2   70
307 SW 1.6 (koe kappale2)   10.1.2003   -23   on   2500-3000   90   3   64
307 SW 1.6 (koe kappale2)   10.1.2003   -23   on   2500-3000   82   4   49
                     
307 HDI Wagon 2002   15.1.2003   -10   on   tyhjäkäynti   85   1   48,2
307 HDI Wagon 2002   15.1.2003   -10   on   tyhjäkäynti   82   2   51,9
307 HDI Wagon 2002   15.1.2003   -10   on   tyhjäkäynti   75   3   53,5
307 HDI Wagon 2002   15.1.2003   -10   on   tyhjäkäynti   60   4   41,8
Auto   Päivämäärä   Pakkasta   Onko Viimasuoja ?   Kierrosluku r/min   moottorin lämpö   Puhallus nopeus   Puhalluksen lämpö
307 HDI Wagon 2002   15.1.2003   -10   on   1800   82   1   51,6
307 HDI Wagon 2002   15.1.2003   -10   on   1800   82   2   52,2
307 HDI Wagon 2002   15.1.2003   -10   on   1800   81   3   50,7
307 HDI Wagon 2002   15.1.2003   -10   on   1800   79   4   42
                     
307 HDI Wagon 2002   15.1.2003   -10   on   2200   82   1   53,8
307 HDI Wagon 2002   15.1.2003   -10   on   2200   82   2   55,8
307 HDI Wagon 2002   15.1.2003   -10   on   2200   81   3   54,6
307 HDI Wagon 2002   15.1.2003   -10   on   2200   80   4   53,1
                     
306 1.9 TD sedan 97   15.1.2003   -10   on   tyhjäkäynti   82   1   60,6
306 1.9 TD sedan 97   15.1.2003   -10   on   tyhjäkäynti   81   2   60,2
306 1.9 TD sedan 97   15.1.2003   -10   on   tyhjäkäynti   80   3   58,5
306 1.9 TD sedan 97   15.1.2003   -10   on   tyhjäkäynti   78   4   52,7
                     
306 1.9 TD sedan 97   15.1.2003   -10   on   1900   82   1   68,6
306 1.9 TD sedan 97   15.1.2003   -10   on   1900   82   2   66,4
306 1.9 TD sedan 97   15.1.2003   -10   on   1900   82   3   65,5
306 1.9 TD sedan 97   15.1.2003   -10   on   1900   81   4   64,7
                     
306 1.9 TD sedan 97   15.1.2003   -10   on   2300   82   1   69,6
306 1.9 TD sedan 97   15.1.2003   -10   on   2300   82   2   68,7
306 1.9 TD sedan 97   15.1.2003   -10   on   2300   82   3   67,5
306 1.9 TD sedan 97   15.1.2003   -10   on   2300   81   4   66,9
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: PicassoHDI - tammikuu 05, 2010, 15:33:41
Xsara Picasso 2.0 HDI 90hv, ei viimasuojaa, moottorin lämmöt 2 palkkia, webasto päällä, tyhjäkäynnillä, puhallus 5 nopeudella, puhalluksen lämpö 51 astetta, pakkasta -21 astetta. En tiedä olisko tullu vielä lämpöisempää, mutta mittari mittaa lämpöä 2min välein, niin en jaksanut odotella.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Jankos - tammikuu 05, 2010, 15:43:36
Xantia hdi break, ajovauhti 90 km/h, mittarina bilteman ir-mittari. Eberi ei toimi eli ihan pelkällä moottorin luovuttamalla lämmöllä mennään, keula kaupallisella suojalla ummessa.

Moottorilämmöt normaalissa, lämpöpyynti täysillä puhallin täysillä => 62 astetta sivusuuttimista. Puhallin toiseksi suurimmalla (tämä yleensä käytössä) ja tulevan lämpötila 64 astetta.

Moottori lämpenee, nyt kun maskisuoja on paikallaan, 20 km maantieajolla normilämpöön kun puoli tuntia pitää sähkövastusta päällä ja ajelen ekat kilometrit niin että sisäpuhallin on pienimmällä teholla ja kun moottori on hieman lämminnyt niin laitan puhaltimen isommalle.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: jtbo - tammikuu 06, 2010, 05:34:09
Lainaus käyttäjältä: Kenguru - tammikuu 05, 2010, 13:52:23
Joo kuukassa kyllä tarkenee kelillä kuin kelillä :) Nyt näillä yli -20 pakkasilla huomasin itsekkin sen että monissa autoissa oli takasivulasit jäässä.. Ei ole kuukassa moista ilmiötä.. Ei mene poltettu bensa hukkaan talvisäässä ;)

Tuohon riittää ZX:ssä jo -10C  ;D

Sellaista hyvin haaleaa se on mitä tuo puhaltaa.

Koetan muistaa päivittää tilanteen päivällä, kun tässä aamupuhteina tuli se termari vaihdettua.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: ealab - tammikuu 06, 2010, 08:35:23
Sattuneesta syystä toinen automme on nyt Brava 1,6 16V aikaisemman Bravo 1,2 16V sijasta. Onpa eroa lämmöissä. Vielä yli 10 asteen pakkasellakin Bravan lämmettyä saa laittaa pienemmälle. Varpaatkin lämpenevät. Bravon lämmitys ei ihan tuntunut riittävän, onhan pienempikoneinen. Lienee lämmityskennotkin mitoitettu eri tavalla.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: PicassoHDI - tammikuu 06, 2010, 09:35:55
Ikään ollu niin lämmintä autoa kun tuo xsara vts. Puhallus niin kuumaa, että näpit palaa. Mutta ei tuossa ikkunat huurteettomana pysyneet. Ilmankierto todella huono noissa xsara malleissa.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Renee - tammikuu 06, 2010, 09:59:22
Sehän monessa autossa vikana kun ei poistu käytetty ilma pois ohjaamosta vaikka uutta tulee kokoajan sisään.Kostea ilma jäätyy sitten helposti ikkunaan on sellainen asia kuin sisäkierto päällä ajaisi,vaikkaa kun noita autoja katselee onko niissä se sisäkierto päällä kun sellaisia hyörysaunoja ovat ikkunoiden puolesta.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: jtbo - tammikuu 06, 2010, 11:53:32
Uudella termarilla, -20C ulkona, ajelin noin 8km, startattu ilman lämmitystä.
(http://jtbo.pp.fi/images/ZX/ZX_TD_heater_air_temperature.jpg)

Aika nopeasti nousee uudella termarilla lämmöt ja puhaltaa hyvinkin tuplasti niin lämmintä mitä ennen.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Renee - tammikuu 06, 2010, 11:58:22
Minkäs asteisen termarit laitoin koneseen,että kansa tietää jos lämmöt ei nouse koneessa.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: jtbo - tammikuu 06, 2010, 12:10:13
Lainaus käyttäjältä: Renee - tammikuu 06, 2010, 11:58:22
Minkäs asteisen termarit laitoin koneseen,että kansa tietää jos lämmöt ei nouse koneessa.

Tuohon 1.9TD (XUD9TE) koneeseen ei ole kuin yksi vaihtoehto, 83 taisi olla, vaikka jossain olen lukenut, että olisi 82, sitikan tiskiltä minä sen kävin, kun oli muutakin nippeliä sieltä haettavana, ei ainakaan sen huonompi ole kuin se edellinenkään, saman valmistajan tuote ja melkein identtinen, oli vain muutama muutos tullut vuosien varrella :D

Koskapa tuo oma termari oli 97 vuodelta alkuperäinen, niin on oletettavaa, että termari kestää sen noin 10 vuotta, tämä kun on toinen talvi, kun ei ole meinannut tareta.

Toinen oire oli, että tiputti termarikotelosta nestettä, se termarin tiiviste oli mennyt tuossa ajassa ihan korpuksi. Ei nuokaan osat ikuisia ole, helppo vaihtaa ja halpa osa, joten täytyy ihmetellä miksen aiemmin tuotakaan voinut vaihtaa. Johan sitä olisi kulutuksessa säästänyt melkein sen termarin hinnan, vajaalämpöisenä kun kone kuluttaakin enemmän.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Renee - tammikuu 06, 2010, 12:16:59
Hinta varmaakin pyöri 10-12€ nurkilla vai kuinka.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: jtbo - tammikuu 06, 2010, 12:32:51
Lainaus käyttäjältä: Renee - tammikuu 06, 2010, 12:16:59
Hinta varmaakin pyöri 10-12€ nurkilla vai kuinka.

Saattoi se olla tuplat tuosta, takaoveen sisäverhouksen kiinnikkeet + pari ylimääräistä kiinnikettä sekä termari teki 50e yhteensä.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Renee - tammikuu 06, 2010, 12:48:33
Siinä se diesel ajamisen etu hävisi kun ylihintaa osista maksetaan,voi,voi.
Termostaatti 82° PSA dsl
TD-1,9/HDi-2,0 82° [1997->2008]
10.90 € +tiiviste 1.50€
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Jankos - tammikuu 06, 2010, 12:55:23
Lainaus käyttäjältä: Renee - tammikuu 06, 2010, 12:48:33
Siinä se diesel ajamisen etu hävisi kun ylihintaa osista maksetaan,voi,voi.
Termostaatti 82° PSA dsl
TD-1,9/HDi-2,0 82° [1997->2008]
10.90 € +tiiviste 1.50€

Ja kun ostaa tarvikkeen niin saa vaihtaa vuoden-kolmen vuoden välein ja alkuperäisen viiden-kymmenen vuoden välein... Kumpi olikaan halvempi?
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Renee - tammikuu 06, 2010, 13:04:44
Wahler siihen luottaa harakiri kauppias.
http://www.fixus.fi/www/fixuswww_V2.nsf/sp3?Open&cid=Content216AE
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Seppo - tammikuu 06, 2010, 13:21:44
Xantialla 20 km lenkki, ulkona -18C ja sisällä +16C.
Eipä ole mikään sauna mutta tarkenee sentään, termostaatti
ehkä kannattaisi vaihtaa.

Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: ealab - tammikuu 06, 2010, 13:29:47
Behr (aikaisemmin Behr & Thomson) on ainakin ollut laatumerkki. Varsinkin autoissa, joissa on vähäinen hukkalämmöntuotto, niinpä tuo termostaatti toimi tarkasti, pienellä avautumalla. Kun yleisesti termostaatit avautuivat, kun alkoivat avautua, "hehtaarikaupalla".
Muuten kyllä ikkunoiden kuivana pysymiseen on tuuletus, ilman läpikulku tärkeämpi, kuin pelkkä lämmöntulo. Ilman poistoventtiili ei saisi olla perälodjussa, koska se on kylmä, joten kosteus tiivistynee kylmiin pintoihin. Joissakin autoissa ainakin oli tuuletuspoistoaukko C- pilarissa, vielä sisäpuolelta suljettavan luukun kera. Toimi.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Xari - tammikuu 06, 2010, 14:00:08
Talven toimi kunnolla kun termarin vaihdoin, enään ei lämpiä ihan tarpeeksi, en ala kyllä vaihtamaankaan.

Samarassa on ilmanpoisto C-pilarissa, toimii tosiaan, -20 ja kaiken lämmön sai kääntää lattialle eikä lasit huurtuneet vaikkei tuo läheskään takatuupparin veroinen ollut lämpiämään, talviajo-ominaisuuksissa sitten vei kyllä voiton 6-0.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: XsaraVTR84 - tammikuu 06, 2010, 23:36:38
Lainaus käyttäjältä: PicassoHDI - tammikuu 06, 2010, 09:35:55
Ikään ollu niin lämmintä autoa kun tuo xsara vts. Puhallus niin kuumaa, että näpit palaa. Mutta ei tuossa ikkunat huurteettomana pysyneet. Ilmankierto todella huono noissa xsara malleissa.
Xsara kyllä lämpiää ja pysyy lämpinä hyvin ja myös ikkunat pysyy auki kovemmilakin pakkasilla. Itsellä ei tuota viimesuojaa ole ollut ja hyvin on lämmintä/kuumaa ilmaa puhaltanut kapiiniin.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Megaman - tammikuu 07, 2010, 00:49:42
C5 Loppiaisena -21c pakkasta...ja kivasti tarkenee :)

(http://i77.photobucket.com/albums/j64/lexaman/mittari.jpg)

Saunassa saa kivan kosteet löylyt jo noilla lukemilla... ;D
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: CitXsan97 - tammikuu 07, 2010, 17:33:55
Tänä aamuna, ja taitaa olla huomenaamullakin, kunnollinen talviautotesti tiedossa. Aamulla pakkasta rapiat -31 C ja niin vain riisseli Saara käyntiin lähti. Pari tuntia oli johdon nokassa.
Sisälämpöä en mittaillut, mutta hyvin tarkeni työmatkan 30km. Lasit pysyivät sulana, mutta matkustinkin yksin.

Napakka on tuommoinen pakkanen. Kuivankelin voiteet pitää sukseen sipasta, jos hiihtään meinaa...
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: jtbo - tammikuu 07, 2010, 18:54:31
Vuorokauden keskilämpötila -24.8C, ZX TD kylmässä tallissa, hyvin lähti käyntiin ja lämpesi tuolla noin -24C kelissä ihan hyvin, sivulasi kuskin puolelta huurussa samoin tuulilasi, mutta hyvää vauhtia nekin aukesi. Huurtumiseen auttaa, kun hengittää takapenkille päin, vähän hankalaa tosin  ;D

Ei tuo koskaan ole näin äkkiä lämmintä antanut, selvästikkin termari pelaa nyt oikein, mitä ei ennen tehnyt.

Vaihteisto aika jähmeältä tuntui.

Huomenna pitkästä aikaa pääsee ajelemaan vähän enemmän, niin näkee kuinka tuo käytännössä oikein pelaa.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: PicassoHDI - tammikuu 08, 2010, 10:59:38
Tänä aamuna pakkasta -35 astetta ja 1.6 hdi käynnistyi hienosti 1h lämmityksen jälkeen. Pukkasi kyllä vikakoodina depollution system faulty, kaikki kuitenkin pelaa muuten normaalisti. Huoltoaseman diesel laatu -29/-34. Ei ainakaan vielä hyytynyt 50km matkalla ja moottorin lämmöt nousi 5km ajon jälkeen 75 asteeseen ja 10km ajon jälkeen 90 astetta. Keulalla viimasuoja. Lämmityslaite pukkasi kiitettävän kuumaa ilmaa vielä 4 nopeudella (lämmityslaitteessa on 1000W/333W sähkövastus), mutta 5 nopeudella moottorin lämmöt lähti laskuun ja tipahtivat 80 asteeseen, siis takaisin 4 nopeudella ja lämmöt takaisin 90 asteeseen.

Vikakoodi johtuu mahdollisesti tehoboxista.

PP2000 testerillä katsoin ja vikakoodina on: Hetkellinen, polttoaineen painesignaali, oikosulku maihin. Anturitietojen mukaan polttoaineen paine on liian alhainen tyhjäkäynnillä. Vain 251 bar. Auto kuitenkin pelaa täysin normaalisti. Voipi johtua tästä kovasta pakkasesta, että polttoaine on niin kankiaa...

Testerillä vikakoodin poistaminen ei auttanut, tuli aina heti takaisin. Vikakoodi poistui kun keli lauhtui -29 asteeseen.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: PicassoHDI - tammikuu 08, 2010, 11:16:35
Tuossa jotain infoa diesel autoilijoille.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: jtbo - tammikuu 08, 2010, 11:22:26
Saattaa siihen polttoainesuotimeen jotain kerätä ja heikentää vähän sitä virtausta tjms.

-24.5C täällä, 60km ajelua, puolimatkassa useita lyhyitä siirtymiä ja kerkesi auto jäähtymäänkin yhdessä vaiheessa, mutta niin vain kova vaikutus on kunnon termarilla, että ei mitään ongelmia, toki takalasit on jäässä, samoin osa kuskin sivulasista, mutta todella hyvin tuossa nyt tarkenee, paljon paremmin kuin ennen -10C lämpötilassa, nyt tuo -24.5C ei tuntunut oikein miltään, vasta kun astui ulos autosta huomasi että onhan kylmää, niin ja toki tuosta ihan itse jälkiasennetusta mittarista näki lämpötilan.

Puhaltaa saisi vaan kovemmin, mutta enää ei varpaita nipistele, joka on plussaa, nokassa kylmä toki vähän tuntuu, mutta niinhän se tuossa on aina tuntunut jos lämpötila alle nollan, lienee ymmärrettävää näissä lämpötiloissa, kun kyseessä on kuitenkin ilman webastoa oleva pieniruokainen diesel.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: KariM - tammikuu 08, 2010, 14:40:09
Mittailuja C5 bensa-automaattifarmari '02. Ulkona -20°C, ja moottorinlämpö normaalissa eli noin 85°. Mittari keskikanavassa ja muut suljettu, joskin mittasin että myös tuulilasisuuttimista tulee samanlämpöistä. Lämpöpyyntö täysillä, ja puhallusnopeus pykälää vajaa täysillä.

Tyhjäkäynnillä 44°C, 2000rpm  51° ja 3000rpm 53°. Lämppärin letkut konehuoneen puolelta tyhjäkäynnillä IR-mittarilla katsottuna kennolle sisään ~70° ja ulos ~60°.

Mitä tuosta voisi päätellä? Autossa alkaa tuntua lämpimältä vasta noin tunnin ajelun jälkeen. Tuloksia katsellen ja muihin autoihin verraten voisi todeta, että kyllä tuolta kymmenisen astetta lämpimämpää vielä saisi tulla. Sekin hämmästyttää, että onko kenno niin kehno, ettei lämpöä tuon enempää siirry vedestä ilmaan? Tai sitten lämmönsäätöläpät eivät siirry täysin lämpimään asentoon. Jossakin kohtaa näytti jopa siltä, että lämppärin letkut ovat molemmat samanlämpöiset, eli noin 70-asteiset.

Lisäys: Viimasuoja paikallaan, ja webasto ei ajon aikana päällä.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Jankos - tammikuu 08, 2010, 15:03:57
Äsken käytiin 150 km reissulla C5 II 2.0 hdi Automaagilla. Ihastuin lämpötilaan ja ennenkaikkea lämmön tasaisuuteen mikä tuolla oli. Pakkasta kuitenkin 18-20 koko matkan. Webastohan tuossa on eli lämmintä tuli aika äkkiä ja ei se päällä kuitenkaan ollut kokoajan kun päästiin kääntöpisteeseen ja auto kävi vähän aikaa tyhjää niin keulan alta pöllähti savua eli webasto meni takaisin päälle.

Automaatillahan tuota ei voi käyttää kun ikkunat menee huuruun, mutta puhaltimen kun laittoi niin että 1½ "siipeä" jäi vielä varaa niin oli hyvä. Ja keskiluukut tietty kiinni niinkuin kaikissa muissakin... Varmuudeksi vielä niin että on pakotettuna ottamaan ulkoilmaa, en kylläkään tiedä miten se tuota säätelee...

Ja se lämpötilan tasaisuus, lattiat oli edessä ja takana kynnyskoteloon asti aivan lämpimät, eli puhaltaa erittäin tehokkaasti joka paikkaan. Harmittavan hyvältä talviominaisuudet tuntui, onneksi ei ole tilillä katetta edes tulossa :D
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: KariM - tammikuu 08, 2010, 18:59:25
Lainaus käyttäjältä: Jankos - tammikuu 08, 2010, 15:03:57
Ja se lämpötilan tasaisuus, lattiat oli edessä ja takana kynnyskoteloon asti aivan lämpimät, eli puhaltaa erittäin tehokkaasti joka paikkaan.

Eipä ole vanhakeulaisen sukua tuossa suhteessa. Omassani mielestäni kylmyydentunne johtuu nimenomaan siitä, että lämpö, vaikka sitä jotenkuten tulee, ei jakaudu riittävän tasaisesti, vaan esim. kuljettajan ovi hohkaa kylmyyttä pitkään.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: PicassoHDI - tammikuu 08, 2010, 19:31:38
LainaaTyhjäkäynnillä 44°C, 2000rpm  51° ja 3000rpm 53°. Lämppärin letkut konehuoneen puolelta tyhjäkäynnillä IR-mittarilla katsottuna kennolle sisään ~70° ja ulos ~60°.

Ei ole ihan normaaleja arvoja tuolle koneelle. Pitäisi puhaltaa varmaan 65 asteista ilmaa.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: jtbo - tammikuu 08, 2010, 21:23:02
Lainaus käyttäjältä: KariM - tammikuu 08, 2010, 14:40:09
Tyhjäkäynnillä 44°C, 2000rpm  51° ja 3000rpm 53°. Lämppärin letkut konehuoneen puolelta tyhjäkäynnillä IR-mittarilla katsottuna kennolle sisään ~70° ja ulos ~60°.

Tuohan on vähän kuin omassa ZX:ssä ja se on dieseli. Puhaltaako se ihan reippaasti, vai onko sellainen vieno puhallus kuin naisen korvaan puhaltaisi? Omassa on tämä jälkimmäinen efekti lähempänä puhalluksen voimaa (tai sen puutetta) kuvaava.

Sitäkin olen tässä miettinyt, että jos tuo kenno olisi tukossa, lehtiä tai jotain päällä, mutta kun raitisilmafiltteri tuossa on ollut, eikä tuntuisi loogiselta, että siksi olisi nyt heikko puhallus, kun otin sen poiskin.

Olen tottunut siihen, että maksiminopeudella puhallusta letti hulmuaa tuulessa, kai näissä sama pitäisi olla?
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: PicassoHDI - tammikuu 08, 2010, 22:05:48
Mikä on lämmityslaitteen tyypiksi valittuna asetuksissa ? Erittäin kylmän ilmasto ? Noita oli useita vaihtoehtoja valikossa.
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Jasu - tammikuu 08, 2010, 22:24:05
Xm 2.1td näyttäis mittarin mukaan tuuppaavan sisälle hetki käynnistämisen jälkeen (tunti-pari lohkolämmitystä) yli 50 asteista ilmaa, ulkolämmön ollessa -20-23'C, isoimmat lukemat mitä oli taltioitunut muistiin oli 63'C tässä pakkasjakson aikana ajellessa. Puhallusnopeus on tullut pidettyä aina toiseksisuurimmalla ja lämpötilatoiveeseen ei ole syksyn jälkeen koskettu, eli lämmönsäätöautomatiikka toimii kivasti.

Alle vartin jälkeen alkaa säätö pienentämään sisälletulevan ilman lämpötilaa, kun sisätila lämpenee...
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: KariM - tammikuu 09, 2010, 13:51:26
Lainaus käyttäjältä: PicassoHDI - tammikuu 08, 2010, 22:05:48
Mikä on lämmityslaitteen tyypiksi valittuna asetuksissa ?

Kombinaatioita oli neljä, muuttujilla cold - noncold ja hdi - nonhdi. Oikein oli valittu.

Ilmaa tulee kyllä riittäviä määriä, mutta se ilmavirta ei ole onnistunut irrottamaan lämpöä kennosta. Pitäisi tutkia niiden läppien avautumia, mutta näin kylmällä ei oikein viitsi, ja kesällä asia ei tuntunut ajankohtaiselta ;D
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Jasu - tammikuu 09, 2010, 15:32:39
Tuli sitten vähän vielä tehtyä tarkasteluja tuossa ajelun yhteydessä...

Käynnistys -18'C pakkasesta, Xm 2.1td oli reilun kolme tuntia kohtuullisen aukealla paikalla, siitä sitten käyntiinlaittamisen jälkeen melkein heti lähdin liikkeelle, olisko pari minuuttia tullut ihmeteltyä maailman menoa ennen liikkeellelähtöä...

Taulukossa ajokilometrit ja keskisuuttimen puhalluslämmöt:

Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: Renee - tammikuu 25, 2010, 14:36:30
Kyllä ne ennen autot lähti paremmin käyntii nykyään on ruiskut ja kaikki herkut mutta joku -24 pakkanen niin sinne jää parkkipaikalle kun isäntä kävelemään lähti.
http://videot.suomi24.fi/movie/kylmakaynnistysta_24c.action


Punto oli pettymys ei kone sanonut edes j-u-h-a-n-u-k-s-e-n-a
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: mp71 - tammikuu 25, 2010, 18:09:27
Lähtee se Puntoki reilun 30 asteen pakkasella, jos akku (ja kai auto muutenki) on kunnossa. 2 tuommosta ku videonpätkässä on ollu kakkospiilinä. Ei nuo muutkaan kyllä tainnu olla ihan iskussa  :)
Otsikko: Vs: Talviauto testi
Kirjoitti: jtbo - tammikuu 25, 2010, 20:22:16
Kaikissa noissa videon autoissa lienee enemmän kuin vähän vikaa, Puntossakin on akku täysin sippi.

Nissan Sunny oli ehkä hankalin startattava joka itselläni ollut ja siinäkin vika oli ryypyssä, sekä akku aika heikko, mutta olin liian laiska laittamaan kuntoon.

Jenkissäkään ei ole ryyppyä lainkaan, hyvin se lähtee, tietty vaatii kaasariin huikan  ;D

Volvo 240 diesel starttaa ilman ongelmia vaikka kuinka olisi pakkasta, kone kuitenkin periaatteessa sama kuin tuossa 940:ssä, tietty turbo puuttuu, mutta muutoin sama kone, ihan yhtä hyvin starttaisi tuo videon Volvokin jos olisi hehkut ja hehkurele kunnossa, sekä oikeaa talvilaatua tankissa.

En oikein ymmärrä kuinka auto voi olla starttaamatta kylmässä, tosin en ymmärrä myöskään miksi sillä autolla pitää vain ajaa ja jättää ne huollot tekemättä, silti käytettyjä autoja muutamia ostaneena olen havainnut että näin kaikki tuntuu toimivan, miksi? Jännitystä elämään haettava epäluotettavasta kulkineesta?

-30C on kyllä omalle sitikalle (ZX TD) vähän kylmää noin lämmitystehon suhteen, vaikka uusi termari onkin, niin tahtoo kestää kauan sisätilojen lämpiäminen ja lisäksi ei lasit kestä auki jos vähänkin pitää jaloille puhallusta, mutta jos ei jaloille pidä yhtään puhallusta, niin varpaita alkaa nipistelemään. Kyllä se 60km ajon jälkeen kuitenkin on lämpimämpi kuin mitä ennen termarin vaihtoa -10C lämpötilassa oli.
Oikein mahdottoman kylmässä tahtoo tyhjäkäynti olla kovin alhainen muutamia sekunteja, hehkuvalo palaa myös kauan, muustapa ei oikein erota tuollaista oikein kylmää starttia.