Kirjoittaja Aihe: polttoaineen kulutus  (Luettu 1491 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa haddoc

  • "C1"
  • *
  • Viestejä: 12
  • Peukkuja: 0
polttoaineen kulutus
« : Helmikuu 24, 2018, 14:48:44 »
vaimolla citroen c4, tietokone kertoo tasaisen kulutuksen olevan 4,8l/100km ja se pitää täysin paikkansa,moottori 1,6 diesel ja ajo enimmäkseen moottoritie ajoa. itselläni citroen ds5 1,6 diesel,sekalaista ajoa ja kulutus n. 6l/100km,olisikohan tukossa vai mikä? molemmmat ajaa rauhallisesti aikuiseen tyyliin.

Poissa Eeska91

  • Maarakennuskoneenkuljettaja
  • "C5"
  • *****
  • Viestejä: 460
  • Peukkuja: 2
  • Sukupuoli: Mies
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #1 : Helmikuu 24, 2018, 15:06:55 »
Auton paino vaikuttaa, kuskin paino, renkaan ilmanpaineet yms yms.
Citroen C5 2009 2L HDi 136 perhevankkuri
Ford Mondeo Mk3 1.8 bensa "en tee tälle mitään isoa"

[/url

Poissa haddoc

  • "C1"
  • *
  • Viestejä: 12
  • Peukkuja: 0
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #2 : Helmikuu 24, 2018, 15:08:39 »
oikeesti?

Poissa Eeska91

  • Maarakennuskoneenkuljettaja
  • "C5"
  • *****
  • Viestejä: 460
  • Peukkuja: 2
  • Sukupuoli: Mies
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #3 : Helmikuu 24, 2018, 15:42:55 »
Citroen C5 2009 2L HDi 136 perhevankkuri
Ford Mondeo Mk3 1.8 bensa "en tee tälle mitään isoa"

[/url

Poissa haddoc

  • "C1"
  • *
  • Viestejä: 12
  • Peukkuja: 0
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #4 : Helmikuu 24, 2018, 16:11:34 »
ei olis uskonu!

Poissa Eeska91

  • Maarakennuskoneenkuljettaja
  • "C5"
  • *****
  • Viestejä: 460
  • Peukkuja: 2
  • Sukupuoli: Mies
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #5 : Helmikuu 24, 2018, 16:15:59 »
ei olis uskonu!

Ei kyllä ei millään. Eikö ookki jännä homma.
Citroen C5 2009 2L HDi 136 perhevankkuri
Ford Mondeo Mk3 1.8 bensa "en tee tälle mitään isoa"

[/url

Poissa Teuski

  • "C8"
  • ********
  • Viestejä: 2 062
  • Peukkuja: 16
  • |C3P|C4|Xsara|
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #6 : Helmikuu 24, 2018, 17:30:33 »
Minkä ikäinen C4, ts. onko samanlaiset moottorit?

Ja viehän se motarilla helposti vähemmän kuin seka-ajossa.

Tai ehkä vaimo ajelee vain mennen tullen alamäkeen? ;) sinuna tarkistaisin myös vararenkaiden ilmanpaineet ;)
-= C3 Picasso 1.6HDi 110 '09 -=- C4 1.6 16V berline '06 -=- Xsara 1.6i '99 =-

Poissa Megaman

  • "C8"
  • ********
  • Viestejä: 3 377
  • Peukkuja: 18
  • Sukupuoli: Mies
  • 407 Coupé, 206, Boxer
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #7 : Helmikuu 24, 2018, 18:11:07 »
Eikös deeässä paina 300-400 kiloa enempi?
407 Coupé, Peugeot Boxer -05, Bomba Quest 500. ex: C2 VTS -09, C5 SX 2.0i Break, BX, Xantia, 309...

Poissa pökkelö

  • "C2"
  • **
  • Viestejä: 84
  • Peukkuja: 0
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #8 : Helmikuu 24, 2018, 23:13:30 »
Ajotyylissä erot vaikuttaa myös paljon. Samalla autolla eri ajotyylillä voidaan olla eri litra luvulla.

Poissa olli__o

  • Administrator
  • "C8"
  • *****
  • Viestejä: 1 503
  • Peukkuja: 15
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #9 : Helmikuu 25, 2018, 18:04:21 »
Ajotyyli olisi periaatteessa helppo testata, vaihtaa autoja 500...1000 km ajaksi ja nollaa kulutuslaskurit (tai mittaa tankkaamalla, mutta yhdella tankillisella voi helposti tulla tankkauseroistakin isoja eroja, täyden tankin määrä voi heitellä paljon, eri tankkauspistoolit naksahtaa eri tavoin, tankkauspaikat erilailla vinossa...) eli auton laskuri voi olla tarkempi lyhyessä kokeilussa ainakin jos on joskus tarkastettu heitot (normiheitto+webaston heitto)

Moottoritiellä ei pitäisi kilojen paljon tuntua, vaan ilmanvastus (kerroin,pinta-ala) vaikuttaa eniten, kaupungissa kilot tuntuu paljonkin.

Poissa hyper

  • "C8"
  • ********
  • Viestejä: 2 355
  • Peukkuja: 13
  • ex: C5-II 2.0i Break
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #10 : Helmikuu 26, 2018, 11:19:22 »
Moottoritiellä ei pitäisi kilojen paljon tuntua, vaan ilmanvastus (kerroin,pinta-ala) vaikuttaa eniten, kaupungissa kilot tuntuu paljonkin.

CR-V:llä tämän olen hyvin pystynyt toteamaan, maantiellä/motarilla jos maltaa ajaa tasaista maks 100kmh niin kulutus pysyy hyvin aisoissa ja kaupunkiajoa pienempänä mutta jos ajaa kovempaa niin kulutus nousee helposti yli kaupunkiajon. Ilmanvastus on ainoa selittävä tekijä, kun samalla suurimmalla vaihteella kuitenkin mennään jo noissa vauhdeissa.
Nykyinen kulkuneuvo: Honda CR-V Ex: Citroen C5-II Break

Poissa purflux

  • "C5"
  • *****
  • Viestejä: 490
  • Peukkuja: 6
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #11 : Tammikuu 11, 2019, 17:07:30 »
Ylellä oli tämmöinen juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-10591971

Kuinka tehdas voi valehdella? Eikö siitä joudu käräjille?
-----------
Mielipidekirjotuksista löytyi selitys:
Vastarannanrastas 11.01.2019 - 14:26
Mikä ihmeen todellinen kulutus? Autojen ilmoitettu kulutus ei ole mikään valmistajan ilmoitus, vaan standardoidun testin tulos.

Ongelma onkin, että ajotavat ovat muuttuneet, eikä testi vastaa todellisuutta. Siksi testi juuri vaihdettiinkin. Mikään ilmoitusasia kulutus ei ole eikä ole ollutkaan. Autonvalmistajia on turha syyttää siitä, että laki vaatii ilmoittamaan tietyn testin tuloksen. Valmistajalta voisi toki pyytää lisäksi arvion kulutuksesta tyypillisessä käytössä, mutta näin ei ole tehty.
---------

Eli testi onkin virallinen, ei tehtaan tekemä. Tuohan lohdutti, joku saattaa hyvinkin päästä samoihin lukemiin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 11, 2019, 17:40:01 kirjoittanut purflux »

Poissa ovi

  • "C4"
  • ****
  • Viestejä: 223
  • Peukkuja: 2
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #12 : Tammikuu 11, 2019, 17:53:52 »
Juu, eihän se varsinaisesti valehtelua ole, kun autonvalmistajat eivät voi vaikuttaa autoilijoiden ajotapoihin ja kovin harva ajaa autollaan virallista testisykliä dynamometrillä. Onhan noissa virallisissa testisykleissäkin käytetty hieman arveluttavia keinoja, kuten yslisuuret rengaspaineet ja polttoaineella jatketut öljyt. Nykyinen WLTP testisykli simuloi enemmän todellista liikennettä, kuin vanha dynamometrillä ajettu testi.

Vanhan testin lukemiin voi olla vaikea päästä, mutta nykyisen testin lukemiin saattaa jopa päästäkin. Tosin nekin on helppo ylittää litralla, tai parilla.

Poissa Matelija

  • "C3"
  • ***
  • Viestejä: 131
  • Peukkuja: 2
  • Sukupuoli: Mies
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #13 : Tammikuu 11, 2019, 19:19:17 »
Auton paino vaikuttaa, kuskin paino, renkaan ilmanpaineet yms yms.

Juurikin näin. Kyllä se pikkukonekin hörppii ainetta jos isoa massaa joutuu liikuttamaan. Eikä asiaan auttane isot vanteet leveillä renkailla.

Aikanaan samalla maantiereissulla oli ajossa C5 farkku 2.0 bensa ja Opel Astma H 1.6 bensa. Molemmissa kuormaa neljä henkilöä + matkatavarat. Tankkauksista mitattuna femma vei 7,1 l/100 km ja Astman kulutus 7,4 l/100 km.

Ääriesimerkkinä työpaikan ex-auto VW Touran 1.2 TSI-koneella. 5 henkilön kuorma + 5 matkalaukullista tavaraa ja kulutus maantiellä ysin pintaan. Ja lähti kuin purkka tukasta ;D
C5 II Exclusive Berline 3.0 V6 -07

Poissa purflux

  • "C5"
  • *****
  • Viestejä: 490
  • Peukkuja: 6
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #14 : Tammikuu 11, 2019, 23:01:45 »
Korkea kulutus, jopa 40% yli ilmoitetun, voi tulla jos kiihdytetään paljon ja jos kaasupolkimen äkäisyys teettää herkästi suuren ruiskutuksen, kuskilla on vaikea päästä taloudelliseen ajoon. Äkäisyys säädetään tietysti tehtaalla jotta koeajo antaisi pirteän kuvan moottorista >:(

Poissa Arikultsi

  • "C3"
  • ***
  • Viestejä: 188
  • Peukkuja: 1
  • Sukupuoli: Mies
Vs: polttoaineen kulutus
« Vastaus #15 : Tammikuu 12, 2019, 23:53:57 »
Auton paino vaikuttaa, kuskin paino, renkaan ilmanpaineet yms yms.
Juurikin näin. Kyllä se pikkukonekin hörppii ainetta jos isoa massaa joutuu liikuttamaan. Eikä asiaan auttane isot vanteet leveillä renkailla.

Aikanaan samalla maantiereissulla oli ajossa C5 farkku 2.0 bensa ja Opel Astma H 1.6 bensa. Molemmissa kuormaa neljä henkilöä + matkatavarat. Tankkauksista mitattuna femma vei 7,1 l/100 km ja Astman kulutus 7,4 l/100 km.

Sattupa samat verrokit, 2015 kirjoitin tälle palstalle:

"Perheemme vm. 2010 Astra 1,6 farkku (CO2 - 158 g/km) kuluttaa enemmän (7,2 /100 km) kuin 7,0 / 100 km kuluttava vm. 2003 C5 2,0 farkku (CO2 - 200 g/km). Molemmilla maantieajoa >90% (ilmoitetut maantiekulutukset: Astra 5,3 / 100 km, C5 6,4 / 100 km) => kannattaa myydä myös Opelin osakkeet äkkiä ja ostaa PSAta tilalle"

Mut nythän ne taitaa olla samoja osakkeita :)
C5 1.6 HDi, man. Berline vm. 2007; Volvo 960 2.5-24, man., 4d, vm. 1996; Astra 1.6i, Ultimate Wagon vm 2010