Citroën-foorumi.com

Tekniikkaa => Keskustelua citikoiden tekniikasta => Xsara + Xsara Picasso => Aiheen aloitti: Pessi - syyskuu 13, 2009, 11:34:55

Otsikko: Xsara Picasso - 1.6 HDI vs 2.0 HDI
Kirjoitti: Pessi - syyskuu 13, 2009, 11:34:55
Mites tämä uudempi 1.6 HDI kestää verrattuna 2.0 HDI:hin? Joko 1.6:lla on ajettu satoja tuhansia? Päteekö samat heikkoudet 1.6:ssa esim. kampiakselin siivapyörä ja jossakin vaiheessa myös kaksoismassavauhtipyörä?

Onko Picassoissa jotain sellaisia tyyppivikoja, joita ei ole muissa Sitikoissa?
Otsikko: Vs: Xsara Picasso - 1.6 HDI vs 2.0 HDI
Kirjoitti: berlingo-partner - syyskuu 13, 2009, 19:16:59
Ensimmäiset 140 tkm mennyt 1,6 hdi 90:llä moitteetta.
Otsikko: Vs: Xsara Picasso - 1.6 HDI vs 2.0 HDI
Kirjoitti: marko - syyskuu 13, 2009, 19:38:55
160tkm mittarissa 1.6hdi:llä ja kone kuten koko autokin on pelannut hienosti. Hihnapyörä tuossa ei ole ongelma mutta vauhtipyöriä noistakin on maailmalla mennyt. Jakohihnan vaihtoväli on 200tkm mutta omassa tuli vaihdettua jo 150tkm kohdalla. Kuskinoven lukko jäätyilee talvella mutta muuten ei juuri ole raportoitavaa
Otsikko: Vs: Xsara Picasso - 1.6 HDI vs 2.0 HDI
Kirjoitti: PicassoHDI - syyskuu 13, 2009, 19:45:50
Molemmissa 90hv versioissa ei ole kaksoismassa vauhtista. 110hv versioissa on.
Otsikko: Vs: Xsara Picasso - 1.6 HDI vs 2.0 HDI
Kirjoitti: marko - syyskuu 13, 2009, 20:12:50
Onko Picassossa tuota 90hv 1.6 konetta?
Otsikko: Vs: Xsara Picasso - 1.6 HDI vs 2.0 HDI
Kirjoitti: PicassoHDI - syyskuu 13, 2009, 20:15:14
Lainaus käyttäjältä: marko - syyskuu 13, 2009, 20:12:50
Onko Picassossa tuota 90hv 1.6 konetta?

On ollut myynnissä vähän aikaa. Muistaakseni v.2008.