Jonkun aikaa olen ihmetellyt ja epäillyt ajotietokoneen laskemaa bensan kulutusta. Viikonloppuna tuli tehtyä 700km reissu, josta 600km matka-ajoa (80-100km/h), loput taajama ajelua. Tietokoneen lukemat reissusta oli 702km, kulutus 6,4l/100km ... eli karkeasti bensaa kulunut 44-45 litraa. Tankatessa tankkiin meni kuitenkin 52,5 litraa, joka antaisi kulutukseksi 7,5 l/100km. Tuollainen kulutus matka-ajossa kuulostaa jo aika paljolta. Kumpihan tässä nyt valehtelee, ajotietokone vaiko st1 kylmätolppa?
Millä koneella 1.6 16v 110hv vai 2.0 16v ? Jos 1.6 niin käsijarru laahaa.
Niin, unohtu tarkemmat tiedot tosiaan. ELi 1,6 kone, 80kw.
Nyt kesän aikana on ilmennyt toinenkin 'vika'. Jostain renkaasta kuuluu välillä melkoista ulinaa, yleensä matka-ajossa. Olisiko laakeri vai tuo mainitsemasi käsijarru syynä siihen? Ajossa en ole saanunt paikannettua, tuleeko edestä vai takaa, ja kummalta puolen. EIkä sitä kuulu läheskään joka kerta, vaan tosi satunnaisesti.
c4 käsijarrun tarkistus:
(http://www.saunalahti.fi/slaaksoh/308/kasijarru_tiedostot/image001.jpg)
1. Laita vaihde 1-vaihteelle ja vapauta käsijarru.
2. Mene auton taakse ja katso molempien käsijarrujen säädöt. (katso kuva)
Katso molemmista takajarruista nuolien osoittamat osat 1 ja 2. Nuoli 3 kohtaan ei saa jäädä rakoa kun käsijarru on vapautettu. Jos nuolen nro. 3 kohdassa on rakoa, on käsijarru säädetty liian tiukalle. Osat 1 ja 2 tulee olla yhdessä kun käsijarru on vapautettuna. Säätö on silloin hyvä jos ei vielä 1 napsulla auto pysy käsijarrun varassa paikallaan. Yleensä vasta 3 napsulla pysyy ja 4-6 napsuilla pysyy varmasti.
Lainaus käyttäjältä: slaine - heinäkuu 20, 2009, 18:09:44
Jonkun aikaa olen ihmetellyt ja epäillyt ajotietokoneen laskemaa bensan kulutusta. Viikonloppuna tuli tehtyä 700km reissu, josta 600km matka-ajoa (80-100km/h), loput taajama ajelua. Tietokoneen lukemat reissusta oli 702km, kulutus 6,4l/100km ... eli karkeasti bensaa kulunut 44-45 litraa. Tankatessa tankkiin meni kuitenkin 52,5 litraa, joka antaisi kulutukseksi 7,5 l/100km. Tuollainen kulutus matka-ajossa kuulostaa jo aika paljolta. Kumpihan tässä nyt valehtelee, ajotietokone vaiko st1 kylmätolppa?
Itse kyllä ihmettelen vähän samaa. Tankkaan pääsääntöisesti aina tankin täyteen ihan tankkauspistoolin naksahdukseen asti + liruttamalla vielä n.1 litra lisää. Viimeisin 743,8 km:n matkatiereissu käsitti yhden 10 litran välitankkauksen nollaamatta 1 asennon ajotietokonelaskuria ja matkaan sisältyi 205 km moottoritieajoa 127 km/h vakionopeussäätimeen naputettuna vielä kun koko reissun keskinopeus ajotietokoneen mukaan oli 81 km/h. Ajotietokone näytti keskikulutukseksi 7,7 l/100km (98E), mutta kun bensaa paloi välitankkauksineen 60 litraa, niin keskikulutukseksi tuli tällöin 8,07 l/100km. C4 2.0i manuaali VTR:n nopeusmittari on kyllä poikkeuksellisen tarkka 205/55 R16 normaalikumeilla, jos Nokia Lumia 710 navigaattorin nopeuslukema on 80km/h nopeudella korkeintaan 1 km/h pienempi, ajoittain sama, mitä auton mittari näyttää vaikka pintaa renkaissa on enää 4mm kulutuspintaa jäljellä. ???
Tuo jarrut laahaa ja muut se tulppa puoli ilmaputsarit ja kuinka puhtaa suuttimet vaikuttaa kulutukseen.Muttaa pitää muistaa kun vuonnaa 1989 auto valmistettiin siinä oli 1.6 litraan kaasutin moottori heppoja 94 se kulutti matka-ajossa sen 6.5 litraa bensaa.Ihan on kynällä laskettu kulutus .Joten ei ole tekniikka ainakaan parantanut tuota bensankulutusta vaikka luullisi.Katsokaapaa ettei auto käy "ryyppy" päällä
Lainaus käyttäjältä: Renee - syyskuu 04, 2012, 08:15:56
Tuo jarrut laahaa ja muut se tulppa puoli ilmaputsarit ja kuinka puhtaa suuttimet vaikuttaa kulutukseen.Muttaa pitää muistaa kun vuonnaa 1989 auto valmistettiin siinä oli 1.6 litraan kaasutin moottori heppoja 94 se kulutti matka-ajossa sen 6.5 litraa bensaa.Ihan on kynällä laskettu kulutus .Joten ei ole tekniikka ainakaan parantanut tuota bensankulutusta vaikka luullisi.Katsokaapaa ettei auto käy "ryyppy" päällä
Autot painavat n 500 kg enemmän nykyään, ehkä siksi kuluttavat "enemmän". Moottorit kestävät enemmän, ja hiukkaspäästöt pienentyneet.
Tuota tuosta omasta mallista viellä kun Tuulilasissa oli juttua kun eräs vakuutustarkastaja ajoi yli 700tkm.Kaikki pelasi kuin uudessa autossa eli jos noihin nykyisillä autoilla päästää niin hyvin kestävät.
Mutta ettei noissa ole liian pieni konee siihen koriin .Kun itsellä on tuossa yhdessä autossa 2.432L bensakonee ei se matka-ajossa paljon enempää vie kuin kysyjien autot.Kun vääntöä autossa niin sitä bensaa kuluu vähän.
Oma 2.0 16v vie sekalaisessa ajossa tietokoneen mukaan 7.0-7.1 litraa/100km
Sunnuntaina ajeltiin Tohmajärveltä Helsinkiin, matkaa noin ~425 kilsaa, nollasin laskurin matkan alussa ja perille tultua näytti 6.2l kulutukseksi koko reissulta, 50-100km/h teitä rajoitusten mukaan.
C4 VTR 2.0 16v
Mulla vei 2.0 VTR 8,4 litraa sadalla, keskinopeus 30 km/h eli kaupunkipyöritystä pääasiassa. Nykyään tuo tuntuu todella pieneltä :D
minulla vie c4 2.0 vts kesällä kaupungissa 8,2 ja talvella 9,1
eipä tuo nyt hirveästi kuluta jos vertaa painoa ja tehoa.
2.0 VTR talvirajoituksilla saanut kulutuksen tipahtamaan maantiellä jopa alle kuuden. Normaalisti tankin keskikulutukset 7-10 l/100km
Tähänki pitkästä aikaa viestiä. 400km ja kulutus täydellä autolla 6.6 oulu-sodankylä. Auto tuo 2.0 vtr...
Onko c4 VTR:ssä lyhemmät välitykset kuin bensa C5:ssä? Nimittäin C-Vitosella pääsee matka-ajossa alle 6 litran.
Ite en kyllä tiiä. Pikkusen pienemmälläki olis päässy ku emäntä ajo ekat 150km ja kulutus oli siinä vaiheessa 7.1. Ite ajoin loppu matkan ja putos sinne 6.6 helposti. Alle kuuden ei kyllä taida helpolla päästä ainakaa jos on normaali 100 rajotus on. Se kuiten sielä 3000rpm on kierrokset siinä vauhdissa...
Bensaa palaa kyllä ihan riittävästi motarilla vauhdin ollessa 120-130, ainakin mulla, 2.0 143 hp. Rauhallista 100 ja hieman alle vauhtia pääsee kyllä lähemmäs kuutta litraa, kaupungissa menee lähelle kymmentä.
Tervehdys foorumille. Tuoreena C4:n omistajana olen ihmetellyt samaa asiaa kuin ketjun aloittaja eli miksi ajotietokone näyttää miltei litran pienempiä lukemia kuin todellinen kulutus. Ja siihen liittyen kysynkin onko 5l/100km normaalia robotti 1.6HDi:lle matka-ajossa?(ajotietokoneen mukaan 4,2)