Olin työmatkalla ja parkkihallissa auton seisoessa oli joku lyönyt ovella minun auton oveen ja klommohan siinä.
Onko työnantajalla mitään vastuuta tällaisesta vai meneekö kaikki omasta pussista?
Oletan,että omasta pussista menee jos ei ole kolarivakuutusta .
Ei kai työnantaja vastaa tälläisista vahinkoista.
Työnatajahan maksaa tekemästäsi työstä ja oman autosi käytöstä km-korvauksen, tämä km-korvaus kattaa (jos kattaa) kaikki auton kulut, näistä yksi kuluerä on vakuutus ja korvauksen voit saada joko vakuutuksestasi tai jos paikassa oli kamerat ja kolhija selviää, niin häneltä/hänen vakuutusyhtiöltä.
Työnantajan auton kyseessä ollessa työnantajan vakuutus korvaisi, jos sellainen vakuutus hänellä olisi, mutta oman auton kanssa tuo km-korvaus tosiaan sisältää kaiken työnantajan vastuun ja velvollisuuden autoasi kohtaan.
Vakuutuskorvauksen saaminen taitaa edellyttä, että ilmoitat poliisille auton kolhimisesta...
Jos on ilkivaltavakutuus, niin eikö se korvaa myös parkkipaikkakolhut?
Lainaus käyttäjältä: KareJG - joulukuu 01, 2008, 18:05:52
Jos on ilkivaltavakutuus, niin eikö se korvaa myös parkkipaikkakolhut?
Jos voidaan todistaa, että se on tahallaan aiheutettu kolhu, joku tuollainen vaatimus taisi olla, toki riippuu mikä yhtiö, onhan niissä ehdoissa eroa.
Lainaus käyttäjältä: KareJG - joulukuu 01, 2008, 18:05:52
Jos on ilkivaltavakutuus, niin eikö se korvaa myös parkkipaikkakolhut?
Fenniaan vakuutusehtojen mukaan:
Ilkivallasta johtuneet vahigot korvataan ,mikäli ne on johtuneet tahallisesta vahingonteosta parkkipaikalla.
Mutta ? se ei korvaa mikäli tuntematon henkilö on vaurion aiheuttanut .
Sun on siis ilmeisesti ilmoitettava poliisille joka selvittää vahingon aiheuttajan jotta voit hakea korvausta.
Lainaus käyttäjältä: erkki - joulukuu 01, 2008, 19:24:03
Lainaus käyttäjältä: KareJG - joulukuu 01, 2008, 18:05:52
Jos on ilkivaltavakutuus, niin eikö se korvaa myös parkkipaikkakolhut?
Fenniaan vakuutusehtojen mukaan:
Ilkivallasta johtuneet vahigot korvataan ,mikäli ne on johtuneet tahallisesta vahingonteosta parkkipaikalla.
Mutta ? se ei korvaa mikäli tuntematon henkilö on vaurion aiheuttanut .
Sun on siis ilmeisesti ilmoitettava poliisille joka selvittää vahingon aiheuttajan jotta voit hakea korvausta.
Ja sit pitäs vielä osoittaa että se vahingon aiheuttaja on tehnyt sen tahallaan...
Lainaus käyttäjältä: Igor - joulukuu 01, 2008, 19:36:57
Lainaus käyttäjältä: erkki - joulukuu 01, 2008, 19:24:03
Lainaus käyttäjältä: KareJG - joulukuu 01, 2008, 18:05:52
Jos on ilkivaltavakutuus, niin eikö se korvaa myös parkkipaikkakolhut?
Fenniaan vakuutusehtojen mukaan:
Ilkivallasta johtuneet vahigot korvataan ,mikäli ne on johtuneet tahallisesta vahingonteosta parkkipaikalla.
Mutta ? se ei korvaa mikäli tuntematon henkilö on vaurion aiheuttanut .
Sun on siis ilmeisesti ilmoitettava poliisille joka selvittää vahingon aiheuttajan jotta voit hakea korvausta.
Ja sit pitäs vielä osoittaa että se vahingon aiheuttaja on tehnyt sen tahallaan...
kyllähän se riittää jo jos pystyt todistaa et kolhis sun autoas tahallaan tai ei.
aikoja sitten kun omistin bx:sän. sitä kolhittiiin kun istuin autossa. kolhija sanoi et tuuli otti kiinni ja tempas oven mun autoa päin.
eikä se suostunut korvaa mitään. soitin poliisit paikalle ja sain korvauksen.
eli ifi korvas mulle ensin vahingon ja laskutti sen jälkeen kolhijaa :)
Lainaus käyttäjältä: VTSBOY - joulukuu 01, 2008, 19:42:03
eli ifi korvas mulle ensin vahingon ja laskutti sen jälkeen kolhijaa :)
Tuossahan se on mennyt just kuten pitääkin, hieno homma, että hoksasit poliisit soittaa (ja että muilta kiireiltään kerkesivät paikalle), muuten olisi joutunut nuolemaan näppejään.
Se on jännä ilmiö kuinka jotkut eivät ymmärrä, että vahingotkin maksaa, ehkä tuo tapauksen toinen osapuoli oppi tapauksesta jotain.
Itsellä hieman samantapainen tapaus juuri päällä. Omaa autoa kolhittiin viikko sitten auton ollessa parkissa kadunvarressa, siten että kunnon lommo takaosassa ja takavalaisin rikki. Todennäköisesti lumiaura kolhassu.
Tapellut nyt viikon verran oman vakuutusyhtiön kanssa korvauksesta. Ei mene ilkivaltavakuutukseen kun on kerran selkeästi toisen moottoriajoneuvon aiheuttama vaan on menossa kaskosta ja samalla on menossa omat bonukset. Bonusten menetys on omasta mielestä tässä tapauksessa aika väärin kun en ole mitenkään itse voinut asiaan vaikuttaa. Poliisistakaan tai rikosilmoituksesta ei ollut mitään hyötyä, ilmoittivat vain seuraavana päivänä ettei heillä ole aikaa selvittää tekijää. Auto tosin menee huomenna kaupungille tarkistettavaksi ja voi olla että sieltä tulee maksaja. Muussa tapauksessa lähtee vakuutusyhtiö vaihtoon ja uusi on todennäköisesti IF, jolla on pysäköintivakuutus.
Mitenkäs jos tekisi rikosilmoituksen, tällöinhän poliisilla olisi velvollisuus tutkia asiaa?
Lainaus käyttäjältä: VTSBOY - joulukuu 01, 2008, 19:42:03
Lainaus käyttäjältä: Igor - joulukuu 01, 2008, 19:36:57
Lainaus käyttäjältä: erkki - joulukuu 01, 2008, 19:24:03
Lainaus käyttäjältä: KareJG - joulukuu 01, 2008, 18:05:52
Jos on ilkivaltavakutuus, niin eikö se korvaa myös parkkipaikkakolhut?
Fenniaan vakuutusehtojen mukaan:
Ilkivallasta johtuneet vahigot korvataan ,mikäli ne on johtuneet tahallisesta vahingonteosta parkkipaikalla.
Mutta ? se ei korvaa mikäli tuntematon henkilö on vaurion aiheuttanut .
Sun on siis ilmeisesti ilmoitettava poliisille joka selvittää vahingon aiheuttajan jotta voit hakea korvausta.
Ja sit pitäs vielä osoittaa että se vahingon aiheuttaja on tehnyt sen tahallaan...
kyllähän se riittää jo jos pystyt todistaa et kolhis sun autoas tahallaan tai ei.
No justhan erkki tuossa yllä luetteli Fennian ehtoja: "Ilkivallasta johtuneet vahigot korvataan ,mikäli ne on johtuneet tahallisesta vahingonteosta parkkipaikalla." Eli tahallisuus on osoitettava. Ilmeisesti vakuutusyhtiöissä on tässä suhteessa eroja.
Lainaus käyttäjältä: Gusse - joulukuu 01, 2008, 21:07:40
Muussa tapauksessa lähtee vakuutusyhtiö vaihtoon ja uusi on todennäköisesti IF, jolla on pysäköintivakuutus.
Mitäs ne tommosesta velottaa, vai kuuluuko kaskoon?
Fennian osakasko sisältää ilkivaltavakuutuksen. Xantiassa m/1999 maksu on 50 % bonuksella 62,83 € /vuosi ja omavastuu 150 €.
Fennian osakasko sisältää myös yli 10 vuoden ikäisten ajokkien Autopalveluvakuutuksen.
Hinauspalvelu on ilman omavastuuta.
Kun parkkipaikalla läväyttää oven toisen auton kylkeen, se on oikeastaan aina tahallista piittaamattomuutta, huolimattomuutta, muiden omaisuuden halveksintaa, jos kohta omankin. Tapahtuman voi hyvin välttää käyttäytymällä fiksummin.
Lainaus käyttäjältä: ealab - joulukuu 02, 2008, 13:30:15
Kun parkkipaikalla läväyttää oven toisen auton kylkeen, se on oikeastaan aina tahallista piittaamattomuutta, huolimattomuutta, muiden omaisuuden halveksintaa, jos kohta omankin. Tapahtuman voi hyvin välttää käyttäytymällä fiksummin.
En halua mitenkään puolustella viereisen auton kolhimista, mutta mieleen tulee pari tapausta, jossa voi olla myös vahinko tai ainakin tahatonta piittaamattomuutta. Kova takatuuli voi tempaista oven ainakin lapsen otteesta ja reilusti kallellaan oleva parkkipaikka voi myös aiheuttaa omat ongelmansa.
Muistelisin että asia on myös niin että jos kolhija on joku muu kuin auton omistaja tai kuljettaja (eli esim lapsi) niin silloin tuo menisi liikennevakuutuksesta eikä näin ollen häviäisi edes bonuksissa. Mutta valitettavan usein tekijä ampaisee karkuun ja kolhut jäävät "uhrin" kontolle.
Kovasti vaikuttaa siis siltä että omasta pussista menee klommon oikaisuttaminen.
Mitähän tuollaisen peukalonpään kokoisen vekin korjautus maksanee? Tuskin kannattaa siihen alkaa vakuutuksia sotkemaan edes?
Pintamaali siitä on vähän irronnut klommon pohjasta mutta pohjamaali lienee ehjää.
Jos saat ovipahvin ovesta pois niin sisäpuolelta painamalla voi saada melko hyvän tuloksen itsekin. Motonetin oikaisusarjaa (liima+muovikeilat) on myös tullut koitettua mutta ei se oikein vakuuttanut. Smartrepair oikoo kuulemma siististi, tossa lisätietoja
http://www.smartrepair.fi/
Jossain Saabissa oli myös se oven aukipitävä mekanismi niin pölhösti tehty, että ovea sai voimalla työntää sitä vastaan, sitten se oikein imaisi ovea auki niin että mies tulee melkein jo perässä, aivan järkyttävän voimakas siis, no asiaahan auttoi mahdottoman pitkä ovi, jollaisista suomen ahtaissa parkkiruuduissa on vain haittaa.
Mutta olipa vahinko tai ei, niin aiheuttamansa vahingot pitäisi korvata, sehän niissä vahingoissa juuri tympeää onkin, ne kun tuppaa maksamaan.
Lainaus käyttäjältä: hp10a10 - joulukuu 02, 2008, 15:44:08
Kovasti vaikuttaa siis siltä että omasta pussista menee klommon oikaisuttaminen.
Mitähän tuollaisen peukalonpään kokoisen vekin korjautus maksanee? Tuskin kannattaa siihen alkaa vakuutuksia sotkemaan edes?
Satasen oikaisu ja satasen maalaus? Ehkä vähän päälle... Jos vakuutuksesta saa seisontapäiviltä korvausta, niin maksat itse korjauksen ja saat silti seisonta-ajalta hyvityksen. 2 tai 3 päiväähän tuossa menee, joten ei tule paha tappio rahallisesti.
Se vaan, että jos autosi on metallivärillä, niin viimeistään kesällä auringonpaisteella huomaat sävyeron :-\
Lainaus käyttäjältä: jtbo - joulukuu 01, 2008, 21:35:02
Mitenkäs jos tekisi rikosilmoituksen, tällöinhän poliisilla olisi velvollisuus tutkia asiaa?
Eipä tuo rikosilmoitus paljoa auta. Ilmoittivat vain suoraan seuraavana päivänä ettei heillä ole aikaa ja tippuu priorisoinnissa hyvin alas. Antoivat sentään numeron rakennusvirastoon jonne lähtee nyt omassa tapauksessa korvausvaatimus.
Jotta vahingon saisi ilkivaltavakuutuksesta korvattavaksi vahingoksi, on autossa oltava ilkivallan jälki näkyvissä. Toisen auton ovella tehty jälki menee korvattavaksi vahingon aiheuttaneen auton liikennevakuutuksesta.
Gubben:"Toisen auton ovella tehty jälki menee korvattavaksi vahingon aiheuttaneen auton liikennevakuutuksesta. "
paitsi jos tämä toine on kerinnyt häipyä, mitäs sitten? eipä taida olla helppo saada ilkivaltaan, ellei sittenkin...
osittain tämän takia joskus kuvaan kännykameralla autoni parkkihallissa, varsinkin jos vieressä "holtittoman" näköisesti pysäköity ajopeli tai muuten suttuinen vekotin, jonka tapoihin kuuluu "hyppiä" toisten reviirille...
Lainaus käyttäjältä: VTSBOY - joulukuu 01, 2008, 19:42:03
kolhija sanoi et tuuli otti kiinni ja tempas oven mun autoa päin.
eikä se suostunut korvaa mitään.
eli ifi korvas mulle ensin vahingon ja laskutti sen jälkeen kolhijaa :)
Eikös tuo ole aika naurettava peruste? ;D Sen vikahan se oli joka tapauksessa, oli tuulta tai ei, eli olis sitten pitänyt ovestaan kiinni kovempaa ;D No näitä sankareita riittää...
Lainaus käyttäjältä: Reverend - joulukuu 05, 2008, 01:35:41
Lainaus käyttäjältä: VTSBOY - joulukuu 01, 2008, 19:42:03
kolhija sanoi et tuuli otti kiinni ja tempas oven mun autoa päin.
eikä se suostunut korvaa mitään.
eli ifi korvas mulle ensin vahingon ja laskutti sen jälkeen kolhijaa :)
Eikös tuo ole aika naurettava peruste? ;D Sen vikahan se oli joka tapauksessa, oli tuulta tai ei, eli olis sitten pitänyt ovestaan kiinni kovempaa ;D No näitä sankareita riittää...
joo todellakin. kaveri alkoi huutaa mul niin pirusti kun vaadin autoni korjausta. mut oli se kilttiä poikaa kun poliisit saapuivat paikalle.
poliisit varautus et kaveri on rähisijä, kun se huuteli koko aika kun soittelin poliisille.
mutta onneks kaikki päättyi onnnellisesti
Lainaus käyttäjältä: Gitikka - joulukuu 05, 2008, 00:17:56
Gubben:"Toisen auton ovella tehty jälki menee korvattavaksi vahingon aiheuttaneen auton liikennevakuutuksesta. "
paitsi jos tämä toine on kerinnyt häipyä, mitäs sitten? eipä taida olla helppo saada ilkivaltaan, ellei sittenkin...
osittain tämän takia joskus kuvaan kännykameralla autoni parkkihallissa, varsinkin jos vieressä "holtittoman" näköisesti pysäköity ajopeli tai muuten suttuinen vekotin, jonka tapoihin kuuluu "hyppiä" toisten reviirille...
Just niin. Eipä sitä silloin oikein mistään saa korvattavaksi. Ja eikä ole kovinkaan helppoa saada ilkivallasta korvattavaksi.
Potkasee kunnon kengänjäljen siihen lommon kohtaan, niin kai vakuutus sit korvaa... :P