Citroën-foorumi.com

Eli äänestäkää. :)

Ja toki muitakin ehdotuksia otetaan vastaan.

Tulipa liityttyä foorumille ihan mielenkiinnosta, varsinkin kun tämä nyt käyttöön otettu engine näyttää ja tuntuu vihdoin toimivalta.

Aika näyttää vetääkö tämä porukkaa, mutta joka tapauksessa toivon että ylläpitäjällä todellakin riittää pitkäjänteisyyttä, varsinkin siinä tapauksessa jos aletaan lähestyä Sitruunapatongin nykyisiä käyttäjämääriä. Jo alussa olisi tietysti hyvä miettiä, että olisiko esimerkiksi ehdotettu Acryn serveritila sitten se turvallisin paikka tällaiselle systeemille, vai jokin muu. Ovatko tekniset edellytykset noin suuren käyttäjämäärn pyörittämiseen aivan varmasti kunnossa, voidaanko taata että foorumi on pystyssä varmasti vielä viiden, kymmenen, kahdenkymmenen(?) vuoden päästäkin? Mitä tehdään siinä tapauksessa että foorumin pito onkin jostain syystä lopetettava, kuinka helppoa on siirto muualle?

Ja sitten takaisin tämän foorumin nykytilaan. Joitain kommentteja liittyen keskustelualueiden jakoon myös Tekniikkapuolen ulkopuolella. Oma mielipiteeni on, että myös Yleistä -alueen nyt erillisiä Yleistä keskustelua, Citikoista yleistä, Uutisia ja huhuja ja ehkäpä Keskustelua projekteistakin voisi hyvin vetää yhteen, ihan samaan tyyliin kuin Patongissa. Ainakin minun on hyvin helppo tehdä jako Tekniikka vs. Yleinen aihe -välillä, mutta saattaapi viesti jäädä kirjoittamatta jos näitää alakategorioita on useampia. Nytkin, tosin foorumin viestimäärän ollessa vielä vaatimaton mutta kuitenkin, näkee että osa keskusteluryhmistä ei ole kerännyt joko yhtään tai vain muutaman viestin. Tästä pystyy mielestäni vetämään selkeitä johtopäätöksiä otsikoiden tarpeellisuudesta.

Toinen äänestyksen arvoinen juttu olisi mielestäni foorumin nimi ja mahdollinen graafinen teema. Jos tästä halutaan oikeasti kehittää seuraajaa Sitruunapatongille, pitäisi sen näkyä näissä asioissa. Sekä nimen että logon pitäisi viestiä että "Tämä on tuttu juttu, tervetuloa, jatketaan siitä mihin MSN-Patongissa jäätiin!" ;) Miltäpäs kuullostaisi rohkeasti esim. Sitruunapatonki II?

Galleria-systeeminä kannatan ehdottomasti edelleen Sitruuna-serverin galleriaa. Mielestäni siihen pitää ehdottomasti saada linkitys heti pääsivulta, mahdollisimman näkyvästi. Onko esimerkiksi mahdollista lisätä tuohon Etusivu-painikkeen viereen "Galleria" -painike? Myös Patonkiin pitäisi säilyttää selvä yhteys, sille siis oma linkityksensä. Kun pidetään juuret ja historia ylpeästi näkyvissä, ei muutosvastaisuuskaan ole varmastikaan niin voimakasta.

Tässäpä oma korteni kekoon, toivon luonnollisesti aiheesta keskustelua, sillä sen säilyminen on pääasia, tapahtui se sitten täällä tahi alkuperäisellä foorumilla!

Terveisin Zamster - Sitruunapatonkilainen syyskuusta 2001 alkaen 

Lainaus käyttäjältä: Zamster - tammikuu 25, 2006, 10:06:30
Tulipa liityttyä foorumille ihan mielenkiinnosta, varsinkin kun tämä nyt käyttöön otettu engine näyttää ja tuntuu vihdoin toimivalta.

Aika näyttää vetääkö tämä porukkaa, mutta joka tapauksessa toivon että ylläpitäjällä todellakin riittää pitkäjänteisyyttä, varsinkin siinä tapauksessa jos aletaan lähestyä Sitruunapatongin nykyisiä käyttäjämääriä. Jo alussa olisi tietysti hyvä miettiä, että olisiko esimerkiksi ehdotettu Acryn serveritila sitten se turvallisin paikka tällaiselle systeemille, vai jokin muu. Ovatko tekniset edellytykset noin suuren käyttäjämäärn pyörittämiseen aivan varmasti kunnossa, voidaanko taata että foorumi on pystyssä varmasti vielä viiden, kymmenen, kahdenkymmenen(?) vuoden päästäkin? Mitä tehdään siinä tapauksessa että foorumin pito onkin jostain syystä lopetettava, kuinka helppoa on siirto muualle?

Serveritila on vuokrattu nebulalta, joten varmasti serveri on vakaalla pohjalla. Ja tämän kaiken siirtäminen toiselle palvelimelle onnistuu noin puolessa tunnissa. varmuuskopiot foorumin tietokannasta menee ajastetusti joka vuorokausi klo 00.00.

Lainaus käyttäjältä: Zamster - tammikuu 25, 2006, 10:06:30
Ja sitten takaisin tämän foorumin nykytilaan. Joitain kommentteja liittyen keskustelualueiden jakoon myös Tekniikkapuolen ulkopuolella. Oma mielipiteeni on, että myös Yleistä -alueen nyt erillisiä Yleistä keskustelua, Citikoista yleistä, Uutisia ja huhuja ja ehkäpä Keskustelua projekteistakin voisi hyvin vetää yhteen, ihan samaan tyyliin kuin Patongissa. Ainakin minun on hyvin helppo tehdä jako Tekniikka vs. Yleinen aihe -välillä, mutta saattaapi viesti jäädä kirjoittamatta jos näitää alakategorioita on useampia. Nytkin, tosin foorumin viestimäärän ollessa vielä vaatimaton mutta kuitenkin, näkee että osa keskusteluryhmistä ei ole kerännyt joko yhtään tai vain muutaman viestin. Tästä pystyy mielestäni vetämään selkeitä johtopäätöksiä otsikoiden tarpeellisuudesta.

Tuo alueiden jako on helppo muuttaa, jos niin tahdotaan.

Lainaus käyttäjältä: Zamster - tammikuu 25, 2006, 10:06:30
Toinen äänestyksen arvoinen juttu olisi mielestäni foorumin nimi ja mahdollinen graafinen teema. Jos tästä halutaan oikeasti kehittää seuraajaa Sitruunapatongille, pitäisi sen näkyä näissä asioissa. Sekä nimen että logon pitäisi viestiä että "Tämä on tuttu juttu, tervetuloa, jatketaan siitä mihin MSN-Patongissa jäätiin!" ;) Miltäpäs kuullostaisi rohkeasti esim. Sitruunapatonki II?

Nimellä ei mulle ole mitään merkitystä ja voin sen vaihtaa Sitruunapatoni II:een, milloin vain halutaan. :)

Lainaus käyttäjältä: Zamster - tammikuu 25, 2006, 10:06:30
Galleria-systeeminä kannatan ehdottomasti edelleen Sitruuna-serverin galleriaa. Mielestäni siihen pitää ehdottomasti saada linkitys heti pääsivulta, mahdollisimman näkyvästi. Onko esimerkiksi mahdollista lisätä tuohon Etusivu-painikkeen viereen "Galleria" -painike? Myös Patonkiin pitäisi säilyttää selvä yhteys, sille siis oma linkityksensä. Kun pidetään juuret ja historia ylpeästi näkyvissä, ei muutosvastaisuuskaan ole varmastikaan niin voimakasta.

Linkit voin laittaa ja vaikka poistaa tuon oman gallerian käytöstä, niin kaikki käyttää sitten samaa galleriaa kuvilleen. Tuossa omassa galleriassa on vain sellainen bonus, että ei tartte kirjautua kuin kerran foorumille ja galleriaan pääsee samalla kirjautumisella.

kokeilin että tännehän pystyy kirjoittelemaan kukavaan, sitruunapatonkiinhan ei pystynyt kuin rekisteröityneet jäsenet, eli voiko tuon aukon tukkia? luulen että rekisteröitykispakko on yksi sitpatin siisteyden syy?

Kyllä tuo on tukittavissa, sillä se ei ole aukko vaan konfasin sen noin ihan tarkoituksella. Eikä rekisteröimätön voi kirjoittaa kuin tälle alueelle.

okkei, satuin sitten kokeilemaan just tähän :) tosin voisihan olla hyvä yksi sellainen paikka, jonnekka voi kirjoittaa viestin, kun unohtaa tunnarinsa/jokin muu tökkii , ja sen voisi mainita ketjun alussa tai jossain...

Lainaus käyttäjältä: Zamster - tammikuu 25, 2006, 10:06:30
Ja sitten takaisin tämän foorumin nykytilaan. Joitain kommentteja liittyen keskustelualueiden jakoon myös Tekniikkapuolen ulkopuolella. Oma mielipiteeni on, että myös Yleistä -alueen nyt erillisiä Yleistä keskustelua, Citikoista yleistä, Uutisia ja huhuja ja ehkäpä Keskustelua projekteistakin voisi hyvin vetää yhteen, ihan samaan tyyliin kuin Patongissa. Ainakin minun on hyvin helppo tehdä jako Tekniikka vs. Yleinen aihe -välillä, mutta saattaapi viesti jäädä kirjoittamatta jos näitää alakategorioita on useampia. Nytkin, tosin foorumin viestimäärän ollessa vielä vaatimaton mutta kuitenkin, näkee että osa keskusteluryhmistä ei ole kerännyt joko yhtään tai vain muutaman viestin. Tästä pystyy mielestäni vetämään selkeitä johtopäätöksiä otsikoiden tarpeellisuudesta.

Samaa mieltä tuosta jaosta, eli samaan tyyliin kuin patongissa. Eihän siitä mitään tule, jos keskustelut on ripoteltu moneen eri paikkaan. Menee turhan hankalaksi sekä lukeminen että kirjoittaminen, jos on ripoteltu minne sattuu. Patongin malli on osoittautunut niillä käyttäjä- ja postausmäärillä hyvin toimivaksi, miksi siis pilaamaan sitä?

Eli äänestys on vielä viisi päivää avoinna ja sen jälkeen teen muutokset foorumiin. :)

Homma lukittu. :)

mielipidettä: noita keskustelu-alueita voisi tosiaan vähentää ehkäpä lähemmäksi sitruunapatonkia? ja olisiko mahdollista saada samanlainen "näytä kaikki keskustelut" nappi, jolla voisi nähdä vaikka kaikilta aihealueilta viimeset 50 viestiä, jotta saisi yleiskuvan missä mennään, vähän samaantapaan kuin sitruunapatongissa on? nyt saa napsutella aikatavalla edestakaisin keskustelua-alueiden välillä, että näkee, olisiko jossain semmoista mikä kiinnostaisi...

ja sitten ehkä enemmän offtopic: voisiko tuonne jäsenluetteloon lisätä muutaman sarakkeen, josta näkisi kerralla citroen foorumin, "vanhan" sitruunapatongin ja #sitruunan nick:it, vähän samaan tapaan kuin on nyt unkissa  tehty erillinen lista: http://sitruuna.unk.fi/pub/ehrotus/general/nicks.htm ?

vielä tuli mieleen yksi asia, eli sitpatissa oleva asiakirjat, ja varsinkin siellä oleva tekniset asiakirjat olisi hyvä olla jotenkin täälläkin, ei keskusteluna vaan "kirjastona" johon voi laittaa noita hyödyllisiä dokumentteja?

voi olla että joitain noista mainitsemistani asioista onkin jo olemassa, en vain ole niitä kerinnyt löytämään... :)

Lainaus käyttäjältä: cxtb2 - tammikuu 26, 2006, 01:22:51
mielipidettä: noita keskustelu-alueita voisi tosiaan vähentää ehkäpä lähemmäksi sitruunapatonkia? ja olisiko mahdollista saada samanlainen "näytä kaikki keskustelut" nappi, jolla voisi nähdä vaikka kaikilta aihealueilta viimeset 50 viestiä, jotta saisi yleiskuvan missä mennään, vähän samaantapaan kuin sitruunapatongissa on? nyt saa napsutella aikatavalla edestakaisin keskustelua-alueiden välillä, että näkee, olisiko jossain semmoista mikä kiinnostaisi...

http://bergholm.net/forum/index.php?action=unread Tuo linkki löytyy tuosta ylälaidasta ja näyttää kaikki viestit, joita et ole vielä lukenut. Riittääkö?

Lainaus käyttäjältä: cxtb2 - tammikuu 26, 2006, 01:22:51
ja sitten ehkä enemmän offtopic: voisiko tuonne jäsenluetteloon lisätä muutaman sarakkeen, josta näkisi kerralla citroen foorumin, "vanhan" sitruunapatongin ja #sitruunan nick:it, vähän samaan tapaan kuin on nyt unkissa  tehty erillinen lista: http://sitruuna.unk.fi/pub/ehrotus/general/nicks.htm ?

Tutkin tätä asiaa, mutta tällä hetkellähän noita mese/icq yms.. kenttiä voi kai käyttää tuohon.

Lainaus käyttäjältä: cxtb2 - tammikuu 26, 2006, 01:35:04
vielä tuli mieleen yksi asia, eli sitpatissa oleva asiakirjat, ja varsinkin siellä oleva tekniset asiakirjat olisi hyvä olla jotenkin täälläkin, ei keskusteluna vaan "kirjastona" johon voi laittaa noita hyödyllisiä dokumentteja?

voi olla että joitain noista mainitsemistani asioista onkin jo olemassa, en vain ole niitä kerinnyt löytämään... :)

Nuo dokumentit voi laittaa liitteinä viesteihin tai linkkeinä, teen vain alueen niille.

Yks juttu mikä helpottas tuota haettavuutta tekniikkapuolella otsikoiden perusteella;

Laitetaan po. auto siihen alkuun ja sen jälkeen asia, esim.
- Xsara, pissapojan suuttimet
- C5, takalasin lukitus
- Visa, kytkimen irroitus
- C4:een 17" aluvanteet?

jne, nopeampi selata niitä itseä kiinnostavia juttuja????

Mielestäni tekniikaosaston voisi jakaa sopiviin osioihin esim kaikki X:llä ja Z:lla alkavat yhdessä sekä C:t erikseen. Se, ainakin jossakin määrin helpottaisi asioiden löytymistä. No harvoin sitä kuitenkin on sellainen kiire etteikö ehdi kahlata läpi isompaakin aineistoa.
Koska olen ymmärtänyt, että jakaminen pienempiin osioihin ja sen vaatima tietojen siirtäminen myöhemmin ei tule muodostumaan ongelmaksi, voisi ainakin näin aluksi pitää kaikien citikoiden tekniikkaa koskevat asian yhteisen tekniikka-otsikon alla.  Tulevaisuudessa, palstan käyttäjien lisääntymisen myötä tilanne voi edellyttä asioiden jakamista pienempiin ryhmiin. Silloinhan voitaneen pitää uusi "kansanäänestys" ja kysellä käyttäjien mielipiteitä eri vaihtoehtoehdoista.

Juu tehdään uusjakoa sit kun viestejä on hieman enemmän. :)

Jos mallikohtaista jakoa alkaisi tekniikkapuolelle tekemään, niin oikea malli olisi mielestäni hydemysteerit ja vieterivempeleet erikseen. Tietty 2CV:t, Tractionit ja muut omituisemmat vieterisitikat voisi pistää omaan osaastoonsa. Tai ehkä voisi jakaa moottori+voimansiirto, hydrauliikka, sähköt TJSP.

Jos minulta kysytään, nyt mättää mielestäni yksi asia...

Mietin tässä erästä ongelmaa, joka koskee umpioita. No, ajattelin pistää ketjun käyntiin täällä. Enpä sitten keksinyt, mihin sen laittaisin. Tekniikkapuolelle se ei kuulu, ja mielestäni tuo "Yleistä keskustelua" - kuuluu tosiaan juuri sille yleiselle keskustelulle, jota toiset kutsuisivat lässyttämiseksi, toiset ehkä jaaritteluksi, ja joskus aiheet jopa saavat aikaan keskustelua. Mutta ei mitään huoltovinkkejä... vai mitä?

Eli, mielestäni tarvitsemme vielä yhden osion, jossa käsitellään juuri yleistä citikan hoitoa ym. joka ei tekniikkaan kuitenkaan liity. En pidä hyvänä ajatuksena lähteä sekoittamaan niitä aiheita tuonne yleisen keskustelun osioon.

Ollos hyvä, nimen voi muuttaa ja selityksen lisätä.

Kiitän! Ripeää ja muutenkin kiitettävää toimintaa :)

Lainaus käyttäjältä: batbug - tammikuu 25, 2006, 15:15:17
Kyllä tuo on tukittavissa, sillä se ei ole aukko vaan konfasin sen noin ihan tarkoituksella. Eikä rekisteröimätön voi kirjoittaa kuin tälle alueelle.

Vierailijat voivat kirjoittaa vain testialueella, jotta saadaan muut alueet pidettyä siistimpänä. :)

Lainaus käyttäjältä: Niko Saastamoinen - tammikuu 28, 2006, 19:05:14
Jos mallikohtaista jakoa alkaisi tekniikkapuolelle tekemään, niin oikea malli olisi mielestäni hydemysteerit ja vieterivempeleet erikseen.

Kannatan esitystä.

Lainaus käyttäjältä: batbug - helmikuu 03, 2006, 08:04:35

Lainaus käyttäjältä: batbug - tammikuu 25, 2006, 15:15:17
Kyllä tuo on tukittavissa, sillä se ei ole aukko vaan konfasin sen noin ihan tarkoituksella. Eikä rekisteröimätön voi kirjoittaa kuin tälle alueelle.

Vierailijat voivat kirjoittaa vain testialueella, jotta saadaan muut alueet pidettyä siistimpänä. :)

Ihan hyvä niin.  ;)

Mielestäni tekniikkapuoli on hyvä pitää mahdollisimman "ehyenä" eli ei jaeta vielä ainakaan tässä vaiheessa kovin pahasti palasiksi. Näin tulee itsekin luettua niitä aiheita mitä ei normaalisti tulisi mieleen, jos ne olisi omissa luokissaan. Kuitenkaan tällä foorumilla ei vielä ole niin kovasti trafiikkia, että yhden päivän aikana tulisi yhteen osastoon monta sivua uusia aiheita. Siinä vaiheessa voisi alkaa miettiä uusia lokeroita.

En lähtisi jakamaan autoja erikseen sen mukaan, löytyykö vieterit vai ei. Onhan tuo hydrauliikka iso osa niitä citikoita, joista se löytyy, mutta jotenkin se tuntuisi juuri rikkovan koko systeemin.

Mieluummin sitten niin, että kahteen osaan jako, jossa toisessa vain muu tekniikka, ja toisessa kaikki hydrauliikkaan liittyvä. Jolloin siis xsara ym. vieterikuskit voisivat lukea vain ja ainoastaan sitä yhtä palstaa, ja meidän mehujousituksella ajavien ihmetellessä hydrauliikkaa, voimme tehdä sen omalla palstalla.

Lainaus käyttäjältä: miqsu - helmikuu 03, 2006, 17:50:16
En lähtisi jakamaan autoja erikseen sen mukaan, löytyykö vieterit vai ei. Onhan tuo hydrauliikka iso osa niitä citikoita, joista se löytyy, mutta jotenkin se tuntuisi juuri rikkovan koko systeemin.

Mieluummin sitten niin, että kahteen osaan jako, jossa toisessa vain muu tekniikka, ja toisessa kaikki hydrauliikkaan liittyvä. Jolloin siis xsara ym. vieterikuskit voisivat lukea vain ja ainoastaan sitä yhtä palstaa, ja meidän mehujousituksella ajavien ihmetellessä hydrauliikkaa, voimme tehdä sen omalla palstalla.

Itse en lähtisi edes jakamaan Pösöä ja Citikkaa. Samat koneet, jarrut, peilit yms.... Sama tavoite: "vaikka lähes koko Eurooppa on japanilaisten valloittama, pieni kylä Normandiassa pitää puoliaan valloittajaa vastaan".

Jos osastoja aletaan jakamaan, niin sitten ei tälläinen jokaisen osaston lukeva enään jaksa lukea kaikkia :( Eli paljon jää juttuja lukematta/kirjoittamatta. Ei tosin vielä tässä vaiheessa, mutta jos tämä keskustelu tästä hiukan vilkastuu ;)

Sitruunapatonkiakin luen aina tarkastele kaikkia viestejä vaihtoehdolla.

Jako tehdään mahdollisesti sitten kun viestejä on oikeesti ihan tosi paljon (v*tusti).