Siis prosentteina.
Auto on Sanktio -99 ja nopeus heittää 10%.
jukka
Nyt tulee vahvaa "minusta tuntuu" -juttua, mutta minusta tuntuu, että ei ole. Matkamittari tuntuu olevan 10%:ia tarkempi tai sitten se on vaan tuntunut siltä, kun on täytellyt verottomista kilometrirahoista selvitystä.... ;-)
Voivat ne tietysti olla, mutta tokko yleensä ovat. Rengaskokoa muutettaessa sama prosentuaalinen muutos tulee tietty molempiin.
Matkamittari mekaanisena on riippumaton muuttuvista tekijöistä. Jos ei oteta huomioon pyörän kokoa. Varsinkin vaijerivälitteiset. Sen sijaan nopeusmittariin vaikuttaa osoittimen asennus asento mittarin akselilla, palautusjousen asento samoin. Taannoin korjasin BX:n virhenäyttämän. Huomioin osoittimen asentoeron oikeaan nopeuteen nähden. Sitten osoitin irti ja uudelleen laitto asentoero huomioiden. Hyvä tuli.
Noin 150 km matkalla espoo-turku xantian digitaalinen matkamittari näytti 4.9% enemmän kuin Nokia E60:n matkamittarisovellus joka sai koordinaatit holux gpslim 236 mokkulasta.. Suoremmalla tiellä olisi ehkä luotettavampi mitata, ehkä Tampereen motari soveltuisi siihen.
E60:lla onnistuu muuten foorumin käyttö mainiosti :)
edit: lisää havaintoja. Paluumatkalla GPS:n 103,7 km pätkällä Xantian trippi näytti 108,7 eli taas vajaat 5% liikaa. Jos tuohon on luottamista, 205 tkm ajettu Xanttuni on oikeasti vain ajettu 195 tkm ;D Mutta, mutkikkaalla tiellä oletan että GPS:n lukemat ovat aina hieman alakantissa verrattuna todelliseen matkaan, siitä syystä ettei laite ole täysin reaaliakainen,vaan mittauksia tehdään muutaman sekunnin välein jolloin pienet mutkat jäävät laskematta.
Onkohan kukaan muu testannut tätä?