Goodyear Excellence 215-55-16V kesärenkaat ovat kadottaneet kulutuspinnastaan lähes puolet tämän kesän ajolla. Eli alle 10 000 km renkailla jettu. Tarkemmin sanottuna vain eturenkaat ovat kuluneet. Takana ei kulumista vielä havaitse. Renkaat ovat kuluneet tasaisesti. Mutta lieneekö normaalia?
Yleensä olen ajanut samoilla renkailla monen monta vuotta. Autoni ovat kuitenkin ennen nykyistä olleet paljon pienempiä ja pienemmillä renkailla varustettuja. Vaikuttaako automaattivaihteisto asiaan? Sekin on erona verrattaessa edellisiin kulkimiin.
Pitänee mennä vaihtamaan takapään renkaat eteen. Onneksi tallissa on lähes ajamattomat Michelinit. Keväällä vielä suunnittelin niiden myyntiä, koska kuvittelin, että Michelinit vanhenee turhan panttina. Tällä vauhdilla ne saa ottaa käyttöön jo ensi kesänä. Toivottavasti Misukka on kestävämpi kuin Goodyear.
Moottori-lehdessä oli taannoin rengastesti jossa kulutuskestävyydessä Goodyear jäi viimeiseksi. Testin voitti Michelin Energy Saver jolla ajettiin 47% pidemmälle.
Testin puolueetomuudesta en tiedä...
Vaihdoin hetki sitten renkaiden paikkoja. Totuus ei ollut ihan niin paha, kuin ensivilkaisulla näytti. Mittarilla katsottuna eroa oli 1,5 mm etu- ja takarenkaiden kesken. Takana pintaa noin 6,5 mm ja etupäässä 5 mm. keväällä molemmissa oli vähän päälle 7 mm Lidlin huipputarkalla elektronisella mittalaitteella mitattuna :) Mutta ilman tuota mittaria, silmämääräisesti katsottuna ero näytti paljon isommalta.
Maantiet on menneet huonoon kuntoon talven jäljiltä. Maantien pinta niin karhea, että kesärenkaat kuluvat nopeasti. Michelin energy saver ehkä kestää hyvin kulutusta, mutta ovat meluisat renkaat. En suosittele.
Ja kyllähän aina vetävällä akselilla olevat renkaat kuluvat nopeammin kuin siellä toisessa päässä. Toki oman osansa tekee korkea (V lienee nykyään tyypillinen nykyautoissa) nopeusluokka, joka yleensä tarkoittaa pehmeämpää seosta ja nopeampaa kulumista. Suositusnopeusluokka taitaa olla W, mutta ainakin itse päädyin H-nopeusluokkaan juuri em syystä.
Edellisessä autossa Nokian Hakka V:t (215/55-16) sulivat eturenkaista kesässä ja 10 tkm:ssa vaihtokuntoon. Kulmien tarkistuksessa ei löydetty vikaa, joten ilmeisesti kesärenkaat kaupallisista syistä kestävät yhä vähemmän.
Nykyiseen -03 C5:een laitoin Kleberin Dynaxer HP2:t, pyöreä olkaiset H luokan 205/65-15 kumit.. ei vetele, ei kulu läheskään niin nopeasti eikä ominaisuuksissakaan ole mitään sellaista vikaa, jota ei voisi kompensoida muutaman kilometrin nopeudenpudotuksella. Suora vesiliirrossa itseasiassa Nokialaisia paremmat, vaika huomioisi sentin kapeamman renkaan.
Mulla on menossa jo toiset Michelinit ja niissä on se ominaisuus, että alussa kuluu
nopeasti, mutta sitten kuluminen hidastuu. Itsekin ensin säihkähdin, että
mitä skeidaa on tullut ostettua. >:( Eli kumi niissä täytyy olla pinnalta
pehmeempää ja mielestäni melutasokin kasvaa renkaiden kuluttua.