Kolmion takaa tultiin viime viikonloppuna C5:mme keulaan ja auto lunastukseen. Onneksi vai peltiä ruttuun...
Nyt olemme katselemassa vastaavaa käytettyä tilalle "vakuutusyhtiön piikkiin".
Aikaisempi C5:mme oli 2.0 bensa, manuaali. Nyt tarjolla olisi myös 1,8 koneita.
Millaisia kokemuksia teillä on noiden koneiden eroista?
Kun ei se 2.0 mikään tykki ole tai bensarohmu niin ottaisin sen ihan koeajamatta 1.8:ia. Tuskinpa hintaerokaan on kovin merkittävä noiden kahden moottorivaihtoehdon välillä?
Tässä keskustelua samasta aiheesta tuolta patongin puolelta:
http://groups.msn.com/sitruunapatonki/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=125149&LastModified=4675672185824217782 (http://groups.msn.com/sitruunapatonki/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=125149&LastModified=4675672185824217782)
Toisaalta jos 2-litraisen etuja ei kaipaa, niin kannattaako silloin tyytyä kapeampaan tarjontaan.
Mielestäni 2,0. On siitä enemmän hyötyä kuin 1,8:sta. Ajossa huomaa.
Edellinen auto oli V6 manuaaliaskilla ja siitä siirtyminen 2.0 moottorikokoon olin jonkun sortin shokki,kun tuntui ettei ohitukseen lähdössäkään tapahtunut yhtään mitään,vaikka kolmosta heitti silmään.Mutta kaikkeen näköjään tottuu. :)