Mitä eroa, vai onko mitään eroa c5 citikan jousituksissa 2001-2004, 2005-2007. 2008 toukokussahan tulee se makeen näkönen kori myyntiin. New C5
Kiitos kaikille vastanneille :) he he he... Sain vastauksen soittamalla veholle,ei mitään eroa sähköllä toimii molemmissa omalla pumpulla,ettei ole kummassakaan enää kampuran päästä otettu pumpulle voimaa.
Mulloli 2002-mallinen C5. Kävin koeajamassa faceliftatun uudekseltaan silloin kun se tuli ja sen jousituksen viritys oli pikkasen vaimennetumpi eli se ei esimerkiksi heilunut/huojunut 120 vauhdissa pituusakselin ympäri samalla tavalla kuin omani. Samoten ohjaustuntuma oli pikkasen jämäkämpi. Faceliftin yhteyessä myös mainostettiin jousituksen ja ohjauksen hienosäätöä. Olisin siksi skeptinen siihen VEHOn väittämään, että jousitus on täysin samanlainen - viritys on erilainen ja siten myös tuntuma on erilainen. Uudessa omasta mielestäni parempi.
Alkuperäinen kysyjä (ja vastaaja :D) on oikeassa, noin periaatteellisella tasolla C5:n eri malleissa ei ole eroa jousituspuolella. Kaikissa on sähköinen hydraulipumppu. Toki sitten "viritysasteessa" on eroja eri mallien välillä, lisäksi Hydractive3 plussalla tai ilman vaikuttaa myös tuohon mukavuusosastoon...
Tottakai uusi tuntuu ilmeisesti jämäkämmältä?Mulla pitäis olla toi 3+ ja mittarissa 95 tkm...matka-ajo cruise päällä tuntuu todella hienolta.Paitsi Break ilmeisesti on aika herkkä sivutuulille,koska pystyä pinta-alaa tuntuu löytyvän...
OT: 2.0 bensa on todella lussu edellisen Sonata 2.7 V6 manuaalin jäljiltä,mutta muuten menee suurinpiirtein 6-0 citikalle :D Nyt pitää vaan toivoa sitä luotettavuutta... ;)