http://www.whatcar.co.uk/news-special-report.aspx?NA=229285&EL=3223736
Jokos tämän näitte; citroen pärjäisi ilmeisesti huomattavasti paremmin jollei tuo C5 sotkisi asiaa. :-\
"The Xsara proved extremely reliable, with only 19 faults per 100 vehicles, but the C5 had twice as many."
Ei ihan noin. Xsarassa 19 vikaa 100:sta ja C5 38 100:sta. Miten tämä prosentteina sanotaan; 50 % enemmän? Ja kolmannes vioista sähköissä, tämänhän me jo tiesimmekin. Vielä; viidenneksi halvimmat korjaukset. Minusta tulos on erinomainen ja merkkivalintamme oikeaan osunut.
100% enemmänhän tuo on. 50% 19:sta on 9.5.
Ja taas saa Honda- ja Toyota-miehet Esson-baareissa lisää vettä myllyihinsä.
Näin ranskalaisten autojen ystävänä lähinnä sääliksi käy tuon Renaultin tuloksen puolesta, mutta toisaalta Citikka sentään pesi mm. Volvon, BMW:n, Mersun ja koko V.A.G.-konsernin tuotteet, mikä on aika hienoa!
Aika jänniä juttuja tuolta kuitenkin löytyy, mm. Peugeotilla on tutkimuksen huonoin malli ollut 206, mutta paras taas 206 CC. Vaikka niiden luulisi olevan aika pitkälti samoista palikoista kasattuja.
Joo mutta kun englannin 206:t on tehty siellä itse ja 206 CC on tuontiauto eli ei valmisteta englannissa. Kaikkihan tietää mitä laatua englantilaiset tekee...
Lainaus käyttäjältä: PicassoHDI - marraskuu 26, 2007, 12:06:56
Joo mutta kun englannin 206:t on tehty siellä itse ja 206 CC on tuontiauto eli ei valmisteta englannissa. Kaikkihan tietää mitä laatua englantilaiset tekee...
Tosin taitaa noi kärkikymmenikössä olevat Corollat ja Civicitkin olla englannissa kasattuja...
Lainaus käyttäjältä: jsi - marraskuu 25, 2007, 16:17:35
100% enemmänhän tuo on. 50% 19:sta on 9.5.
No, edes joku osaa yksinkertaista %-laskua! Vähän ärsyttää matem. maisterina tuollaiset virheet, joita pokkana tarjoiltiin!
Eli 50% enemmän 19:sta on 28,5?
Juu. Tästä tuli matikka-aihe ;D
Lainaus käyttäjältä: marx - marraskuu 23, 2007, 19:30:17
http://www.whatcar.co.uk/news-special-report.aspx?NA=229285&EL=3223736
Jokos tämän näitte; citroen pärjäisi ilmeisesti huomattavasti paremmin jollei tuo C5 sotkisi asiaa. :-\
"The Xsara proved extremely reliable, with only 19 faults per 100 vehicles, but the C5 had twice as many."
No ne tutkimukset osoittivat ,että C5:ssä on kaksinkertainen määrä vikoja Xaraan verrattuna.Prosenteista ei kannata kiistellä ,ne on matematiivisesti laskettavissa.