Hei
Nyt kyselen vähän laiskuuttani, mutta jos jollain tulisi tieto, niin ei tarttis lähtee tuonne pakkaseen kökkimään. Elikkä minkä kokoisia ovat C5 II Halogeenivalojen kumitulpat?
Kyselen siksi, että meinaan kokeilla asennella autoon LED valosarjan, http://www.ebay.com/itm/152224895517?_trksid=p2060353.m2749.l2649&var=451414145010&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.com/itm/152224895517?_trksid=p2060353.m2749.l2649&var=451414145010&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT) Ongelmanahan näissä on se, että tuo jäähdytysripa tuossa perseessä on paljon isompi, kun tavalisessa polttimossa, mutta senkin on kiinalainen ratkaissut, tekemällä tällaisia tulppia vanhojen tilalle: http://www.ebay.com/itm/80mm-Rubber-Housing-Seal-Cap-Dust-Cover-For-LED-HID-Headlight-DIY-Retrofit-Work-/282128678248?hash=item41b02dfd68:g:TaoAAOSwaB5XqYQ0&vxp=mtr (http://www.ebay.com/itm/80mm-Rubber-Housing-Seal-Cap-Dust-Cover-For-LED-HID-Headlight-DIY-Retrofit-Work-/282128678248?hash=item41b02dfd68:g:TaoAAOSwaB5XqYQ0&vxp=mtr) Niin saa sitten polttimot paikalleen ja ei pääse pöly ja kosteus umpioon ja pysyy myös ledin tuottama lämpö umpion sisällä. Elikkä jos jollain on tietoa, niin sitä kaipailisin. Kerron toki kokemuksia, että mitenkä mahtoivat toimia nuo polttomot, ainakin lupaukset ovat kovat, mutta niinhän ne on kiinalaisilla aina. =)
Älä tuollaisia häikimispolttimoita laita. Niitä on hyviäkin myynnissä. Uudessa Tekniikan Maailmassa oli testattu nuo.
Parhaat on aidot Philipsit, mutta ne maksaa yli 200/pari. Kannattaa hommata ainakin Philipsin LEDeillä varustetut ja punotulla jäähdytysrivalla varustetut saa hyvin taivuteltua umpion taakse.
Niin tuossa TM:n testissähän todettiin ettei nuo H7-LED-lamput valaise yhtä hyvin kuin oikeat halogeenit ja se on ihan ymmärrettävääkin kun katsoo niitä polttimoita, ei niistä irtoa valoa tasaisesti joka suuntaan niin kuin hehkulangasta. Parempi jättää kauppaan, ihan oikeasti.
Osta vaan suosiolla aidot Philipsin tai Osramin halogeenit (Tai Würth:it tms tunnetut laatulamput) niin näkee pimeässäkin ajaa eikä maksa paljoa.
No minulla nyt on jo polttimot hyllyllä, joten nyt kaipaan vain sitä tulpan läpimittaa.
Todennäköisesti ne kannet eivät II-koppaisessakaan ole pelkät kumitulpat, vaan melkoisen tarkasti valetut muotosulkeiset kierrettävät kannet. Todella hyvällä tuurilla saattaa joku random kumitötterö sattua sopimaan. Helpointa on vaan käydä hakemassa sellainen kansi omasta autosta :)
Lainaus käyttäjältä: hyper - joulukuu 04, 2016, 18:41:38
Niin tuossa TM:n testissähän todettiin ettei nuo H7-LED-lamput valaise yhtä hyvin kuin oikeat halogeenit ja se on ihan ymmärrettävääkin kun katsoo niitä polttimoita, ei niistä irtoa valoa tasaisesti joka suuntaan niin kuin hehkulangasta. Parempi jättää kauppaan, ihan oikeasti.
Osta vaan suosiolla aidot Philipsin tai Osramin halogeenit (Tai Würth:it tms tunnetut laatulamput) niin näkee pimeässäkin ajaa eikä maksa paljoa.
Lyhkäiset oli selvästi paremmat, pitkät selvästi huonommat. Joku kiinanpolttimo rikkoi kuvion täysin häikäisten vastaantulijat, mutta suurin osa pysyi kutakuinkin oikeassa kuviossa.
Näin se varmaan on tehtävä. Ja kerron tänne ihan kuvien kanssa, että miten valot pelitti.
Ongelma noissa kyseisissä polttimoissa(LED) on se että niissä ei ole kärjessä heijastuksen estoa. Elikkä kuvio on epämääräinen ja häikäisee vastaan tuliaa sikana. Kun tuossa ii koppasen umpiossa ei ole sitä häikäisun estokuppia niin se on siinä H7:n päässä maalattu/käsitelty himmeäksi, niin ei tule hajavaloa. Valokuvio kun muodostuu heijastin peistä. Tuo LED: lamppu antaa valoa myäs suoraan eteenpäin,ja näin ollen kuvio on sekava.Se kumitulpan koko on n. 82mm halkaisia ja se on juurikin vain joustavaa kumia.
Tarkoitus onkin laittaa nuo pitkiin ja valokuvion näen suuntaustyökalulla. Ainakin youtubessa kotikäyttäjät ovat raportoineet valokuvion pysyvän kohdallaan. Ja kuviakin olen katsellu. Mutta ei tuossa hyvä häviä kokeillessa 25€ makso polttimot :)
TM-testissa kirjoitettiin, että ledeillä onnistuminen on autokohtaista. Philipsin ledeillä varminta onnistua, mutta jo kiinaledin rakennekuvasta päätellen, on 25 euroa mennyt hukkaan, eikun kiinaan :).
Xenon konversio on hyvä, paransi itsellä ihan mukavasti valotehon. Sekä lyhyillä ja pitkillä, eikä ollut katsastuksessa ongelmia. Jostain kumman syystä umpioissa on myös katsastajan silmissä D merkinnät.
Xenon konversio on hyvä, paransi itsellä ihan mukavasti valotehon. Sekä lyhyillä ja pitkillä, eikä ollut katsastuksessa ongelmia. Jostain kumman syystä umpioissa on myös katsastajan silmissä D merkinnät.
Kyllä noista "Kiinan" ledeistä valotehoa löytyy. Mutta se ongelma on niinkuin kirjoitin aikaisemmin lähivaloilla se kuvio on häikäisevä. Halogeeniin verrattuna paljon kirkkaampi ja sävy parempi.
Xenon puolella testasivat merkkilamppuja ja halpiksia keskenään, halpikset ei pärjänneet edes huonoimmille halogeeneille... Mitattiin myös häikäisyarvoja, siinä pärjäsivät.
http://proofer.faktor.fi/epaper/ab1515/#62
Lainaus käyttäjältä: KariM - joulukuu 04, 2016, 18:48:21
Todennäköisesti ne kannet eivät II-koppaisessakaan ole pelkät kumitulpat, vaan melkoisen tarkasti valetut muotosulkeiset kierrettävät kannet. Todella hyvällä tuurilla saattaa joku random kumitötterö sattua sopimaan. Helpointa on vaan käydä hakemassa sellainen kansi omasta autosta :)
Kakkosessa on kumitulpat