Terve, mittari näytti ensin 50km/h liikaa jonka jälkeen lakkasi toimimasta kokonaan.. probleema on nyt siis että nopeusmittari ei hievahda. lueskelin tossa jotain aikasempaa threadia ja huomasin että oli 700e menny tämmöseen probleemaan..
muuten mittari toimii loistavasti
Patongissa pitkä ketju asiasta. Käyhän lukemassa.
http://groups.msn.com/sitruunapatonki/tekniikka.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=73601&LastModified=4675614457316734780
Onko normaalia kulumista jos mittari väsyy jo 167tkm kohdalla? Auton olen ostanut alle 6kk sitten. Seuraavaksi vähän pykälistöä kuluttajavirastolta.
Edit * Niin ja mikä taho määrittää normaalin kulumisen, minun käsitykseni mukaan kuluttajavirasto *
Takuu ja virhevastuu
Takuun antaminen on myyjälle vapaaehtoista. Hän saa myös vapaasti päättää, mitä takuu kattaa.
Myyjä on kuitenkin vastuussa virheistä, jotka ilmenevät autossa kuuden kuukauden kuluessa sen luovutuksesta. Tällaisten virheiden oletetaan olleen autossa jo luovutushetkellä. Niistä voit valittaa myyjälle, vaikka autolla ei olisikaan takuuta tai takuuaika olisi jo umpeutunut.
Autossa on virhe, jos
auto ei ole annettujen tietojen mukainen.
myyjä on jättänyt olennaisia tietoja kertomatta.
auto on hintaansa nähden huonommassa kunnossa kuin sinulla oli aihetta olettaa.
Sen sijaan virheenä ei pidetä vikaa, joka johtuu normaalista kulumisesta tai vääränlaisesta käsittelystä.
Voit tehdä virheilmoituksen kahden kuukauden kuluessa siitä, kun olet huomannut virheen. Ensisijaisesti virhe oikaistaan korjaamalla. Jos se ei ole mahdollista, toinen vaihtoehto on virhettä vastaava hinnanalennus. Viimeisenä vaihtoehtona voit purkaa kaupan.
Pistä Veho lujille. On noita aika monta jo hajonnut, minulla meni alle 80 000 km kohdalla, mutta ei puhettakaan, että Veho olisi vastaan tullut. Takuuaika oli jo ummessa.
Aikanaan koitin täällä ja Patongissa saada kokoon penkinlämmitinvalituksia. Yhtään kohtalotoveria en saanut, vaikka kovasti on kerrottu niitäkin hajonneen ..
tässä käy tietty samalla lailla, yksin jäät.
Paitsi minä kyllä annan tapausselostukseni ihan nimellä jos kapinoimaan alat. (Itse en viitsi enää)
Soitin kuluttaja-asiamiehelle ja hän oli sitä mieltä että autoliikkeen vastuulla tämä on, neuvoi tekemään reklamaation jonka hänen ohjeidensa mukaan postitin. Tänään mittari kumma kyllä taas hetkenaikaa toimi, eli olisikohan että vika ei olekkaan mittarissa vaan sähköjärjestelmässä joka nopeuden mittariin ilmoittaa (hapettunut/kosketushäiriö?) pitäisi varmaan alkaa vähän purkamaan..
Vähän update miten tilanne kehittyy,
Kulunut noin kolme viikkoa kun postitin kuluttaja-asiamiehen ohjeiden mukaisesti reklamaation. Vastausta pyydettiin 2 viikon kuluessa kirjallisena, ei ole näkynyt. Olen koittanut tavoittaa asiamiehen mutta on lomalla vielä viikon, katsotaan tulisiko autoliikkeeseen vipinää kun hän ottaa sinne yhteyttä. Näyttää menevän mielenkiintoiseksi.
Ei se homma ole Vehon- siis Auto-Bonin vastattava vaan sen myyjäliikkeen. Ainakin osaksi heidän pitäisi ottaa siihen vastuuta esim. puolet koko remontista. Olen omalta osaltabi yrittänyt vaikuttaa noiden mittarien suolaisiin hintoihin- saas nähdä tuleeko mitään palautetta. Tehdas on koko ajan kiristänyt takuujuttujen sääntöjä joten sieltä ei heru mitään apua ellei käräjillä tavata.. ???
LainaaTehdas on koko ajan kiristänyt takuujuttujen sääntöjä joten sieltä ei heru mitään apua
Sahaavat tuolla tyylillä vahvasti omaa oksaansa kun ei tuo Citroenin laatumaine muutenkaan kansan syvissä riveissä kovin
kantava ole.
Lainaus käyttäjältä: EFL605 - huhtikuu 15, 2007, 14:21:08
LainaaTehdas on koko ajan kiristänyt takuujuttujen sääntöjä joten sieltä ei heru mitään apua
Sahaavat tuolla tyylillä vahvasti omaa oksaansa kun ei tuo Citroenin laatumaine muutenkaan kansan syvissä riveissä kovin
kantava ole.
Sanopa muuta... >:(
Lainaus käyttäjältä: Jarveto - maaliskuu 25, 2007, 19:54:14
Soitin kuluttaja-asiamiehelle ja hän oli sitä mieltä että autoliikkeen vastuulla tämä on, neuvoi tekemään reklamaation jonka hänen ohjeidensa mukaan postitin. Tänään mittari kumma kyllä taas hetkenaikaa toimi, eli olisikohan että vika ei olekkaan mittarissa vaan sähköjärjestelmässä joka nopeuden mittariin ilmoittaa (hapettunut/kosketushäiriö?) pitäisi varmaan alkaa vähän purkamaan..
Myyjäliikkeeseen olen reklamaation lähettänyt.
Noniin, tilanne on vähän kehittynyt.
Soitin kuluttaja-asiamiehelle joka pyysi minua faksaamaan hänelle reklamaationi, muutaman päivän kuluttua hän oli minuun yhteydessä ja sanoi että oli hakenut mielipidettä joltain häntä ylemmältä taholta, siellä oli ohjeistettu siten että kulut tulisi puolittaa koska autoni paranee korjauksen yhteydessä. Lisäksi hän pyysi minulta ko -autoliikkeen puhelinnumeron, ja lupasi olla yhteydessä kunhan tilanne edistyy.
Tämähän alkaa tuntua siltä että voisi jopa onnistua :)
Joop, kuluttaja-asiamies oli ottanut yhteyden liikkeeseen jossa eivät olleet sopua halunneet... asiamies nosti kädet pystyyn ja sanoi että pitää tehdä valitus jonnekkin missä ottavat sen käsittelyyn nopeimmillaan vuoden päästä. että näin >:( luovutin ja kokeilin korjata mittarin itse.. siinä onnistuin :) kirjoittelen lisää korjausvinkkipaikkaan.
Jarveto: Sulla on niin monta kohtalotoveria, minä muun muassa, että soitaisiin yhdessä tehdä se valitus.
Ei se ota jos ei annakaan ja jos nää aina jää, niin ei koskaan tule parannusta.
Aikanaan C5 istuinlämmittimen kanssa kävin saman kierroksen kuin sinä, mutta en saanut mukaani ketään enkä sitten yksin lähtenyt valitusta tekemään. Kuluttajaneuvojan mukaan olisi hyvä, kun olisi monta valittajaa. Sitten asia olisi helpompi pistää valmistus/tyyppiviaksi jolloin korvausvastuu on selkeä.
Jos haluat lähtevä valitusta tekemään, pistä mailia tiko@pp.inet.fi.
No lakkasihan se omankin kulkineen mittari näyttämästä tuossa lauantaina sitten. Onko kellään tietoa onko tällä välin tapahtunut kehitystä asiassa? Esim. onko sitä usein hajoavaa pikku akselia mahdollista saada mistään?
Kysyhän Vehon ja kuluttajaneuvojan kantaa.
Ryhmäkanteen paikka tämä minusta jo olisi.
No, tarkoitus ei ollut ruveta asiasta rettelöimään vaan laittaa auto kuntoon. Kyselin olisiko tuota ko. pettävää osaa joku alkanut esim. tarjota ostettavaksi. Ilmeisesti ei?