Citroën-foorumi.com

Yleistä => Yleistä keskustelua autoista, varusteista ja liikenteestä ym. => Aiheen aloitti: Megaman - tammikuu 30, 2014, 11:51:07

Otsikko: " Uusiutuva rengas "
Kirjoitti: Megaman - tammikuu 30, 2014, 11:51:07
Sitä mukaa, kun rengas kuluu, kuvio uusiutuu ja pito jopa paranee.

http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/uuden+ihmerenkaan+pito+lisaantyy+kuluessaan/201401613697
Aika hyvä keksintö. Takuutakin lähes 100 tonnia. Varmaankin hinnoitellaan suolaisesti, ettei bisnes kärsi.

Mulla oli Sonatassa uudet Kumhot, jotka kului sakoille alle 15 tkm ajolla.
Otsikko: Vs: " Uusiutuva rengas "
Kirjoitti: ealab - tammikuu 30, 2014, 14:03:43
Renkaista ei aina tiedä kilometrihintaa. Jos jokin misukka kestää n.matkan ja maksaa n. verran, verrattuna johonkin "halpismerkkiin....Niin mikä olisi edullisinta. Kun huomioon ottaa myös ominaisuudet rengasmeluineen.
Otsikko: Vs: " Uusiutuva rengas "
Kirjoitti: Pasis - tammikuu 31, 2014, 20:07:12
Uusi keksintö Nokia(n)lta, autosta sisältä säädettävä nastaulkonema: http://www.iltalehti.fi/autot/2014013117997268_au.shtml (http://www.iltalehti.fi/autot/2014013117997268_au.shtml)
Otsikko: Vs: " Uusiutuva rengas "
Kirjoitti: Jasu - tammikuu 31, 2014, 21:29:35
LainaaRenkaan demoesittelyssä Porsche Cayenne jarrutti renkailla, joissa erottuivat nastat, mutta jäähän ei syntynyt lainkaan kovametallipiikkien jälkiä. Heti perään sama auto jarrutti uudelleen - ja pysähtyi huomattavasti lyhyemmällä matkalla nastojen raapiessa jäätä!
Tästähän saadaan kivasti lisähauskaa kitkat vs. nastat -väittelyihin...
Otsikko: Vs: " Uusiutuva rengas "
Kirjoitti: Zego - tammikuu 31, 2014, 21:30:26
Tuo vaan ei tule "koskaan" tuotantoon kertoo Nokian renkaat.
Otsikko: Vs: " Uusiutuva rengas "
Kirjoitti: jtbo - tammikuu 31, 2014, 21:56:07
Lainaus käyttäjältä: Jasu - tammikuu 31, 2014, 21:29:35
Tästähän saadaan kivasti lisähauskaa kitkat vs. nastat -väittelyihin...

Eikös tuo enemmänkin lopeta sen väittelyn, saa molemmat samassa paketissa, tai siis saisi.
Otsikko: Vs: " Uusiutuva rengas "
Kirjoitti: Jasu - tammikuu 31, 2014, 22:00:58
Lainaus käyttäjältä: jtbo - tammikuu 31, 2014, 21:56:07
Lainaus käyttäjältä: Jasu - tammikuu 31, 2014, 21:29:35
Tästähän saadaan kivasti lisähauskaa kitkat vs. nastat -väittelyihin...

Eikös tuo enemmänkin lopeta sen väittelyn, saa molemmat samassa paketissa, tai siis saisi.
Ei lopeta, vaan edelleen varmasti löytyy niitä jotka tuosta huolimatta väittävät ettei nastallinen voi olla parempi (vaikka pysähtymismatka olisikin lyhyempi)..?
Otsikko: Vs: " Uusiutuva rengas "
Kirjoitti: jtbo - tammikuu 31, 2014, 22:05:49
Lainaus käyttäjältä: Jasu - tammikuu 31, 2014, 22:00:58
Ei lopeta, vaan edelleen varmasti löytyy niitä jotka tuosta huolimatta väittävät ettei nastallinen voi olla parempi (vaikka pysähtymismatka olisikin lyhyempi)..?

No niin, no, onhan joillekkin se liukkaampi rengaskin parempi, teinipojat joiden autossa ei tehot riittäneet suditteluun edes talvella aikoinaan etsivät mahdollisimman liukkaita renkaita :D

Olihan myös taannoin uutinen, jonka mukaan yli puolet suomalaisista laittaa lain moraalin edelle, mikä on aika hullua, mutta niin vain on, jos laki sanoisi, että mikäli alle 12 vuotias ei käytä jalkakäytävää pyöräilyssä, pitäisi hypätä kaivoon, niin sitten nämä ihmiset varmaan tahtoisivat että niin tapahtuu, koska eihän tuo muutoin toteutuisi.

Kovin moneen lähtöön siis on ihmisolentoja.