Flamingon pääoven parkkitasanteella joku Teboilin venäjänkielinen pomo peruutti leasing-Audimaasturilla Xantian etuoveen. Nopeus kummallakin noin 0 km/h ja sen verran painumaa, että ikkuna ei aukea täysin. Sain valita korjaamon ja valitsin Vehon, kun siellä on marmoritiskit.
Meneekö maksu kolaroijalle?
Juu. Hän tunnusti. Ja soitti paikalle työpaikaltaan tulkinkin.
Olisit jo vaatinut uutta viitosta alle. ;)
Mun mielestä on mainiota, että vielä osa ihmisistä reilusti kantaa vastuunsa, kyllähän moinen on myös hyvää mainosta firmalle, kun siellä on tolkku ukko pöydän takana, eikä mitään selkärangaton :D
Lainaus käyttäjältä: Seevitska - elokuu 29, 2013, 20:53:31
Olisit jo vaatinut uutta viitosta alle. ;)
Ja millä perusteilla???
Xantiankin peräänkin ajettiin tuossa kevään aikana, puskuri halkesi. Perään ajaja oli todella asiallinen myös. Maksoi sovitun summan suoraan tilillle, kun ei tuo xantia niin kaunis ole että välttämättä uusi puskin olisi pitänyt saada, vaurionkin näkee parhaiten vaan jos luukun avaa.
On vielä noita reilujakin :)
Lainaus käyttäjältä: Ralle - elokuu 29, 2013, 22:20:33
Lainaus käyttäjältä: Seevitska - elokuu 29, 2013, 20:53:31
Olisit jo vaatinut uutta viitosta alle. ;)
Ja millä perusteilla???
Heitin ihan läpällä, kun kerran joku iso kiho kyseessä.
Lainaus käyttäjältä: Seevitska - elokuu 30, 2013, 08:21:38
Heitin ihan läpällä, kun kerran joku iso kiho kyseessä.
Sehän on vanha neuvosto-ajan asenne yhä Suomessa voimissaan, jossa isolta voi aina ottaa, olipa se sitten valtio tai mikä tahansa, mutta jostain syystä sellainen asenne on tässä maassa yhä hyvin vahvana.
Kateus vai onko sitten niin vaan opittu vuosien saatossa, mutta jollain tapaa on hyväksyttävää ottaa isolta.
Lainaus käyttäjältä: jtbo - elokuu 30, 2013, 10:30:48
Lainaus käyttäjältä: Seevitska - elokuu 30, 2013, 08:21:38
Heitin ihan läpällä, kun kerran joku iso kiho kyseessä.
Sehän on vanha neuvosto-ajan asenne yhä Suomessa voimissaan, jossa isolta voi aina ottaa, olipa se sitten valtio tai mikä tahansa, mutta jostain syystä sellainen asenne on tässä maassa yhä hyvin vahvana.
Kateus vai onko sitten niin vaan opittu vuosien saatossa, mutta jollain tapaa on hyväksyttävää ottaa isolta.
Totta. Vihaks pistää tuommonen asenne. Tässä se tasa-arvo taas nähdään.
Propsit venäläiselle, esimerkillistä toimintaa.
Lainaus käyttäjältä: Basbarduu - elokuu 30, 2013, 11:32:26
Totta. Vihaks pistää tuommonen asenne. Tässä se tasa-arvo taas nähdään.
Propsit venäläiselle, esimerkillistä toimintaa.
Selvennykseksi, minä en moisesta vihastunut, enkä etenkään nimimerkkiä Seevitska kohtaan tai ketään muutakaan kohtaan tuota tarkoittanut, mutta ihan yleisellä tasolla ihmettelin jälleen erästä tapaa toimia / ajatella, jollaista näkee hyvin paljon.
Minäpä vihastuin. Vaikka on vitsi niin silti, olisiko ollut sama asia jos porhon tilalla olisi ollut joku amiskan bensalenkkari?
Lainaus käyttäjältä: Basbarduu - elokuu 30, 2013, 13:15:38
Minäpä vihastuin. Vaikka on vitsi niin silti, olisiko ollut sama asia jos porhon tilalla olisi ollut joku amiskan bensalenkkari?
Minä olen jo vähän väsynyt vihastumaan, maailma on paljon suurempi kuin oikein mikään mistä muka vihastuisi :)
Se etten vihastu ei kuitenkaan meinaa että mitenkään kannattaisin tai muutoin suosisin moisen vitsin tyylistä toimintaa tai, että pitäisin huonoa vitsiä hyvänä, maailmassa on edelleen paljon enemmän kaikkea, asia on suhteellisen pieni, vaikkakin kummastusta herättävä ja toki sitä soisi, että ihmiset ottaisi askeleen taakse ja miettisivät asioita hieman enemmän, kuten nyt vaikka siinä isolta kuppaamisen ideologiassa, jota paljon näkee ja kuulee.
Vaan ei se ole yksilön vika, eikä se yksittäinen yksilö tuossa suhteessa ole juurikaan merkitsevä, se liittyy huomattavasti laajempaan vyyhteen ja siitä seuraa laajempia asioita kokonaisuudentasolla.
Eli se on hiekkaa laakereissa, kun viisas pyrkisi aina laittamaan rasvaa ja putsaamaan hiekat pois, vaan mistäs sen viisaudenkin aina löytäisi, kun sille tarvis olisi? Kuinkahan monta jenkaa ja pulttia silläkin olisi joskus säästynyt ::)
No, kumminkin, mun näkövinkkelistä pitäisi löytää se ydin mistä se ongelma muodostuu ja korjata vika sieltä ytimestä, eikä läpsiä vain oireita, kun se ei loppuviimein kovin paljoa tuo muutosta asianlaitaan.
Siksipä en vihastu sen kummemmin, kunhan ihmettelen, että missä kohtaa se ydin mahtaisi olla.
Ei tästä taida kukaan ottaa kyllä enää tolkkua, mutta ehkä kannattaa lämmittää sauna ja makustella asioita :)
heh kyl herkkää porukkaa foorumilla.
taitaa lomat olla ohi aika monella :)
Tasa-arvo kuuluu kuvaan, mutta ainakin itselle vaikuttaa kolarissa toinen osapuoli (ja tietysti käyttäytyminenkin)
Köyhältä vaikuttava asiallisesti käyttäytyvä opiskelija halvalla autolla: voinee olettaa että vakuutusmaksutkin kirpasee ja saa ainakin pikkulommoissa enemmän sovitteluhaluja aikaiseksi, kuin ihan yhtä asiallisesti käyttäytyvä firman vakuutuksissa olevan auton kuski -> siinä maksaja on kasvottovampi vakuutusyhtiö ja kohonneet vakuutusmaksutkin hoitaa yritys.
Vaikka kolari harmittaakin, niin onneksi suurin osa on normaaleja järkeviä ihmisiä, eikä itselle onneksi ole sattunut kuin asiallisia mukavia osapuolia törmäämään minua päin, niitä venkoilijoitakin varmaan löytyy maailmasta ja se hankaloittaa hommaa jos karataan paikalta tai ei tunnusteta omia virheitä. Sitten on tietysti muuten vain vaikeita liikennetilanteita: Oikeuskin voi joutua pohtimaan pitkään kuka on syyllinen ja kestää, tuomio eri oikeusasteissa muuttuen, mutta kuskin pitäisi sekunneissa osata tietää miten liikennetilanne tulkitaan.
Minulle ei ole vielä sattunut yhtään vakuutukseen mennyttä oman syyn kolaria (Kop, kop - omia ojassakäyntejä ei lasketa, niissä on hajonnut vain ego). Oman parkkipaikka tölväyksen toinen osapuoli antoi anteeksi, kiitteli vaan aikoinaan kun olin jättänyt lapun ja kertoi että naarmu on kovin vähäinen eikä haittaa -> Ei kai voi toivotella kuin hyvä karma kiertää hänellekin...
Lainaus käyttäjältä: olli__o - elokuu 30, 2013, 17:06:46
Tasa-arvo kuuluu kuvaan, mutta ainakin itselle vaikuttaa kolarissa toinen osapuoli (ja tietysti käyttäytyminenkin)
Köyhältä vaikuttava asiallisesti käyttäytyvä opiskelija halvalla autolla: voinee olettaa että vakuutusmaksutkin kirpasee ja saa ainakin pikkulommoissa enemmän sovitteluhaluja aikaiseksi, kuin ihan yhtä asiallisesti käyttäytyvä firman vakuutuksissa olevan auton kuski -> siinä maksaja on kasvottovampi vakuutusyhtiö ja kohonneet vakuutusmaksutkin hoitaa yritys.
Tuossa se taas ilmenee kumminkin, tuo kuinka isoa voi rokottaa, toki eihän se sillä isolla niin tunnu, mutta kun on monta jotka tekee samoin, niin haittahan voi olla suurempikin?
Toisaalta onhan tuossa Ollin jutussa sekin puoli, että enemmänkin tuota heikompaa armahdetaan.
Merkillisiä ilmiöitä kuitenkin kaikki tyynni, mulla on kovin huonosti tapauksia, parkkipaikoilla kyllä sitikka on kovasti kurtistunut vähän jokaiselta puolelta, mutta reilusti yli kymmenen kolhun myötä yhtään lappua ei ole vielä jätetty ???
Lisäksi ongelma alkoi olemaan jo siinä, että ei enää erottanut mikä on vanha ja mikä uusi jälki, kun niitä oli vähän jo päällekkäinkin. Automecassa kun täyttivät lapun, johon olivat ympyröineet maalipinnan ja korin vaurioita, niin niitähän oli lappu melkein täynnä.
Etten tiedä onko ihmiset aina niin vastuullisia, ainakaan hotellien parkkipaikoilla. Enkä minä nyt niin iso korsto ole, että pelätä tarvitseisi, mutta heikosti on tosiaan kannettu vastuita.
Mattamustalla sai näppärästi uuden värin, josta näkee jos uusia jälkiä tulee, olisihan se kiva päästä nyt edes keskustelemaan joskus moisten ihmisten kanssa asioista, mutta ei. Siksipä kovasti hyvä mieli tulikin tuosta aloittajan tapauksesta.
Eikös Xantiasta tule lunastusvaihtoehtokin? Vaikka Veholle vie niin tuleehan siihen silti vakuutusyhtiö väliin,eikö? Muutoinhan korjaaja voisi ahneeksi heittäytyä,ilmeisesti vakuutusyhtiö tarkastaa Vehon laskelmat ?
Tulee varsin äkkiäkin vastaan peltikolareissa ja vähänkään kalliimmissa tuntilaskutuspaikoissa yli kymmenvuotiailla autoilla.
Mutta silloin varteenotettava vaihtoehto yleisimmillä sävyillä on ottaa korvaus rahana ja etsiä samanvärinen käytetty ehjä ovi. Mutta kyllä tietysti senkin vaihto jotain maksaa ja joskus autolle lasketaan aika korkea jäännösarvo, jollei mitään muuta vikaa ole.
Nyt tuli tieto. Pohjola myönsi 1500€ Veholle limiitiksi. Veho sanoi, että ei riitä, mutta tekevät, mitä sillä rahalla voi.
Siis katsastettu, 20tkm.-määräaikaishuollettu ja 195 000 km. ajettu -99 Xantia 1.8 on tuon arvoinen.
Nettiautoa kun katsoo niin aika linjassaan tuo hinta taitaa olla. Jossain muualla tuolle olisi varmaan tuolla rahalla tehty ihmeitä.
Paljonko saat, jos otat rahana? Sitten meet niiden kans muualle ja maksat itse. Yksityinen työ on halvempaa kuin yhtiön kautta tehtynä.
Jos ei muuta vikaa kuin ovi rutussa niin ota rahana ja etsi jostain oikean värinen ovi.
Tuota 'rahana ottamista' en tullut ajatelleeksi, kun en tavallaan tiennyt vaihtoehdosta. Yli 60-vuotiaan ensimmäinen "kolari" :)
Pistin tuon äsken sähköpostikysymyksenä Vehoon.
Luulisin että sulla on vaihtoehtoja kolme, käyttämäni järjestys on satunnainen a) korjaus liikkeessä maks 1500 eur summalla B) saat vahingorvasuta rahallisesti, tämän määrittää vakuutusyhtiö,tämäkin on neuvottelu asia mutta minulle tuli ota tai jätä,summa ei ole se summa jonka liikkeessä saa käyttää se on alle 1500 eur C) lunastetaan, lunastuksesta neuvotellaan myös oma summansa
Mulla ajatuksen kulkua sotkee se että vanhaan hyvään aikaan homma oli selkeää, ajettin vahinkotarkastajalle.Nyt sellaista ei enää tehdä. Vakuutusyhtiö on kuitenkin se rahaa jakava taho.
Jeps tuo kannattaa todennäköisesti vaihtaa ja ottaa korvaus mieluummin rahana (jos vielä onnistuu, eli kiirettä kannattaa pitää)
Jos ne laskee auton arvon, niin lunastuksessa siitä vähennetään jäljelläolevan hylsyn arvo, joka jää sinulle (ideana: jos he saavat hylsyn siitä saisi vielä rahaa AVK:n kautta + sinä saisit täyden lunastusrahan) (enpäs sitten tiedä mitä käy Vehon tarkistus/purkukulujen kanssa, lasketaanko niitäkin johonkin)
Vanhoilla hyvillä vähän ajetuilla on ikävä tapa hävitä vakuutuksen kannalta kolarissa, taulukoista hintoja katsotaan.
Mutta kun katsoo mitä kallein (250) ovi maksaa (ja kallein olisi molemmin puolin oikean värinenkin (ehkä, värikoodi ja ikunan sävy kannattaa varmistaa, ellei vaihda ikkunaa)), niin luulisi kannattavan, mieluummin kuin Vehon "tehdään vähän sinnepäin" mitä tuolla 1500 €:lla pystyy.
(jonkun verran tuon oven vaihto voi maksaakin: saranatapit voi vastustaa ja johdotukset kannattaa rakennella kunnolla, sisäpuoli kannattaa ottaa omasta ovesta)
http://www.varaosahaku.fi/?link=list&ggl=s16&searchmode=1&vc1=122&pc1=108&page=1&order=price&asc=0&vc[0]=122130100&vcx=1720&pc[0]=108100101&pos[108100101]=00000000000000010100
http://www.varaosahaku.fi/?link=list&ggl=s16&searchmode=1&vc1=122&pc1=108&vc[0]=122130100&vcx=1720&pc[0]=108100101&pos[108100101]=00000000000000011000
Linkit ei toimi kuin kopsaamalla kun sisältää hakasulkuja
-> ja pienemmällä laatupajalla ovenvaihto
Mun Xantian oveen peruutettiin myös, vahinkotarkastaja pyysi ajamaan korjaamolle ja sen jälkeen äkkäsin kysyä rahakorvausta. Sain jotain 1650€ (v. -07) ja osuman jäljet sain myllyttämällä pois =) Rahalla ostin sitten Ruotsista 16 Valve beksin =)
Lainaus käyttäjältä: jsi - syyskuu 05, 2013, 20:19:08
Tuota 'rahana ottamista' en tullut ajatelleeksi, kun en tavallaan tiennyt vaihtoehdosta. Yli 60-vuotiaan ensimmäinen "kolari" :)
Pistin tuon äsken sähköpostikysymyksenä Vehoon.
Vaurioituneen xantun takaoven tilalle hankin hajottamosta satasella kohtuullisessa kunnossa olevan oven kaikkine tarpeineen. Vein maalaamoon, koska oli eri värinen. Se kustansi tasoitetöineen 150 euroa. Mitään värieroa tai muutakaan ei auton muuhun maalaukseen huomaa. Joten suosittelen tekemään vakuutusyhtiön kanssa sopimuksen. Vanhan oven irroittaminen ja uuden asentamiseen kului parisen tuntia.
Väittäisin, etä värisävy osuu paremmin kohdalleen maalaamalla kuin etsimällä purkaamolta samalla värikoodilla olevan oven. Omaan pösöön hain tankinluukun purkaamolta ja vaikka se on samanvärinen, niin sävyeron huomaa kilometrin päähän :)
PS. En ymmärrä miten vaurion korjaus voi maksaa yli 1500 euroa, jos se pelkkään oveen rajoittuu ???
Eikös sana Veho kerro kaiken?
Heh... Itsellä on toisaalta hyviä kokemuksia Vehosta. Peruutin aikoinaan Xsaran lipputankoon (kunnon vauhdilla sählypelin jälkeisillä adrenaliineilla ;) ) ja vein Veholle korjattavaksi. Vuoden päästä alkoi lakkapinta irtoilla ja palasin marmoritiskille valittelemaan asiasta. Asia otettiin vakavasti ja käytiin huoltopäällikön kanssa samantien viemässä auto uudelleen maalattavaksi läheiselle maalaamolle.
Mun tapauksessa skraadeja oli peilissä, molemmissa sivuovissa sekä takakaaressa
Kuinka kävi "silittivätkö" ne 1500€ Vehossa auton kuntoon vai mikä oli lopputulos.
Minä kun tykkään niistä jutuisssa joissa on se HAPPY END
Tänään vein tuon "pienikolarixantian" Vehon vauriokorjaamolle. Saamassani lapussa lukee: "Oven vaihto. Korjauskatto 1500€ ei anna varaa häivytysmaalaukselle." Tarkoittaa mitälienee. Saapi nähä minkä värinen ovi on loppuviikolla.
Nyt on Xantia kotona. Ovi on vähän vaaleampi, mutta niin vähän, että saa olla. Katselukulmakin tuntuu vaikuttavan eron havaitsemiseen.