Hei.
Laitakaapa ihmiset kulutuksianne tähän.
Olen tässä omistanut auton puolisen vuotta ja kulutus on pyörinyt siinä 6,5L/100km - 7,4L/100km.
Ajo on enimmäkseen matka-ajoa ja kysynkin että onko tuo normaali kulutuslukema?
Ohjekirjan arvo on jonkunverran pienempi, mutta harva auto niihin lukuihin pääsee.
Ajotietokone näyttää yleensä 0,8L/100km pienempää lukemaa kuin mitä tankatessa tulee laskettua. Onko tuo ilmastoinin vaikutusta vai miksi kulutuslukema poikkeaa melkein litran todellisesta.
Eka tankillinen, kulutus 7, 5 litraa/100 km, yksi Hesan reissu ja loput kaupunki/pikkutieajoa Turussa. Moottoritiellä reipas 120 km/h ajonopeus ja 4 henkeä kyydissä.
Ilmastointi vaikuttaa tietysti ja nythän sen voi jo pitää pois päältä. Jos ei dieselin hinta pelota niin kokeile Neste Pro dieselillä muutama tankillinen? Itselläni ainakin tipahti kulutus kun pystyn ajamaan isommalla vaihteella. En tietysti kuitenkaan halua vedättää mutta hitusen yli 70 km/h kun ajaa niin voi kutosella ajella ilman että tulisi lainkaan paha mieli (kunhan on suht tasaista). Eri auto mulla mutta sama moottori. Tällä hetkellä ajotietokone näyttää 5.2l/100km ja yleensä valehtelee 0.4-0.6l (keskinopeus jotain 46km/h koska "ruuhkassa" ei nopeampaa pääse).
770 km sekalaisen ajon jälkeen tankkaus ja lukemien mukaan todellinen kulutus 7.1 litraa/100 km. Ajotietokone näytti lukemaksi 6.4 litraa. Kaupunkiajoa sekä maantietä 80 -110 km/t nopeudella ja ilmastointi päällä.
Lainaus käyttäjältä: Sabai mak - syyskuu 06, 2013, 20:04:24
770 km sekalaisen ajon jälkeen tankkaus ja lukemien mukaan todellinen kulutus 7.1 litraa/100 km. Ajotietokone näytti lukemaksi 6.4 litraa. Kaupunkiajoa sekä maantietä 80 -110 km/t nopeudella ja ilmastointi päällä.
Samoilla lukemilla ollaan, tosin omassa Aisinin 6-pykäläinen automaatti. Ei syytä huoleen.
Lainaus käyttäjältä: Sabai mak - syyskuu 06, 2013, 20:04:24
770 km sekalaisen ajon jälkeen tankkaus ja lukemien mukaan todellinen kulutus 7.1 litraa/100 km. Ajotietokone näytti lukemaksi 6.4 litraa. Kaupunkiajoa sekä maantietä 80 -110 km/t nopeudella ja ilmastointi päällä.
Tällä otoksella näyttäisi siis että kulutuslukemat ovat suurinpiirtein samat.
Mielenkiintoista tosin, että mistä nuo lukemat tehtaalla oikein repäistään kun ohjekirjaa väsätää :)
Olen tässä omistanut auton puolisen vuotta ja kulutus on pyörinyt siinä 6,5L/100km - 7,4L/100km.
Sanoisin että tuossa on litra liikaa: vuoden ajan ajanut, keskiarvo noin 6.3- 6.5. Sekalaista työmatkaajoa isoin osa.
754 km ja tankkiin meni 51, 5 litraa talvilaatua, laskujeni mukaan tekee 6, 8 l/100 km. Sekalaista ajoa kaupungissa ja maantiellä, mutta ei moottoritiellä.
Lainaus käyttäjältä: Tormenter4 - syyskuu 12, 2013, 12:03:44Mielenkiintoista tosin, että mistä nuo lukemat tehtaalla oikein repäistään kun ohjekirjaa väsätää :)
Eiköhän Google tuon oikean mittaustavan löydä. Tuulilasi taisi tehdä tuosta oikeen jutunkin muistaakseni 2012 tai 2013. TM näköjään 2012 (http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/tm-testi-co2-paastoarvot-eivat-vastaa-totuutta). Selvimmät ongelmat tuossa mittaussyklissä taisi olla ajovalottomuus, ilmastointi pois, grammari pois, jne. Lisäksi kun tuo kulutuskoe tehdään labrassa rullilla tietyn ajosyksin mukaan, voivat autovalmistajat säätää moottorinohjauksen/vaihteiston/ym. sitä labrakoetta varten. Ja sillä syklillä tai säädöillä ei tietenkään täydy olla mitään tekemistä oikean maailman kanssa...
Ajotietokoneen mukaan auton ostaessa marraskuussa keskikulutuslukema pyöri 7-7,5 litrassa ja ilmanputsarin vaihdon jälkeen putosi reilulla litralla. Pari viikkoa sitten ajoin helsinki-savonlinna-helsinki-riika-helsinki, noin 1400km josta puolet auto täyteen kuormattuna, niin reissun keskikulutus 6 litraa. Mutta siis ajotietokoneen mukaan.
Aika iso kulutusero 110hdi bmp6 grand picassoon. Tuolla omalla "robotti-satakympillä" ajeltiin just 660km reissu keskikulutuksella 4,5L / 100km. Matka meni 99% vakkarilla talvinopeusrajoituksia noudattaen.
640 km ja 44, 4 litraa löpöä, laskujeni mukaan 6, 9 litraa sadalla, sekalaista ajoa kaupungissa ja liittymäteillä, välillä jopa himpun yli satasen vauhtia !
Eka tankillinen nyt alla täälläkin grand picassoilua.
163hp versio 2.0 HDi:stä ja aisinin 6lovinen automaatti.
Eka tankillinen sisälsi auton haun Vantaalta tänne Turun seudulle. Eli motarilla ajelua. Sit olen ajanut työmatkaa, joka on 45km suunta ja sisältää pienempää mutkatietä, 100km/h valtatietä ja Turun ydinkeskustan aamu ja etenkin iltapäivä "ruuhkat" (jotka on yllättävän isoja neljän aikaan).
Autoa ostettaessa varauduin 7,5-8l kulutukseen mun ajolla.
Yllätys oli todella suuri tänään, kun kävin tankilla. Ajotietokone näytti 6,9l/100km, mutta kun laskin niin todellinen olikin vain 6,6. Oli todella hyvä fiilis, kun edellinen Octavia RS TDI DSG näytti ajotietokoneessa tasaisesti 6,3 ja todellinen oli 6,6-6,7l/100km. Eli meni jopa pienemmällä.
Olen entistä tyytyväisempi auton hankintaan. :)
Meillä näytti edelliselle omistajalle 4tkm 6.4L/100km kulutusta ja itsellä ollut siellä 6.3-6.8 paikkeilla, pääsääntöisesti työmatka-ajossa eli vähän taajamapyöritystä ja sitten motarilla sen 100-120km/h. 136hv 2.0HDi BMP6.
Lisäänpä vielä että aikalailla samoissa pyörii kuin Berlingo 2.0HDi 90hv, mikä oli positiivinen yllätys kun C4GP on kuitenkin isompi ja painavampi. Berlingolla tosin selvästi vaikutti ilmanvastus ja sitämyötä kaasujalan paino. :)
Lainaus käyttäjältä: Juska - kesäkuu 18, 2014, 21:40:18
Meillä näytti edelliselle 4tkm 6.4L/100km kulutusta ja itsellä ollut siellä 6.3-6.8 paikkeilla, pääsääntöisesti työmatka-ajossa eli vähän taajamapyöritystä ja sitten motarilla sen 100-120km/h. 136hv 2.0HDi BMP6.
Eikös tuo "aito" automaatti joka mulla on ni pitäs hieman enempi kuluttaakin, kuin robotti? Näin olen ainakin ymmärtänyt. Jonka valossa tuo 6.6 ois ihan ok tulos?
Lainaus käyttäjältä: Omenanraato - kesäkuu 18, 2014, 21:41:37Eikös tuo "aito" automaatti joka mulla on ni pitäs hieman enempi kuluttaakin, kuin robotti? Näin olen ainakin ymmärtänyt. Jonka valossa tuo 6.6 ois ihan ok tulos?
Juu, tyypillisestihän öljynvatkaimet vie enemmän. :)
Ahaa, että toi 4,5 l/100km keskikulutus onkin saatu labrassa. Ei ilman vastusta - ei valoja - ei ilmastointia ?
Tankkauksesta mitattu kulutus 6, 9 litraa satasella, sekalaista ajoa 530 km, ei moottoritietä. Ajotietokone näytti 6, 8 l / 100 km.
Mause on päässyt 4,5 l/ 100 km, C4 110 HDi BMP6 Hatch Back:llä.
Mitenkä mahdollista ?
Minulla samainen auto vie 5,3 - 5,6 l, Michelin Economy renkaat.