Uskaltaako asentaa webaston kaveriksi muita kuin tehottoman säteilylämmittimen (Huollossa ei ainakaan suositeltu) esim Calix http://www.calix.se/consumer/searchproduct.asp .Onko jollain kokemusta toimivuudesta? Edelliseen autoon asennin vastaavan kielloista huolimatta ja toimi hienosti ilman sekoamatta (Opel Signum 2T) vaikka muuten oli täys susi autoksi
En tiedä dieselin ja bensakoneen eroista hirveämmin, mutta tehottomaksi ei voi bensakoneeseen asentamaani defan säteilijää sanoa. Toivottavasti toimii hyvin myös kiisselissä.
Sama vastaus kun tohon toiseen kyllä se tarpeeksi lämmittä että käymään lähtee 2tunnin lämmityksellä 6 talven kokem. voisihan se tietty tehokkaampikin olla mutta toimeen tollakin tulee.
ja pensa rutku kyseessä
Kiitos vastauksista, enpä huomannut että aiheesta löytyi myös hyvä vanhempi ketju jossa asiaa on käsitelty monelta kantilta, itseä tökkii säteily lämppärin pitkä lämmitys aika verrattuna vanhempiin letku/lohko viritelmiin.Mutta varmasti webaston kanssa aivan toimiva ratkaisu vielä kun laittaa akkulaturin väliin.
Lainaus käyttäjältä: rölli - joulukuu 05, 2012, 20:30:52
...Mutta varmasti webaston kanssa aivan toimiva ratkaisu vielä kun laittaa akkulaturin väliin.
Peukku tälle.
Itsellä juurikin noi, laturi on kylläkin vielä väliaikaisesti keskikonsolin virtaliittimessä, eikä suoraan akussa kiinni.
Laitatin kesällä Calixin lohkolämppärin tohon 136 HDi -koneeseen. Ei ole aiheuttanut mitään ongelmia ainakaan 20 asteen pakkasessa tai lämpimämmällä. Eli uskaltaisin suositella.
Eli päädyin sitten Calixin lohkolämmittimeen+laturiin hyvin tuntuu pelaavan (ennen kaikkea nopeasti) ei ainakaan vielä mitään ongelmia.Asennuksessa voi varautua siihen että aikaa kuluu enemmän kuin säteilylämmittimen laitossa joutuu nääs purkamaan aika reippaasti että löytyy tilaa työskentelylle