Itsellä on C5 II, otettu Marraskuun lopulla 2007 käyttöön. On kaikenlaista ylimääräistä härpäkettä, sähköpenkit ym. Hintapyynnöt tuollaisella on n.8000€. Taas C5 III vähemmällä varustuksella, 50th enemmän ajettuna, samaan aikaan otettu käyttöön, tasan tuplasti kalliimpi. Sama kone ja perustekniikka, koristako se tuplahinta muodostuu? Kertokaa mielipiteenne tai jos jopa faktaa on tiedossa, niin kiinnostaisi. Tuohon III:een olisin kiinnostunut vaihtamaan, mutta se hintaero.....
Teillä on vanha korinen valmistuksesta poistunut malli jolla se kysynän ja tarjonnan laki on tehnyt sopivat hinnat.Näihin uusii korimalleihin kun porukkaa haluaa ajaa uusimalla käytetyllä autolla noissa se hinta pysyy korkealla kun kysyntää on ja jos tarjontaa ei ole kovin paljon.Katso sen myyntihinta uutena sen III korin mallin ja vertaa paljon on % se hinnan pudotus autossa
Ei toi ero ihan noin iso kuitenkaan ole... II-korisen hinnat näyttää olevan n. 2/3 III-korisen hinnoista kun puhutaan samoista varusteista ja noin vuoden ikäerosta. Onhan sekin toki paljon. Omasta kolmosesta maksoin 14500€, eikä 80tkm ajettua vastaavasti varusteltua kakkosta olisi kovin paljon halvemmalla saanut, ehkä pari tonnia halvemmalla. Toki auto ei ollut virheetön, mutta muutaman satasen sijoituksella korjauksiin ja varusteisiin ihan ok.
C5 III-korinen vm 2009 hdi ja automaatti tourer,aj 250tkm...olisi saanut kympillä?? vuan ku nuita on pihassa riittämiin....
Kolmosissa on tosiaan valtaosa noita Conforteja joiden varustus on kertaluokkaa köyhempi mitä kakkoskorisissa. Kakkosista tuntuu olevan Excluja isompi osa, ja toisaalta perusmalleissakin on varusteita reilummin kuin kolmosissa. Mm. sadetunnistin, peruutustutka ja puolinahkasähköpenkit löytyy vakiona vasta tosta parhaasta varustelutasosta tässä uusikorisessa.
Lainaus käyttäjältä: karilauri - elokuu 10, 2012, 10:19:41
Tuohon III:een olisin kiinnostunut vaihtamaan
Juuri tässä on syy hintaeroon. Tosin kun itse huvikseni kävin kolmosessa istumassa niin ei se oikein sytyttänyt. Kakkoskorisen sisätilat ovat minun makuuni mukavammat ja avarammat.
Jos II olisi kalliimpi kuin III, silloin hinnat olisivat epätasapainossa. Nyt ihan oikein.