Omistan Citroen C5 Break 2002 1.8 manuaaliavaihteilla. Olen ollut ihan tyytyväinen, joitakin kuluvia osia vain vaihtanut.
Nyt olisi kiikarissa C5 Break 2006 2.0 automaattivaihteilla. Olen lueskellut netistä kokemuksia ja sain selville, että tässä olisi AL4-vaihteisto.
Onko tämä jotenkin huonompi kestämään kuin jokin muu vaihteisto, ZF yms?
Millainen vaihteisto on ajossa? Nykäiseekö yms?
Uskaltaako tämmöistä ostaa vai olisiko parempi katsella manuaalivaihteisia?
Lisäksi: Ovatko nämä 2005-2007 Citikat noin yleisesti ottaen kestävämpiä kuin edellisen korimallin Citikat?
Lainaus käyttäjältä: tomhut - maaliskuu 03, 2011, 20:02:04
Lisäksi: Ovatko nämä 2005-2007 Citikat noin yleisesti ottaen kestävämpiä kuin edellisen korimallin Citikat?
En usko, että yleisesti ottaen on merkittäviä eroja, olen molemmilla versioilla aika paljon ajanut. Vanhemmassa taka-akseli piti kovempaa ääntä, muuta oleellista eroa ajossa en ole huomannut. -Samat pikkumurheet lienee molemmissa (mm. Break:n takalasi).
No niin, kävin tänään koeajamassa auton ja ei se ihan vakuuttanut. Ajo tuntui vähän nykivältä, varsinkin nopeudessa 50-70 km/h, johtuneeko tuo sitten siitä, että automaattilaatikko arpoo oikeaa vaihdetta.
Toinen juttu oli, että kun nopeus meni yli 80 km/h, alkoi ihan järjetön täristys. Varsinkin, kun käänsi oikealle, tuntui ettei pysy ratti kädessä.
Käytin muuten auton katsastuksessa samalla (autoliikkeeltä oli katsastus unohtunut). Siellä ei ilmennyt mitään erikoista (iskarit oli kunnossa yms.).
Lupasivat tutkia ja korjata, täytyy käydä viikon päästä koeajamassa uudelleen ;)
Ravistus taisi tulla kats. jälkeen: http://citroen-foorumi.com/index.php/topic,6753.0.html