Tuli mieleen, että jokin keskitetty vikatietokanta Hayneksen tyyliin voisi olla aika näppärä. Eli esim. malleittain ja osa-alueittain eroteltuna. Esimerkiksi tyyliin BX -> sähköt ja sen alla sitten lista oireista joihin ihmiset ovat törmänneet, ja niiden takana syyt/korjaukset jotka ovat ongelmaan auttaneet. Enpä sitten tiedä miten tämä olisi fiksuin toteuttaa, tai kannattaako sitä yleensäkään toteuttaa, mutta oma ajatukseni on että moisesta voisi olla paljonkin hyötyä :) Ihmiset voisivat lisäillä omia ratkaisujaan ongelmaan, samat oireet kun voivat usein johtua monesta syystä. Tätä listaa olisi sitten helppo katsella ilman, että tarvisi kahlata haku-toiminnolla lukemattomia viestiketjuja läpi.
Tuonne Wikin puolelle tuollaisen voisi tehdä.
Aiemmin kirjoittelin tuolla Lada-foorumilla (jossa muuten huomattavasti aktiivisempaa porukkaa!) Siellä oli tekstiketjuja tyyliin "Kokemuksia 110:stä", eli näistä uudemmista käyttöautoista kerrottiin, mitä tapahtunut, mikä hajonnut, kuinka korjattu ja missä jne. Ajatus oli, että muillakin varmaan samoja vikoja, ongelmia on, ollut, tulossa. Mielestäni todella hyviä vinkkejä sieltä vuosien mittaan sain, kun itselle tuli jotain vikaa, tiesi jo mistä kysymys, kuinka korjata/korjauttaa jne.
Olisiko hyvä idea aloittaa mallikohtaisia tekstiketjuja tyyliin "Kokemuksia C4", "Kokemuksia C3", "Kokemuksia Xsara" jne. Näin mallikohtaiset jutut olisivat samassa, aikoinaan pitkässäkin, ketjussa ja siten helposti löydettävissä?
PS Laitoin kokeeksi tuonne "Kokemuksia Saarasta-ketjun", katsotaan lähteekö kulkemaan!
Lainaus käyttäjältä: batbug - lokakuu 29, 2006, 00:13:14
Tuonne Wikin puolelle tuollaisen voisi tehdä.
Tästähän on aiemminkin ollut juttua. Ja osittain tästä syystä tuo tekniikkapuolikin jaettiin alakategorioihin. Mutta katsotaan nyt.
Lainaus käyttäjältä: marx - tammikuu 05, 2007, 23:15:18
Olisiko hyvä idea aloittaa mallikohtaisia tekstiketjuja tyyliin "Kokemuksia C4", "Kokemuksia C3", "Kokemuksia Xsara" jne. Näin mallikohtaiset jutut olisivat samassa, aikoinaan pitkässäkin, ketjussa ja siten helposti löydettävissä?
Tiedä siitä helppoudesta jos viestiketjussa on sivuja noin 250 (!) ja viestejä lähes 7500 (!!).
Eräällä autofoorumilla tietyn automallin kohdalla näin on. :)
Gelupan ajatus on ehdottoman hyvä. Vikatietokanta yleisimmistä vioista automalleittain voisi auttaa monia. Äkkiseltään ajateltuna Wiki olisi juuri oikea paikka tuollaiselle, mutta jotenkin porukka tuntuu vierastavan Wikiä. Itse en ainakaan oikein saa siihen mitään otetta (en tosin ole tutustunutkaan siihen kuin joitakin kertoja nopeasti muutaman minuutin verran ::)). Helevetisti siellä on kaikenlaisia linkkejä, joista on vaikea muodostaa itselleen mitään selkeää käyttöliittymäajatusta.
Wiki voisi aktivoitua huomattavasti nykyistä paremmin, jos joku tekisi jonkinlaiset yksinkertaiset ohjeet, miten homma toimii (eli miten tekstiä lisätään ja selataan Wikin puolella, ja miten siellä ylipäätään navigoidaan). Vai olenko ainut tyhmä joka ei saa otetta Wikistä?
Joo kävinpä uudella mielenkiinnolla tutkimassa tota Wikiä... En edes keksinyt miten sieltä saisi selville että mitä sivuja sinne on luotu... Vain uusien sivujen kautta löytyi että sinne on luotu ainakin yksi sivu. Vaikean oloinen on kyllä käyttää. Ohjeet olisi siinä mielessä hyvä asia että ei tarvisi jokaisen yksikseen sitä opetella käyttämään.
RTF:n (Renault) wiki on mielestäni toimiva ja sisällöltään selkeästi jaoteltu. Vastaavanlaiseksi, kun saisi tämän sitikkawikin.
http://www.rtf.fi/wiki/index.php?title=Main_Page
Lainaus käyttäjältä: Samppa - tammikuu 09, 2007, 10:07:03
RTF:n (Renault) wiki on mielestäni toimiva ja sisällöltään selkeästi jaoteltu. Vastaavanlaiseksi, kun saisi tämän sitikkawikin.
http://www.rtf.fi/wiki/index.php?title=Main_Page
Juu, tuohan on hyvä ja erittäin selkeä! Täytyis aktivoitua täällä Citikkapuolellakin ja lähteä värkkäämään jotain tuollaista.
Noissa vikatietokannoissa on sellainen perustavaa laatua oleva vika (josta olen varmaan aiemminkin nillittänyt) että kun joku juttu kirjataan vikatietokantaan ja se on siellä hetken aikaa se muuttuu jumalan sanaksi, oli juttu sitten totta tai täyttä kukkua.
Esimerkiksi Renault-tietokannassa:
Lainaus käyttäjältä: RTFViskositeettisuositukset:
EP 75 B, API GL-5, MIL-L-2105 B tai C
Kysymys: Mikä edellä mainituista on viskositeetti? Oikea vastaus: Ei mikään :)
Toimiva haku on huomattavasti tietokantaa parempi asia, keskusteluista löytyy totuuden siemen vaikka suurin osa neuvoista muuten olisikin vääriä... ainakin on usein mahdollista löytää se että joku on ollut eri mieltä.
Tuo on kyllä aivan totta että vikatitokantaan aletaan luottamaan liikaa. Mutta toisaalta se olisi oivalllinen paikka laittaa esim. kuvalliset korjausohjeet xantian takakorkeudensäätimen putsaamiseksi tms...
Lainaus käyttäjältä: Kenguru - tammikuu 09, 2007, 20:39:45
Tuo on kyllä aivan totta että vikatitokantaan aletaan luottamaan liikaa. Mutta toisaalta se olisi oivalllinen paikka laittaa esim. kuvalliset korjausohjeet xantian takakorkeudensäätimen putsaamiseksi tms...
Joo... onhan siinä hyviäkin puolia ja toisaalta wiki-pohjaisessa systeemissähän kaikkia asioita voidaan korjata ja tarkentaa kokoajan useamman ihmisen voimin.
Enkä kyllä toisaalta muista että olisin koskaan lukenut pahasti väärää korjausohjetta (paitsi Saabin virallisesta korjaamokirjasta :) ), voiteluaineohjeissa ja sen sellaisissa sitten niitä virheitä yleensä onkin... mikä ei tietenkään ole ihme, öljyjutut menee niiden kanssa päivittäin touhuavaltakin välillä täysin mystiikan puolelle.
Sisällön suhteen olisi tuolla Relluwikissäkin varmasti parantamisen varaa, mutta mielestäni jaottelu on toimiva. Tännekin voisi sopia seuraavantyylinen jako:
Yleiset:
-Yleistä sitikasta
-historiaa
-konetyyppikohtaisia huolto-ohjeita
-yleisiä korinhoito-ohjeita
-muita yleisiä huolto-ohjeita ja vinkkejä
-jne...
Mallikohtaiset:
*Xantia
-yleistä xantiasta (varustetasot, tyyppiviat yms.)
-mallikohtaisia huoltovinkkejä yms.
*Xsara
-yleistä xsarasta (varustetasot, tyyppiviat yms.)
-mallikohtaisia huoltovinkkejä yms.
*jne...
Tätä wikin kehitystähän voisi täällä puida porukalla ja sitten joku innokas/taitava tekisi tuon rungon otsikoineen ja artikkeleineen. Artikkelit voisi luoda alkuun vaikka tyhjänä, niiden sisältöä voi sitten alkaa porukalla muokkaamaan ja lisäämään. Jos tuo runko olisi valmiina, niin se helpottaisi huomattavasti.
Mielestäni Peugeot foorumilla (http://late.nwps.ws/smf/index.php) on nykyään ihan fiksulta vaikuttava systeemi noihin vikoihin/käyttökokemuksiin. Eli siellä on ihan oma alue "Käyttökokemukset", jossa on omat ketjut uusimmille/yleisimmille malleille sekä yksi yhteinen ketju muille malleille (tuo alue ei taida muuten näkyä siellä ilman kirjautumista). Jokaisen ketjun ekassa viestissä kerrotaan ohje ja formaatti miten ketjuun tulee kirjoittaa. Kannattaisiko tännekin tehdä vastaava alue? Ketjuihin voisi omaan viestiin päivittää jatkossa esim. uusia vikoja/kokemuksia, jolloin viestien määrä pysyisi kohtuullisena ja homma selkeämpänä.
Toinen alue joka voisi olla hyödyllinen täällä Sitikka-foorumillakin on "Kokemukset huoltopalveluista". Tuossa on taas puolestaan omat ketjut eri huoltoliikkeille paikkakuntakohtaisesti. Tosin tuossa joutuisi ehkä joissain tapauksissa varomaan että ei saa syytettä herjauksesta tms :)