En tiedä kuuluuko tää kysymys tähän, mutta kysyn nyt kuitenkin kun en tiedä.
Miten tämä 1,8 16v moottori mitä löytyy C5 malleista eroaa näistä Xsaran 1,8 16v:stä? Perustuuko samaan vai onko eri moottori,
tehoa ilmoitetaan 115hp ja Xsarassa 112hp.
Itse olen harkitsemassa siirtymistä C5:seen ja pähkäilen vaan että millä koneella olevia kannattaa katella.
C5:ssa on 1.8 16v EW7 115hv ja 2.0 16v EW10 136hv sarjan koneet. Moottorit uudistuivat hiukan v.2006. 1.8 16v 125hv ja 2.0 16v 140hv.
Xsarassa on ollut 1.8 16v XU 112hv moottori.
EW:
(http://1.bp.blogspot.com/_1XknPAfZhcs/SE59O_vVjAI/AAAAAAAABZo/4iohePsmvic/s400/Engine+Citroen+C5.jpg)
XU:
(http://dcasta.chez-alice.fr/xsara/XsaraXU10J4R.jpg)
Kiitos vastauksesta, vielä kuitenkin kysyisin mitä eroavaisuuksia noissa on? onko toi EW7 kokonaan toinen moottori kuin tuo XU vai vain päivitetty versio?
Lainaus käyttäjältä: Esben - heinäkuu 21, 2010, 15:49:45
Kiitos vastauksesta, vielä kuitenkin kysyisin mitä eroavaisuuksia noissa on? onko toi EW7 kokonaan toinen moottori kuin tuo XU vai vain päivitetty versio?
Tässä luotettavaa wikipedia tietoa :):
http://en.wikipedia.org/wiki/PSA_EW/DW_engine (http://en.wikipedia.org/wiki/PSA_EW/DW_engine)
Kiitos tiedosta, hieman selventi asiaa, eroaako ominaisuuksiltaan miten paljon noi moottorit?
Lainaus käyttäjältä: Esben - heinäkuu 21, 2010, 16:11:17
Kiitos tiedosta, hieman selventi asiaa, eroaako ominaisuuksiltaan miten paljon noi moottorit?
Faijalla oli aikanaan tuo vanhempi XU kone Xantiassa ja Xsarassa ja itsellä myös Xsarassa. Nykyään faijalla on C5 femma tuolla uudemmalla EW koneella. Erona on ainakin alakierrosten vääntö, joka omasta mielestä oli XU-koneessa parempi, tähän tunteeseen vaikuttaa kyllä myös femman suurempi paino. Kierroksilla EW kone taas tuntuu pirteämmältä ja EW-kone tuntuu myös kuluttavan vähemmän ja on ääniltään miellyttävämpi.