Kirjoittaja Aihe: Renkaan vaihto  (Luettu 1083 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Päli

  • "C1"
  • *
  • Viestejä: 24
  • Peukkuja: 0
  • Sukupuoli: Mies
Renkaan vaihto
« : Syyskuu 20, 2017, 12:24:16 »
Yp voi laittaa oikeaan kategoriaan, jos on väärässä paikassa. Edellisestä autosta jäi käteen uudet nastarenkaat, joilla ajettu max. 2500 km. Ne on kokoa 195/65R15. Nykyisessä ykköskopan C5 on rengaskoko 205/60 R15. Kysymykseni kuuluu, voiko noi kapeammat renkaat vaihtaa noille toisille vanteille?

Poissa Teuski

  • "C8"
  • ********
  • Viestejä: 1 896
  • Peukkuja: 13
Vs: Renkaan vaihto
« Vastaus #1 : Syyskuu 20, 2017, 12:53:56 »
voi
-= C5 I 2.2 HDi AT break '03 -=- C4 1.6 16V berline '06 -=- Xsara 1.6i '99 =- +Renault Safrane 2.5 '96

Poissa olli__o

  • Administrator
  • "C8"
  • *****
  • Viestejä: 1 355
  • Peukkuja: 14
Vs: Renkaan vaihto
« Vastaus #2 : Syyskuu 20, 2017, 13:15:11 »
Periaatteessa jos on levein mahdollinen sallittu vanne tuon koon 205 renkaalle, se vanne on liian leveä 195 renkaalle, mutta tuskin on levein? tai katsuri siihen puutu, suositukset menee STRO rengasnormin mukaan, tuo lienee sieltä koostettu:
http://www.vannehaku.fi/vannesopivuus/

Kanttikiviin lienee helpompi raapia vannetta jos on kapea rengas, mutta eipä "normali"kootkaan suojaa vanteen reunaa ilman vannesuojauloketta.

Ja olihan tässä joku aika sitten muotia laittaa ylileveät vanteet ja reilusti kapea rengas niihin, en tiedä puuttuiko katsuri niihin, kai jos se oli naurettavan ilmiselvää?

Poissa joksa

  • "C3"
  • ***
  • Viestejä: 198
  • Peukkuja: 3
Vs: Renkaan vaihto
« Vastaus #3 : Syyskuu 24, 2017, 21:17:06 »
Enemmän olisin huolissani kantavuudesta. Liian pienellä kantavuudella kumi kuluu enemmän. Omakohtaista kokemusta ei ole mutta tuttu rengasmies näin kertoi.

Poissa jarmot

  • "C6"
  • ******
  • Viestejä: 723
  • Peukkuja: 10
  • C5II 3.0l V6 Exclusive 2005 Megane 1.9dci 2008
Vs: Renkaan vaihto
« Vastaus #4 : Syyskuu 24, 2017, 21:45:56 »
Sentin leveysero tuskin kantavuuteen oleellisesti vaikuttaa. Talvikumit vanteille vain ja huolettomia kilometreja.

Poissa HiTec

  • "C8"
  • ********
  • Viestejä: 2 632
  • Peukkuja: 36
  • Sukupuoli: Mies
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Renkaan vaihto
« Vastaus #5 : Syyskuu 25, 2017, 09:30:00 »
Liian pienellä kantavuudella kumi kuluu enemmän. Omakohtaista kokemusta ei ole mutta tuttu rengasmies näin kertoi.

Eikä ole ainoastaan legendaa, vaan ihan omakohtaisellakin kokemuksella pitää paikkansa :-\

Yhden ex. autoni renkaissa ajattelin säästää ja hommasin kumit jotka kelpasi kantavuudeltaan toiselle akselille vain nippa-nappa ja toiselle ei sitten riittänytkään => bräniköistä kumeista tuli 2 kauden kumit kun ne suorastaan sulivat alle ja tuossa 1.9d vaparissa kun ei tod. ole niin paljoa potkua että se niitä olisi voinut "tehoillaan" mitenkään rengasta syödä. Eikä siis kuluneet kulmat tms. vaan ihan tasaisesti pinta vaan noista kumeista hupeni silmissä :-\

No seuraava setti olikin sitten selvästi kalliimpi, mutta ed. oppineena kantavuudeltaankin vähintään riittävä ja noilla siten mentiinkin monta vuotta => aivan tasan varmasti jos laskee rengaskulut vuodelle, tämä kalliimpi setti tuli siis loppupelissä kuitenkin selvästi halvemmaksi 8)
Nissan Qashqai 1.6dCi 130 Business 4wd -15
Dethleffs C'Go 495 QSK -16

Ex. autoja: Citroen C5 III 2.0HDi 136, Renault Grand Scenic II 2.0dCi 150, Renault Master 3.0dCi 140, Peugeot 1007 1.6, Renault Megane II 1.6, Peugeot Partner 1.9d...